第十四章 東京都法院

　　二審開庭的時間定在了下午，這也是齋藤淳之前和法官溝通的結(jié)果。

　　畢竟不用于東京的律師，齋藤淳必須要先坐城際列車來東京之后才能去往法院。

　　東京都法院處在老城區(qū)，這這座法院經(jīng)歷了城市的崛起，也經(jīng)歷了戰(zhàn)爭期間的轟炸、饑餓和死亡。戰(zhàn)后隨著老城區(qū)一同重建，但又在東京新的發(fā)展計劃之中隨著這片老城區(qū)被一起遺忘。

　　而現(xiàn)在的東京都法院正好處在摩天樓與棚戶區(qū)之間，似乎冥冥之中注定了，這座自詡為公平的建筑，必須要見證人類與人類之間的隔閡與分化。

　　法院造型十分的西式，十二根大理石柱撐起了法院正門的廊頂，二十余米長，約三四米高的階梯從正門延伸到法院門前的廣場之中。和其他法院類似的方正建筑中間立起一座巨大的穹頂，若非穹頂?shù)募馑蠜]有十字架，活像是一座教堂。

　　建筑的主體顏色是白色，象征了正義的白色，只可惜或許是當(dāng)年設(shè)計師的失算，在經(jīng)歷了歲月與時間的消磨之后，法院整體的白色已經(jīng)沒有那么耀眼了，反而是偶爾出現(xiàn)的一摸黑斑顯得那么的明顯，活像是太陽黑子一般。

　　在廣場之上端詳了法院良久，雖然有著不少的瑕疵，但是無法否認(rèn)的是這座建筑的美感。慢慢朝著大門的方向踱了過去，可走了一半?yún)s被一名保安給攔住了。

　　“先生，大門不開放的。”

　　齋藤淳有些疑惑的看了眼長階之上，法院的大門確實是緊閉的，剛要開口，那保安似乎也發(fā)現(xiàn)了齋藤淳的疑惑。

　　“訪客必須從法院的側(cè)門進入。您朝左走，第一個路口右轉(zhuǎn)就是了。”

　　齋藤淳致謝之后就有些好笑的朝著測門的方向走了過去。

　　似乎設(shè)計師的設(shè)計并不符合法院的定位呢，恢弘的長階似乎阻擋了那些身體不便的人。但也有可能這就是法院的目的，不只是用宏大的階梯來過濾相當(dāng)一部分的訪客，也用訴訟成本、訴訟時效之類的制度，來過濾掉一些不懷好意的訟客。

　　經(jīng)過了繁復(fù)的安檢流程之后，齋藤淳才終于進入到了法院內(nèi)部。

　　東京都法院內(nèi)部的裝飾和建筑外表所顯示的西式風(fēng)格不同，仍然是透露出濃郁的東亞風(fēng)味。建筑的裝修主題仍然是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，在這次開庭的法庭之中更是如此。木制的法庭類似于禮堂一般的結(jié)構(gòu)，雖然也有著旁聽席，但因為西園寺世界案件不管是被告人還是被害人，都是“小畜生”，所以根據(jù)保護法的規(guī)定，不允許除訴訟參與人法定代理人之外的人員旁聽。

　　審判席的長桌后擺著一高四低五把椅子，而在審判席之上，高懸的國徽量測分別懸掛著大明帝國的國旗與日本領(lǐng)的旗幟，在法庭四周的墻壁上，也分別懸掛著朱重八、Judy還有當(dāng)今明皇帝的畫像。

　　因為地形不熟的原因，等齋藤淳在法庭之中坐下時，距離本案開庭時間已經(jīng)不足一刻鐘了。

　　又過了大概十分鐘的時間，檢方的黑田檢察官進場了。黑田檢察官雖然長得也很高，但是和一審中的森部檢察官不同，如果說森部檢察官長得像馬三立一樣的話，那么黑田檢察官就有些像是于謙了。不那么高壽，反而有些微胖，顯得憨態(tài)可掬，不知道是天然卷還是離子燙的小卷發(fā)也和森部檢察官那貧瘠中顯得有些可憐的大佬發(fā)型略有差異。

　　但是雖然身材像是一個有些發(fā)福的中年男人，但是黑田檢察官的眼神確顯得有些野心勃勃。

　　和森部檢察官一樣的銳利而深邃，顯得有些雄心勃勃而富有攻擊性。

　　齋藤淳和黑天檢察官只是簡單的點頭致意了一下就各自忙自己的事情了，在法庭之上，他們是對手。即使他們都在東京大學(xué)求學(xué)過，是隔了二十多界的學(xué)長與學(xué)弟。

　　沒過多久，隨著全場起立的迎接，三條法官率領(lǐng)著四名法官進入了法庭。

　　說起來，本來檢察官群體對于法庭開庭時起立迎接法官是十分抗拒的。

　　都是司法機關(guān)，更何況檢察院還有監(jiān)督法院行駛審判權(quán)的權(quán)利，憑什么你入場的時候我還必須要起立迎接？

　　對于這個問題，法院起初也無法回答。但是檢察機關(guān)的這個不滿后來也逐漸被日本領(lǐng)政府給解決掉了。

　　因為在隨著日本領(lǐng)司法制度的確立，一條潛規(guī)則也確立了下來，那就是日本領(lǐng)檢察院檢察長由一名東京大學(xué)畢業(yè)的日本本土人員擔(dān)任，而日本領(lǐng)最高法院院長則是由一名掛職于明帝國最高法院的副院長擔(dān)任，這位大法官則必須是一名畢業(yè)于明帝國大學(xué)的明國人擔(dān)任。

　　雖然在行政制度上檢察院還是與法院平級的，但是實際上已經(jīng)是低了半級了。

　　隨著審判錘重重砸下，西園寺世界涉嫌故意殺人罪一案二審，開庭。

　　和一審過程主要由控辯雙方之間的攻防戰(zhàn)組成不同，二審的辯護元素更輕一點，甚至像是一個調(diào)研會。

　　二審的主要過程是法官不停的向控辯雙方發(fā)問，這主要是因為二審是由法官來評判案件，而非陪審團。因此，法官也更加的需要就自己想要了解的事實向控辯雙方分別發(fā)發(fā)問。

　　一審法官更像是庭審的旁觀者，那么二審的法官則更像是庭審的參與方。

　　當(dāng)然，也并不是所有法官都是庭審的參與者，除了三條法官一直在發(fā)問之外，其他幾名法官的發(fā)言并不多，甚至有一名法官自始至終都沒有任何的發(fā)言，只是默默的看著別人表演。

　　“本庭認(rèn)為，一審確實存在部分事實認(rèn)定不清的情況。”三條法官說這句話的時候，臉上還帶著一絲笑容。

　　并不是因為他對于下級法院判決存在問題而幸災(zāi)樂禍，實際上他作為上級法院，一般情況下還是會盡力避免這類情況曝光。

　　但是這里出現(xiàn)的事實不清情況，是陪審員的事實認(rèn)定存在問題，與法院關(guān)系不大。

　　作為法官，在一定程度上還是希望庭審更能夠在自己的掌控之中的，所以實際上有相當(dāng)一部分的法官不僅對陪審員不滿，甚至是對這個制度的存在就很是不滿。

　　三條法官看向了齋藤淳，問道：“我想先問下齋藤律師，你認(rèn)為一審的事實認(rèn)定在哪些方向上存在問題呢？”