首頁(yè) 古代言情

亂紅樓

紅樓“邊緣”之賈敬

亂紅樓 效顰 1455 2014-02-15 13:12:35

    說(shuō)起賈敬,可能很多看過(guò)紅樓的人都會(huì)覺(jué)得印象模糊。從冷子興演說(shuō)寧榮兩府,這就是個(gè)淡薄的影子——

  求仙好道,長(zhǎng)居道觀,生日時(shí)也不肯回家,不過(guò)讓人印了道經(jīng)去散。等到六十三回,干脆服丹藥死了,倒是引出尤家二姐、三姐的故事來(lái)。

  無(wú)能、荒唐。

  很容易有這樣的感覺(jué)吧?

  但有多少人注意到了呢?

  賈敬也曾有過(guò)不凡的過(guò)去。

  他是進(jìn)士出身。

  效顰不敢說(shuō)通讀紅樓,但至少記得,有兩個(gè)地方明確的提到了這一點(diǎn)。

  一次,是十三回,秦氏死,賈珍給賈蓉捐官,明確的寫(xiě)到——乙卯科進(jìn)士賈敬。

  二次,是第六十三回,賈敬死了,皇帝問(wèn)賈敬是誰(shuí),禮部代回——進(jìn)士出身。

  在古代,考個(gè)進(jìn)士容易么?幾年一科,天底下的讀書(shū)人匯聚一堂,就求那么最多也不過(guò)三四百的名額。可比現(xiàn)代的高考難多了。

  且更重要的是,禮部給皇帝的回答是“進(jìn)士出身”!

  請(qǐng)注意,這里不是說(shuō)“進(jìn)士及第”,也不是說(shuō)“同進(jìn)士出身”,而是說(shuō)“進(jìn)士出身”,在古代,這是很有講究的,不能錯(cuò)亂。

  就和現(xiàn)在說(shuō)起大學(xué)生一樣,清華北大的大學(xué)生,和三流大學(xué)的大學(xué)生,能說(shuō)沒(méi)差別嗎?

  何況是在回皇帝話的時(shí)候,更不能亂說(shuō)。

  進(jìn)士出身,就是說(shuō),賈敬當(dāng)年考進(jìn)士,不在前三,但也不在三甲。

  他考在“二甲”,也就是說(shuō),排名至少在前二十,甚至可以說(shuō)多半在前十。而這個(gè)名次,還要是在殿試之后,由皇帝定的。

  賈敬出身富貴,上面兩代國(guó)公,他有現(xiàn)成爵位可襲。

  可是,他卻能努力讀書(shū),在千軍萬(wàn)馬走獨(dú)木橋的過(guò)程中殺到至少前二十,姑且不說(shuō)他有沒(méi)有能力了,要說(shuō)他沒(méi)有頭腦,沒(méi)有抱負(fù),你能相信嗎?

  那么,他是怎么從意氣風(fēng)發(fā)的進(jìn)士,變成一個(gè)長(zhǎng)居道觀,連家也不顧的頹喪之人的?

  這個(gè)過(guò)程,其實(shí)很耐人尋味。

  以賈家的人脈,如果說(shuō)賈敬只是想要安安穩(wěn)穩(wěn)的做官,應(yīng)該是件很容易的事情。為什么他的抱負(fù)完全消失了,還讓曹公下了個(gè)“箕裘頹墮皆從敬”的評(píng)判?

  要效顰來(lái)說(shuō),效顰只能想到兩個(gè)理由。

  第一,皇帝的壓制。

  第二,秦可卿。

  這兩者極有可能是二而一的事。

  從原著中焦大的醉罵看來(lái),紅樓故事發(fā)生的二十年前,也就是文中賈家的第二代,國(guó)公還是要上戰(zhàn)場(chǎng)去拼命的。也就是說(shuō),有軍權(quán)。

  那么,皇帝會(huì)樂(lè)意軍權(quán)尚存的情況下,賈家又在文職上又有作為么?

  不要把皇室想得太美好,仿佛他們多喜歡人才。他們心心念念的,永遠(yuǎn)是自己的權(quán)位,絕不會(huì)希望有什么真正出眾的家族和人才!

  自古以來(lái),不剝奪開(kāi)國(guó)功臣軍權(quán)的皇帝有幾個(gè)?

  杯酒釋兵權(quán)還被當(dāng)做是佳話哪!

  那么,在皇帝出手壓制的情況下,一個(gè)極有抱負(fù)的賈敬會(huì)怎么做呢?另辟蹊徑是很正常的事。

  只要看過(guò)紅樓,其實(shí)基本都能得出“秦可卿的身世有問(wèn)題”的結(jié)論。到底有什么問(wèn)題固然是眾說(shuō)紛紜,但要說(shuō)當(dāng)初是誰(shuí)投注在秦可卿身后的人身上的?

  效顰的感覺(jué),是賈敬。

  因?yàn)榛实鄣膲褐疲氲搅硗庀伦?,又最終因?yàn)閮鹤雍颓厥系乃角椋蛘邉e的什么原因,認(rèn)識(shí)到自己所做的一切都是無(wú)用功,因而心灰意冷,自暴自棄。

  ——從惜春的年紀(jì)上來(lái)看,賈敬住進(jìn)道觀的時(shí)間也就在黛玉進(jìn)賈府的前幾年。那時(shí)候秦可卿已經(jīng)年紀(jì)漸長(zhǎng)。

  在效顰看來(lái),紅樓的本質(zhì)是叛逆的。

  皇恩的虛偽,皇權(quán)的黑暗,曹公有了親身的體會(huì),也有了相應(yīng)的認(rèn)知。然而,在那個(gè)**盛行的年代,這一切卻無(wú)法明白的付諸筆端,只能小心翼翼的隱藏在只言片語(yǔ)之下,盡可能輕巧的帶過(guò)。

  超越時(shí)代的人終究不能為時(shí)代所容,乃至于紅樓的后四十回,都極可能是因?yàn)樾孤兜枚嗔艘恍?,而“被失傳”?p>  可嘆的是,百年之后,皇權(quán)已經(jīng)被推翻的現(xiàn)在,卻反而有不少人開(kāi)始懷念、歌頌起皇權(quán)來(lái)。寫(xiě)起紅樓,倒像是離開(kāi)了賈府就是一個(gè)清平世界,有英明的皇帝和盛世太平。

  但不管怎么說(shuō),這本《亂紅樓》,關(guān)于賈敬和秦氏的情節(jié),效顰會(huì)按照這個(gè)“暢想”來(lái)設(shè)定。

  

按 “鍵盤(pán)左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤(pán)右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書(shū)架
加入書(shū)架
書(shū)頁(yè)
返回書(shū)頁(yè)
指南