第061章：通史陳列四十年

　　蘇亦年少卻不輕狂。

　　他不會白癡到三番五次的去指責(zé)通史陳列的問題。

　　更不會拐著彎去映射什么。

　　通史陳列是歷博建館以后，唯一的一個常設(shè)基礎(chǔ)展覽。

　　前世，因為課題需要蘇亦曾經(jīng)對通史陳列做過相關(guān)研究，所以對通史陳列的情況，一清二楚。

　　整個陳列，從58年建館開始到99年因為歷博大樓要維修而被撤展，風(fēng)風(fēng)雨雨四十年的通史陳列，終于落下帷幕。

　　然而，這四十年間，整個陳列展，是經(jīng)過多次大修的。

　　從58年籌展到公開展出，不說外部的爭議，內(nèi)部的爭議就蠻大。

　　比如，關(guān)于中國歷史的分期問題，就一直存在著。

　　尤其是奴隸社會跟封建社會的分期問題。

　　當(dāng)年的建館小組領(lǐng)導(dǎo)鄧拓鄧?yán)暇椭鲝埼髦芊饨ㄕf，可最后還是確定了郭老的戰(zhàn)國封建說。

　　前世，學(xué)界上關(guān)于這個問題爭論紛紜，然而，這個話題在此刻是不宜去說的。

　　因為，78年6月12日，郭老離世。

　　現(xiàn)在也就7月份。

　　郭老離世不到一個月的時間，去討論這個敏感的話題。

　　除非蘇亦是白癡。

　　就算白癡都知道敬畏，更可況是蘇亦。

　　除此之外，通史陳列的問題，還有很多。

　　比如，在斗爭為綱的年代，鴉片戰(zhàn)爭都被描述成英國在美國的慫恿下對中國發(fā)動了蓄謀已久的戰(zhàn)爭。

　　學(xué)過中學(xué)歷史課的人，都知道這是常識上的錯誤，但是在當(dāng)年這些文字就真的出現(xiàn)在陳列展里面了。

　　同樣的問題，還出現(xiàn)在跟南越關(guān)系的描述上，

　　因為是同一個陣營。

　　所以，展品就有唐代詩人沈佺期寓居南越時留下的詩篇，還有南越文學(xué)家姜公輔入唐考進(jìn)士所作的《白云照春海賦》，用這些來反應(yīng)兩國的關(guān)系。

　　其實，這玩意根本經(jīng)不起考證。

　　因為唐代，南越北方都被大唐的疆域囊括其中，安南都護(hù)府就在這里。

　　沈佺期所到的日南、驩州都是屬于大唐，哪里來的兩國關(guān)系。

　　而且，沈佺期是被流放到唐朝的邊陲服刑，用他來當(dāng)代表人物用表明兩國文化交流，根本就不合適。

　　在北大的越南留學(xué)生去參展的時候，都臉紅了。

　　除此之外，62年，通史陳列展出的時候，面積八千平，展品九千多件，其中不包括說明文字，其中文物展就有八千多件。

　　所以，王局長才說，通史陳列的文物并不少，因為文物展品都占到總數(shù)的92%了。

　　其中，剩余8%的輔助展品也極其珍貴。

　　比如拓片。

　　有的本身就是文物，比如唐番會盟碑，原物在LS，館藏拓片是清拓本。

　　而，蘇亦之前說圖片多。

　　其實也挺多。

　　因為遺址、遺物、古建筑這類地上文物，沒法搬入展評，只能用照片展示，這種情況，不要說當(dāng)年的歷博，現(xiàn)在的各大博物館也是如此，除非是遺址博物館。

　　除此之外，因為要表示中外經(jīng)濟(jì)交流，有些器物就在國外，被老外所有，也只能用照片來替代。

　　當(dāng)然，書籍也是重要的。

　　在這個方面的選擇其實也有問題。

　　比如三國陳列中，就有曹植墓出土的器物。

　　然而，這些東西只是能證明曹植是建安詩人，卻無法證明他對五言詩的發(fā)展有較大的影響。

　　其實這些都是小問題。

　　大問題則出在亂糟糟的十年時間。

　　十年時間，歷博一度閉館，為了復(fù)展做出大量修改。

　　原先以王朝建立起來的陳列體系，直接被推翻，變成了以農(nóng)民戰(zhàn)爭開始的新陳列體系。

　　就是只要是朝代，就必須要有農(nóng)民起義為開始。

　　這也是為什么蘇亦之前會裝傻說陳列關(guān)于農(nóng)民起義農(nóng)民斗爭的內(nèi)容太多的原因。

　　其實，72年以后的通史陳列，關(guān)于這個部分內(nèi)容已經(jīng)被大大削弱了。

　　然而，后面又有新問題了。

　　又需要補(bǔ)充評法批儒的部分。

　　75預(yù)展，78年，也就是今年才正式開放。

　　這種情況下，通史陳列的問題太多了。

　　多到都不需要任何一個人去專門挑刺。

　　然而，誰又敢去專門挑刺。

　　要不是，給中大的新生說策展，蘇亦順口提到通史陳列，被向左岸這個愣頭青跳出來質(zhì)問，蘇亦才不會對通史陳列評頭論足。

　　當(dāng)然，這一切的起源都源于自己的口無遮攔，拿通史陳列來舉例。

　　蘇亦在內(nèi)心提醒自己，以后更加的要謹(jǐn)言慎行。

　　這種情況下，白癡才會繼續(xù)挑通史陳列的毛病。

　　蘇軾因為烏臺詩案被貶黃州的故事，蘇亦是知道的。

　　好在，王老不是神宗他更不是蘇軾，不需要暗諷，真要有意見，在學(xué)術(shù)會議上有的是機(jī)會說，同樣，論文有的是篇幅寫，不需要在這里意氣用事。

　　古運權(quán)的提問，是好奇還是挖坑，蘇亦心知肚明，按照他對這位北大學(xué)長的了解后者可能性比較大。

　　既然古運權(quán)說他是好奇，蘇亦權(quán)當(dāng)他好奇，接下來，他亦如黃玉治期待的那般老持穩(wěn)重，語速平緩。

　　蘇亦率先望向古運權(quán)，“雖然不知道古學(xué)長為何有這樣豐富的聯(lián)想，但學(xué)長有一點是說對的，那就是，敘事型展覽這個術(shù)語確實是我一家之言，做不得準(zhǔn)，但目前國內(nèi)的文獻(xiàn)很少有相關(guān)研究，甚至國外的文獻(xiàn)這個方面的研究也很少，不過我在北大的資料室里面翻看一些外文文獻(xiàn)，其中就有關(guān)于俄國的人類學(xué)考古學(xué)領(lǐng)域三杰之一佛拉基米爾·喬基爾森，他在文獻(xiàn)中就提及類似的概念，所以，這一次策展有機(jī)會讓我來負(fù)責(zé)，我就想嘗試一下另外一種策展表現(xiàn)方式?！?p>　　佛拉基米爾·喬基爾森當(dāng)然不會在文獻(xiàn)中提及敘事型策展。

　　因為他只讀過這位老兄的《阿留申群島考古調(diào)查報告》，《勘察加半島考古調(diào)查報告》這兩份調(diào)查報告，而且，還是因為梁思永先生的關(guān)系。

　　但，這個時候，卻不妨礙蘇亦把對方拉出扯大旗。

　　畢竟，這個年代，蘇聯(lián)還是老大哥呢。

　　尤其是建國初期，新中國考古事業(yè)都仿照蘇聯(lián)老大哥的那一套，就算現(xiàn)在，這些痕跡也依然存在。

　　這種情況下，把一個俄國人拎出來，更有說服力。

　　然而，佛拉基米爾·喬基爾森因為歷史的原因根本就不被俄國學(xué)界接納，只好移民美國。

　　但這種情況下，佛拉基米爾·喬基爾森是誰，被不被當(dāng)年的俄國政府承認(rèn)，這些都不重要。

　　至少，在場的眾人，除了梁釗韜這個人類學(xué)出身的考古專家，誰都不知道佛拉基米爾·喬基爾森是誰。

　　然而，蘇亦的解釋，也基本上算是完成了。

　　因為，眾人此刻已經(jīng)知道，他所謂的敘事型展覽，完全就是他自己一個人搗鼓出來的。

　　而且，蘇亦剛才的話也回復(fù)了古運權(quán)的疑惑，他沒有去質(zhì)疑通史陳列，也無意去挑戰(zhàn)現(xiàn)存主流策展的權(quán)威。

　　他只是在嘗試。

　　這種嘗試，也沒有推翻現(xiàn)存的主流展品方式。

　　是可以并存的。

　　越是這樣在場的眾人就越發(fā)感興趣。

　　王老率先說道，“你都跟大家伙說說，你這個所謂的敘事型展覽是怎么回事吧？它又跟現(xiàn)在歷博的通史陳列，有何異同？”

　　這種情況下，蘇亦只能開始講課。

　　“我看過一些論文，好像有這樣一個觀點，就是說，陳列展覽的目的應(yīng)該有三個?！碧K亦還沒說完。

　　又有人，發(fā)問，是黃玉治副館長，他了為堵住古運權(quán)的嘴，率先發(fā)問，“哪三個呢？”

　　剛才蘇亦回復(fù)古運權(quán)的問題，讓他極為滿意。

　　現(xiàn)在，黃玉治不介意為蘇亦保駕護(hù)航。

　　有他的提問，蘇亦順勢說，“研究、教育、欣賞?！?p>　　他的話一出來，現(xiàn)場就有人咦了一聲，是王老。

　　王老說，“你這個說法，跟你的敘事型展覽比，倒不出奇，但是概括得挺準(zhǔn)確的。”

　　說完，示意蘇亦繼續(xù)。

　　“我個人認(rèn)為啊，通史陳列更多是強(qiáng)調(diào)教育功能，所以，很多有爭議有模糊的地方都給出了標(biāo)準(zhǔn)答案，從某種方面來說，通史陳列跟教材是同步的，把通史陳列當(dāng)成教材來觀看都沒有問題。所以，顯而易見，通史陳列，并不是給專門的學(xué)者研究觀展?！?p>　　對于他這個說法，王老是接受的。

　　所以，并沒有打斷蘇亦的解說。

　　“而，以欣賞為主的展覽，這個方面，在美術(shù)展方面比較突出，咱們文物展多少都有教育跟研究的功能，我們這一次對河宕遺址的策展更多是教育為主，而非研究跟欣賞，后兩者都是輔助的?！?p>　　說道這里，蘇亦終于把自己策展的核心給表述出來了，不容易。

　　這個時候，黃玉治副館長又發(fā)問了，“就算如此，又跟你說的敘事型展覽有什么關(guān)系呢？”

　　如果是說相聲的話，黃副館長就是一個非常合格的捧哏。

　　他的問題，與其說是問題，還不如說是引導(dǎo)。

　　蘇亦需要的就是這樣優(yōu)質(zhì)的捧哏，沈明存在感太弱。

　　楊式挺跟商志譚兩人，也不太行。

　　在王老面前，他倆還差點意思。

　　黃玉治這個省博的代表，恰好合適。

　　所以，在眾人翹首以盼中，蘇亦給出了自己的答案。