牢騷話

　　同樣的文章八次被拒簽，我相信應(yīng)該也有很多作者經(jīng)歷過(guò)。

　　這是何等殘酷打擊。

　　幸好我不缺錢。

　　雖然我的文筆確實(shí)不怎么樣，但特么的你花一分鐘，說(shuō)一下為何拒簽也好啊。

　　一分鐘的時(shí)間，你就抽不出來(lái)。

　　你是編輯，我相信你也寫過(guò)文章，難道就沒有聽說(shuō)過(guò)一句話？

　　“女人何必為難女人?！?p>　　同理，“編輯何必為難作者”

　　沒有答案的拒絕，其實(shí)就是最難受的，比罵人還難受。

　　你們有深切的體會(huì)嗎？

　　你們有身同感受嗎？

　　特別是看到一些同類的文章，同時(shí)期被簽約的文章。

　　有相當(dāng)一部分，看了就惡心，不是后宮文就是水文。

　　難道這些編輯就是這種喜好。

　　可能編輯會(huì)說(shuō)，這是大眾的喜好。

　　但是我看到后面很多的評(píng)論，很反感，很挑刺，甚至很惡毒。

　　我就想問(wèn)，這就是大眾的喜好？

　　我不知道這些編輯的審核標(biāo)準(zhǔn)，也不知道這些編輯的審文能力到底如何？

　　但是作者也有知情權(quán)吧，哪里不過(guò)關(guān)，哪里有需要修改，說(shuō)一聲會(huì)死嗎？

　　是書名不好聽？還是段落沒分好？還是文采不夠？還是你自己的題材沒選好？

　　總得有個(gè)理由吧！

　　語(yǔ)文老師改試卷，后面還會(huì)有個(gè)評(píng)價(jià)。

　　你們這些編輯倒好，很機(jī)械式的，給一個(gè)千年不變的標(biāo)準(zhǔn)答案。

　　很拽嗎？

　　很酷嗎？

　　屌炸天嗎？

　　麻煩你們考慮考慮作者吧！

　　大家都是為了同一個(gè)起點(diǎn)。

　　你好，我好，大家好。

　　不能老是向錢看，有一點(diǎn)人味好不好？

　　發(fā)表這篇觀點(diǎn)，我是真心的無(wú)所謂啦！

　　我的小說(shuō)還沒有被簽約，就被心虐得不要不要的。

　　就算是被簽約，我也得發(fā)。

　　這些話可能代表了我的觀點(diǎn)，也可能代表了相當(dāng)一部分的作者。

　　你們要“瘋”就封吧。

　　我可能只是第一個(gè)發(fā)表這篇觀點(diǎn)的無(wú)名小卒，但絕對(duì)不是最后一個(gè)。