第78篇 法庭對(duì)決
“對(duì)的,我方愿意九折賠償原告,且自調(diào)解書(shū)送達(dá)原告后15日內(nèi)付款?!北桓娲砺蓭熆粗ü僬f(shuō)。
女法官點(diǎn)了點(diǎn)頭,看向我們這邊問(wèn):“原告方代理人有沒(méi)有愿意接受調(diào)解方案的?”
我旁邊的律師們開(kāi)始交頭接耳,他們似乎都覺(jué)得此調(diào)解方案十分可行。
因?yàn)檫@大大縮短了訴訟周期,三四個(gè)月內(nèi)當(dāng)事人就能拿到賠償款,案子就結(jié)了。
如果不同意調(diào)解,那么一審程序,等到法院判決書(shū)送達(dá)一般需二年左右。
而這類案件,一旦進(jìn)入審理程序,通常被告都會(huì)上訴,案件又將進(jìn)入二審程序。
二審程序,一般又得一年左右。
二審判決送達(dá)原、被后,如果被告依判決履行了付款義務(wù)還好,如果拒不履行,案件還要進(jìn)入執(zhí)行程序。
這又得一二年,有些案件即便進(jìn)入執(zhí)行程序,也不一定能執(zhí)行到款,那可就遙遙無(wú)期了。
“如果我們同意調(diào)解的話,后期的細(xì)節(jié)能不能再講得清楚一些?”坐在我右側(cè)的女律師問(wèn)法官。
“嗯,如果原告方同意調(diào)解的話,庭后我們馬上制作調(diào)解書(shū),一周內(nèi)原、被告雙方可以在浙江微法院小程序中簽署調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)送達(dá)原告后,被告應(yīng)15日內(nèi)付款。如若違約的,案件將直接進(jìn)入執(zhí)行程序,且按原核算損失金額執(zhí)行?!?p> 女法官停了停繼續(xù)問(wèn):“原告代理人對(duì)解調(diào)事項(xiàng)是否已聽(tīng)清楚?”
“聽(tīng)清楚了!”
“聽(tīng)清楚了!”
……
我身邊的律師一一回復(fù)。
“請(qǐng)問(wèn)調(diào)解賠償損失計(jì)算的基數(shù)是什么?是在我們起訴金額的基礎(chǔ)上打九折嗎?”我盯著女法官問(wèn)。
“不是起訴金額,是在我們法院核算金額的基礎(chǔ)上打九折調(diào)解賠償?!迸ü倏粗?,很認(rèn)真的說(shuō)。
我想了想,這次來(lái)開(kāi)庭的律師,似乎都只代理了二三個(gè)人的案件,當(dāng)庭就可以聯(lián)系當(dāng)事人,決定調(diào)解意愿。
但我此次開(kāi)庭代表了十幾位當(dāng)事人,雖然和他們?cè)凇镀刚?qǐng)律師合同》中約定調(diào)解金額不低于70%的,我方有權(quán)決定是否調(diào)解。
但實(shí)際上,遇到調(diào)解時(shí),即使金額高于70%的,我們也會(huì)先詢問(wèn)一下當(dāng)事人的調(diào)解意愿。
畢竟參加訴訟的人心態(tài)是不同的,有人只想獲得賠償款即可,有人則為的就是爭(zhēng)一口氣!
想爭(zhēng)一口氣的人,往往比較執(zhí)拗,既不計(jì)時(shí)間成本,也不管死磕到底的結(jié)果。
當(dāng)然了,也不是所有這類人都是這樣,但總有那么一二個(gè)完全失去理智,無(wú)理取鬧的。
有時(shí),真的讓人很傻眼。不得不驚嘆:這世間,真是什么樣的人都有!
作為首次獨(dú)立開(kāi)庭的我來(lái)說(shuō),象這類涉及到當(dāng)事人根本利益的重大決定,我也要征求一個(gè)靜飛的意見(jiàn)的。
但此時(shí)此刻,靜飛也正在哈爾濱中院法庭上開(kāi)庭呢。
我雖然發(fā)了微信給他,但卻未得到他的回信。
于是,我便做了一個(gè)決定:保留意見(jiàn)!
“你這邊十六位原告是同意調(diào)解,還是不同意調(diào)解?”女法官緊盯著我問(wèn)。
“由于我方代理人員較多,是否同意調(diào)解,我需要庭下征詢一下當(dāng)事人的意見(jiàn)后再做答復(fù)。”
“好的,請(qǐng)書(shū)記員先記錄下來(lái)各方原告的調(diào)解意愿。施玲玉等十六名原告待庭后再確定調(diào)解意向,未表明調(diào)解意愿的,視為不同意調(diào)解,案件將直接進(jìn)入審判程序。”
……
其他律師都同意了調(diào)解方案,唯獨(dú)我主張讓法官以法判決,并同爭(zhēng)取了獲得調(diào)解的機(jī)會(huì)。
……
“此案之前己有指導(dǎo)性案件,原、被告雙方對(duì)于實(shí)施日、揭露日/更正日、基準(zhǔn)日,以及基準(zhǔn)價(jià)的確認(rèn)應(yīng)該沒(méi)有異議吧?”
“沒(méi)有!”
“沒(méi)有!”
……
“沒(méi)有!”我堅(jiān)定的說(shuō)。
……
經(jīng)過(guò)十幾分鐘的討論后,女法官嚴(yán)肅認(rèn)真的說(shuō):“現(xiàn)在歸納一下?tīng)?zhēng)議的焦點(diǎn):一、損失如何計(jì)算?計(jì)算的依據(jù)和方式如何確定?二、本案中是否存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等其他因素影響?扣除比例如何確定?……除這兩項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)外,原、被告是否還有其他爭(zhēng)議?”
“沒(méi)有了!”
“沒(méi)有了!”
……
主張調(diào)解的律師都一致表示沒(méi)有爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
而且我則不能輕易附和。
畢竟靜飛是證券律師中的佼佼者,在這個(gè)領(lǐng)域中地位非凡,所以慕名而來(lái)找他代理案件的人,都是抱有很大期望的。
他們大多數(shù)都是希望通過(guò)法院以法判決,以維護(hù)自己合法權(quán)益的。
因而,對(duì)于調(diào)解我必須謹(jǐn)慎,同時(shí)做好讓法院以法公正判決的準(zhǔn)備。
這,就是我必須重視這次開(kāi)庭,對(duì)于被告方代理律師的一言一行一刻也不能放松警惕,對(duì)法官的每一句話,每一個(gè)提問(wèn)都必須認(rèn)真對(duì)待,冷靜思考的原因。
“我對(duì)焦點(diǎn)二有異議!本案中是否存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等其他因素影響,以及它的扣除比例、應(yīng)否扣除在指導(dǎo)性判決中原、被告雙方己有爭(zhēng)辯,原審法院認(rèn)定此案中根本不存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等其他因素影響,目前被告方亦無(wú)新證據(jù)證明存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等因素,故焦點(diǎn)二在本次庭審中不成立!”我看著法官,言辭犀利的說(shuō)。
“對(duì)于焦點(diǎn)二,被告是否有新證據(jù)?”
“有!”
被告代理律師將證據(jù)材料舉到活簡(jiǎn)邊上,書(shū)記員立馬上前一步,接過(guò)文件將一份遞給法官,另一份遞給了我。
“這份證據(jù)開(kāi)庭前為什么不提交”?法官看了看,問(wèn)被告方代理律師。
我從頭到尾翻了一遍,這份所謂的新證據(jù)不過(guò)是從第三方網(wǎng)站上截屏的大盤k線圖及行業(yè)指數(shù)曲線圖,并沒(méi)有實(shí)際的證明效果。
最關(guān)鍵的是,類似證據(jù)在指導(dǎo)性案例中已被法院當(dāng)庭駁回了。
現(xiàn)在再拿出一份類似證據(jù)出來(lái),只需我三言兩語(yǔ)就可以說(shuō)得被告方啞口無(wú)言!
另外,被告搞證據(jù)突襲,依據(jù)《民事訴訟法》第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。