正說著，只聽“吱吱”一聲，二十三法庭的門終于開了。
里面一位四十多歲的法警男人打開門，探出頭來，朝我們喊到：“可以進來了?！?p> 我由于離門最近，便第一個走進了法庭。
里面審判席上已經(jīng)坐了一名女法官，正對法官左手邊一張兩米長的桌子是原告席，右手邊是被告席。
穿過旁聽席，我直接走到原告席找了一張椅子坐下。
然后把開庭材料從文件包里拿出來放到了桌子上。
桌子上放著一臺電腦，二三個話筒，還有一個表明原告席的牌子。
而我，坐的位置，電腦和其中一個話筒正好對著我，這樣庭審里看電腦播放的原被雙方的材料，或許發(fā)表意見都特別方便。
我翻開開庭材料正準備看，緊挨著我又坐進一名律師。
這樣以來，我左邊坐著一名男律師，右邊則坐著剛才門口遇到的女律師和她的助理。
我抬頭一看，對面被告的律師也就位了。
來者不是別人，正是我在法院門口看到的男律師和他的女助理。
看他們在法院門口討論的那么認真，想畢對于這次開庭，他們是有備而來的。
奇怪的是，此時此刻，我竟然沒有絲毫緊張，反而對于這次開庭充滿了期待。
“損失計算表？哇，你這開庭材料準備的真齊全，這表是怎么核算出來的？”
坐在我左別的男律師驚訝的看著我，好奇的問。
我朝著他笑了笑，沒有回答他的問題。
因為要把這個問題回答清楚，并不是一句兩句話能說清楚的。
馬上就開庭了，哪里還有時間句他解釋這個問題。
法官席正下面也有一張桌子，上放著一臺電腦，應該是書記員用的。
此刻，桌子前坐著一個年輕的男書記員，正在認認真真地看著電腦。
“原告、被告代理人都到了對嗎？”女法官看了看原告席，又看了看被告席后，大聲問到。
“到齊了……到了……”我們異囗同一聲回答到。
“好，現(xiàn)在我們核實一下到庭代理人?！A誠公大冰娜律師到庭沒？”女法官一一核實到。
“到了……”
“到了……”
“好，現(xiàn)在進行庭前會議。原告的起訴書及證據(jù)材料被告是否收到？”女法官看著被告席問。
“己收到！”中年男律師低頭對著話筒說。
“被告的答辯狀及證據(jù)材料原告是否收到？”女法官又轉(zhuǎn)向我們問。
“收到了……收到了……”我們幾個代理律師一一對應答。
“好！原、被告還有沒有什么新證據(jù)需要提供的，或者對對方的證據(jù)有沒有什么異議？”女法官繼續(xù)問。
“劉芳宇、李華美的賬單統(tǒng)計時間不完整，我們對這兩人的賬單有異議！”被告中年男律師看著法官說到。
“哦，這兩個人完整的賬單我今天帶來了?！弊谖易筮叺哪新蓭熞贿叿募A，一邊對著話筒說。
“好，請張宏律師將賬單出示給被告代理律師查看一下?！迸ü賴烂C的說。
只見張宏律師拿著兩份賬單直接走向了被告律師。
被告席上，女助理站了起來，接過賬單看了看說：“這兩份賬單可否留我們一份復印件？”
“賬單有多的，這兩份就留給你們吧！”
“好的，對這兩個人的賬單我們沒有異議了?！焙弥韺χ捦舱f。
“另外，郭亭亭、劉文杰……五人的代理律師是靜飛，但今天來的是靜飛嗎？”
“今天出庭的是冰娜律師，函和委托書己經(jīng)交書記員?！蔽覍χ捦泊舐曊f。
“是的，冰娜的委托材料己收到?！睍泦T底頭對著話筒說。
其實，這個案件本來是靜飛出庭的，委托代理人也是靜飛。
只不過因為開庭時間沖突了，又不想申請延遲審理，就臨時換成了我出庭。
所以，來之前我重新準備了全套委托材料。畢竟是律師，這樣原則性的錯誤肯定是不可能犯的。
“好，如果再沒有什么異議的話，接下來我們開始核實原、被告的身份信息?！?p> “好的……”
“好的……”
我們分別應答表示同意。
“原告起訴書上的基本信息是否正確，是否有需要修或補充的？”
“正確！”
“正確！”
……
“被告對原告主體資格及身體信息有沒有異議？”
“李財富、王靜怡兩人沒有身份證明材料，對這兩人是否系本人參加訴訟我們有異議！”中年男律師看著我，提出了質(zhì)疑。
不虧是身經(jīng)百戰(zhàn)的老律師，庭審中始終鎮(zhèn)靜自如，就連這說話的氣勢和眼神都充滿著殺傷力。
只可惜，現(xiàn)場的人都戴著口罩，無法看清彼此的長相。
但是我，也不是那么好被質(zhì)疑的，因為我早有準備！
“李賬富和王靜怡的身份證明材料我都帶了，請法官核查！”我聲音宏亮的說。
“根據(jù)《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第六條：投資人以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關機關的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應當受理。
投資人提起虛假陳述證券民事賠償訴訟，除提交行政處罰決定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文書以外，還須提交以下證據(jù)：
?。ㄒ唬┳匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的身份證明文件，不能提供原件的，應當提交經(jīng)公證證明的復印件……”
據(jù)此，身份證明通常是證券虛假陳述類案件必須提供的訴訟材料之一。
司法實踐中，身份證明材料包括以下四種：一、身份證公證書；二、戶籍證明；三、常住人口信息查詢表；四、身份證原件或戶口簿原件。
當然了，以上文件，僅需提供其中一種就可以。
“嗯，身份信息與起訴書上一致。被告代理人還有什么異議？”
書記員將兩份公證書交給法官審查后，女法官對著被告律師問。
“沒有異議了！”男律師有些失望的說。
“好！現(xiàn)在被告方提出調(diào)解方案，愿意承擔核算損夫90%的賠償責任，對不對？”女法官頭轉(zhuǎn)向被告代理人問。