“機(jī)會(huì)難得，也說(shuō)說(shuō)我的看法吧，在我看來(lái)，所謂的疑罪從無(wú)，可以說(shuō)根本就是一種詭辯?！?p> “事實(shí)上，暗地里默認(rèn)的是【疑罪就聽(tīng)從檢察官的說(shuō)法】啦。”
“至于原因嘛，就是因?yàn)闄z察官方面要為罪行立證，需要耗費(fèi)龐大的經(jīng)費(fèi)和人力，還要用上充分的時(shí)間反復(fù)調(diào)查才能達(dá)到目的?！?p> 雖然是肯定著檢察官【努力付出】?jī)r(jià)值的說(shuō)法，但一旦意識(shí)到說(shuō)出這種話的人是五十嵐鏡，九條玲子就實(shí)在感覺(jué)不到真誠(chéng)和感動(dòng)。
“即便如此，有時(shí)也會(huì)采取不起訴這樣的手段。就是說(shuō)他們幾乎只會(huì)挑戰(zhàn)肯定能贏的戰(zhàn)斗?！?p> “然而到了辯護(hù)方這邊，就比較輕松了，只需要幾個(gè)律師在資料里挑挑毛病就行了吧？刑事案件之類的尤其是這樣?！?p> “因?yàn)樽锓复蠖鄶?shù)都是貧困階級(jí)的，一般由專職低報(bào)酬工作的律師負(fù)責(zé)的案件，在全體案件中占了將近八成咧?！?p> “確實(shí)如此啊······”或許是被鏡的說(shuō)辭折服，在場(chǎng)一部分聽(tīng)眾不禁脫口而出。
這個(gè)道理只要想一下就是很容易明白的。
只要進(jìn)行審判，有罪率就是百分之九十九點(diǎn)九，那么假設(shè)現(xiàn)在參與的這次審判，難道會(huì)湊巧就是那百分之一嗎？誰(shuí)都不會(huì)這么想吧。
專業(yè)的法律人士都明白，按概率來(lái)說(shuō)，檢察官一方更有可能是正確的，可是審判員并不理解這一點(diǎn)，也沒(méi)有人向他們進(jìn)行說(shuō)明。
因?yàn)樵谠瓌t上，必須要避免他們產(chǎn)生先入為主的觀念，公正地進(jìn)行審判。
所謂推定無(wú)罪的原則，說(shuō)到底畢竟還是熟知調(diào)查是怎么回事、審判是怎么回事的人才能用的原則。
而反映到普通人身上，若是僅憑盲目的正直，按照字面上的意思作出無(wú)罪判決的話，就會(huì)產(chǎn)生大量死不瞑目的被害者了。
“等一下。”
還是忍不住開(kāi)口了，一再容忍什么的，才不是自己的性格，繼續(xù)聽(tīng)下去這些【廢話】也毫無(wú)意義，所以妃英里決定讓對(duì)方此刻閉嘴。
“我不明白證人所謂的證言的目的，如果沒(méi)有必要的話，檢方請(qǐng)盡快結(jié)束詰問(wèn)環(huán)節(jié)?！?p> “啊啦，還真是心急呀，妃律師，不過(guò)?！?p> 視野所囊括的人物，他們并不是單純的【聽(tīng)眾】呀，一臉不滿什么的，【有趣】似乎不足夠應(yīng)付他們了嗎？但是即便如此。
還是選擇【取悅】他們！可真是簡(jiǎn)單至極的工作。
“嘛，也差不多了。”
“妃英里律師，九條檢察官，以及在場(chǎng)的所有人，你們的想象力都實(shí)在是太過(guò)貧乏了！”
“草率的想當(dāng)然！沒(méi)錯(cuò)，僅僅只是任由自己的臆想，竟然就將龜田昌子小姐殺害平澤剛的動(dòng)機(jī)，認(rèn)定為【復(fù)仇】？”
“別開(kāi)玩笑了，一個(gè)人的殺意，才不是那么簡(jiǎn)單的東西。”
不滿溢于言表！
“那么，回到正題，就像我們都知道的那樣，一切的起源是三年前的案件，死者的平澤剛處于醉酒的情況下將一位孩童推下樓梯致死！”
“至于那之后關(guān)于平澤先生的處罰，我想在場(chǎng)很多人同樣也很了解吧，畢竟在我看來(lái)，你們是【優(yōu)秀】的。”
突然轉(zhuǎn)身，背對(duì)審判席，面朝旁聽(tīng)席，男人似笑非笑的笑容。
那么，他所謂的【優(yōu)秀】指的是什么？
“雖然在閃光燈下，任由你們提問(wèn)是很榮幸的事情，但很不湊巧，你們沒(méi)有獲得詢問(wèn)的資格，我也沒(méi)有隨意作答的義務(wù)?！?p> “就是說(shuō)你是這么認(rèn)為的吧？你對(duì)審判結(jié)果不滿？！”
對(duì)男人的裝模作樣沒(méi)有感到動(dòng)搖，而緊追不止的逼問(wèn)。
“呵呵，別誤會(huì)，我是在表明我們的昌子小姐的觀點(diǎn)，請(qǐng)不要隨意代入我的想法，擅自妄想只會(huì)令人厭惡?！?p> “那么，你認(rèn)為當(dāng)時(shí)的被告人平澤剛，是因?yàn)閷徟袉T制度才判罰【有所偏頗】的？”
“不，當(dāng)然，只能說(shuō)不完全是！”
一切都混亂起來(lái)了，明明是九條玲子負(fù)責(zé)的詰問(wèn)，但是喋喋不休的從妃英里嘴中冒出的問(wèn)題，以及平靜應(yīng)對(duì)著問(wèn)題的五十嵐鏡，仿佛他們才是主場(chǎng)。
這不是反詰問(wèn)！雖然想這樣吼出來(lái)，但是，不行呀！
是的，更關(guān)鍵的是，不好打斷！
因?yàn)橛挟a(chǎn)生了類似【氣場(chǎng)】的東西吧，連同審判長(zhǎng)一時(shí)間都被他們的氣勢(shì)威懾，而不知道該怎么處理，證明是他不斷示意九條玲子【做些什么】的眼神。
“沒(méi)有否定啦?！?p> “當(dāng)然嘍，我就是這么認(rèn)為的，沒(méi)有一種完美的司法制度，但是非專業(yè)的審判員卻可以輕易被操控，那么得出的結(jié)論自然不一定完美?！?p> “你覺(jué)得如果按照更完美的審判形式，他會(huì)被判的更加嚴(yán)厲是吧？或者說(shuō)，你希望他按照你所期待的【結(jié)果】被判罰？”
“陷阱？不過(guò)，關(guān)于這一點(diǎn)，我并不打算否定就是了。”
“很遺憾?！?p> 妃英里朝男人微笑起來(lái)。
“就像你所說(shuō)的那樣，任意妄為的【自我認(rèn)為】，可是缺少支撐的?！?p> “而且，請(qǐng)不要忘記了，我們?cè)谠u(píng)論的是三年前的事情，而現(xiàn)實(shí)是平澤剛先生被殺害了，你是認(rèn)為賦予【死亡】才是正確的判罰嗎？”
更正確的問(wèn)題，其實(shí)是，龜田昌子殺害平澤剛的行為是否正當(dāng)？真正的陷阱！
“如果我說(shuō)是，又如何吶？！”
以及好似看透了，卻依舊毫不猶豫踏足的笨蛋！
“關(guān)于罪刑法定主義，律師小姐應(yīng)該并不陌生吧？”
雖然會(huì)踏入，并不代表不會(huì)反擊吧！
“我認(rèn)為賞罰分明是世間的基本原則。勤勞的人就應(yīng)該受到獎(jiǎng)勵(lì)，偷奸?；娜司鸵艿浇逃?xùn)。如果模糊了這部分規(guī)則，社會(huì)本身就要瀕臨崩潰了哦?！?p> “請(qǐng)所有人想象一下，如果大家覺(jué)得，跟犯下的罪行相比，量刑顯得太輕的話······一定會(huì)導(dǎo)致復(fù)仇行為橫行?！?p> “當(dāng)然復(fù)仇的人也會(huì)受到法律制裁，但是由于懲罰很輕，不會(huì)讓人感到害怕?！?p> “相反如果量刑太重，所有人都會(huì)變得畏首畏尾，甚至可能連家門都不敢出了。因?yàn)檫€會(huì)發(fā)生過(guò)失和事故吧。話說(shuō)回來(lái)了，你們覺(jué)得所謂恰當(dāng)?shù)膽土P應(yīng)該要怎樣確定比較好？”
“受到多少傷害就給回多少！沒(méi)錯(cuò)，這才是正確的想法吧?！?p> 明明是在和妃英里的【對(duì)立】，但是果然，還是感覺(jué)到了十足的違和感吧。
比起將目光投向?qū)κ?，五十嵐鏡的視線更為渙散，就像是從一開(kāi)始什么就沒(méi)瞄準(zhǔn)著什么。
“我覺(jué)得這是很自然的想法，也就是所謂的報(bào)應(yīng)刑，就像漢謨拉比法典是吧?！?p> “做了壞事的人，就應(yīng)該受到與他行為相應(yīng)的報(bào)復(fù)啦。可是強(qiáng)奸別人的家伙也不可能讓別人去強(qiáng)奸他?！?p> 大大咧咧的說(shuō)些什么呀！粗鄙的詞匯就如同它表達(dá)的【罪惡】一般。
“這時(shí)候就出現(xiàn)了罪刑法定主義。禁止類似于加倍償還的報(bào)復(fù)過(guò)剩，同時(shí)確定了相等的懲罰，以防止混亂的報(bào)復(fù)大戰(zhàn)?！?p> “雖然有罰金和徒刑等不同形式，但基本精神是沒(méi)有區(qū)別的。所以我認(rèn)為，殺人者終究還是要判死刑才合適哦?！?p> “當(dāng)然，我并不否定個(gè)人執(zhí)法的違法性，要是由個(gè)人來(lái)執(zhí)行死刑，接下來(lái)就要輪到那個(gè)人被問(wèn)罪了吧?！?p> “但是，既然是這樣的話，最開(kāi)始就要由國(guó)家來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任了不是嗎？”
果然很不對(duì)勁，他從一開(kāi)始就并不打算包庇任何人，就像他所說(shuō)的每一句話都沒(méi)有有利于【殺人兇手】，而是更加基于理性甚至【公正】的看待一切。
但是，這所謂的【公正】卻。
“可是，現(xiàn)實(shí)是，國(guó)家并沒(méi)有很好的承擔(dān)這個(gè)責(zé)任！”
“假設(shè)一下吧，如果從一開(kāi)始，平澤剛先生得到【合理】的判罰，和罪惡相等的懲罰，那么這一次的案件是否會(huì)發(fā)生？！”
“還是說(shuō)，既然已經(jīng)發(fā)生！那么，龜田昌子小姐之所以會(huì)殺害平澤先生的動(dòng)機(jī)，來(lái)源于對(duì)【判罰】不公正的認(rèn)定?！?p> “而這種想法更深的考慮，包含司法制度的缺陷以及國(guó)家沒(méi)有正確履行職責(zé)的原因?！?p> “那么，昌子小姐并不是單純的復(fù)仇，她只是出于一種遭受不公對(duì)待的憤怒而行動(dòng)，也是可以理解的吧！”
“這，才是她殺意的真面目！”
會(huì)不由自主的偏向【真兇】。