一切就這么結(jié)束了嗎？
突然出現(xiàn)了一名【主動自首】的真兇，而且那還是和名偵探推理的結(jié)果完全一致的人物，根本沒有值得懷疑的地方。
所以，再換句話說，被告人的宇佐美真治【無罪】！
從五十嵐鏡嘴中說出的，這像是一錘定音的【證言】，一方面將之前的辯論究竟是【為了什么】都盡數(shù)否定，另一方面更是將檢方徹底逼入【敗北】境地。
而最為令人可笑的另一事實卻是，五十嵐鏡——是由檢方傳召的證人這一點。
光是這充滿槽點的關(guān)聯(lián)性，對于在場大多數(shù)心思活絡(luò)的人而言，都已經(jīng)足夠?qū)懗鲋S刺性十足的文章了吧。
“你這混蛋，這到底是？你該不會早就知道，所以······”
“檢察官，如果有什么問題，你其實可以大聲點，因為我耳朵不算好?！?p> 像是完全聽不清，還是聽不懂？九條玲子那刻意悄聲的話語。
“咳，你的意思是，龜田昌子承認自己殺害了死者，那么關(guān)于行兇的過程。”
“是的，和沉睡小五郎所說的完全一致。”
“真的完全一致？”
搞不懂，那個混蛋到底想干些什么？
如果就這樣繼續(xù)下去，被逼入絕境的是自己，毫無疑問是輕率的相信了對方的九條玲子自己。
從毛利小五郎再次成為證人？妃英里律師提出同樣有殺人動機的另一個可能性？還是當沉睡小五郎出現(xiàn)進行推理的那一刻？一切都難以置信的！
一切就像是那個家伙在電話里所說的那樣，一切，就像是，像是【未來】按照那家伙的說法完全的對應(yīng)著。
而且，繼續(xù)下去，【無罪】成立，九條玲子，【我】會敗北。如果，連同那樣的結(jié)果都被定論！那么，自己該怎么辦？
任憑自己努力？并不是想要否定努力的價值，也不是看輕自己的能力的極限。
但是，會好奇吧，像是那個最開始便是因為自己一時的【好奇心】，而被強迫著參與進來的家伙，他看準時機投出的誘餌——【后備方案】？
會是什么樣子？
還是說，即便如此，依舊想要相信，或許會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機什么的？！
“完全誒？仔細想想，似乎也并不是這樣?！?p> “也就是說有不同的地方？”
“是的，不過不是行兇的過程，而是行兇的目的?！?p> “目的，殺人動機嗎？”
“是的，在我看來，【真兇】殺意的來源并不純粹?！?p> 一直配合的回答問題的五十嵐，故意說著【神秘】的語句，聲音的音色似乎也增加了莫名的磁性，誘惑著心神，驅(qū)使人繼續(xù)聽下去的欲望。
“陪審員，不，更正確的叫法應(yīng)該是審判員制度吧，日本的司法制度，也就是審判員制度，對吧？檢察官?！?p> “是的，不過突然······”
但是，這時候五十嵐鏡卻突然的提及了【不相干】的話題，在陌生人聽來頗為【難受】，不過，對于熟人就可以說是一如既往的！
那突兀甚至生硬的轉(zhuǎn)變，一切聽上去似乎【毫無意義】，大多數(shù)人普遍都是單方面的，只因為聽見了就且聽且記的拋在了腦內(nèi)。
“據(jù)說，日本的司法制度也得到了海外各國很高的評價。提出了起訴的案件，有罪率達到了百分之九十九點九。這方面應(yīng)該沒有讓外行人指手畫腳、擅加評判的余地?！?p> 雖然是讓司法制度體系內(nèi)的九條玲子榮辱共存的贊賞，可是，話題的跨越性實在是太過寬廣了。
“可是，審判員制度在美國其實有被稱為【Lay Judge System】，直譯過來的話，就是【非專業(yè)審判制度】，聽上去有些刺耳的名詞呀?！?p> “但更多的是氛圍吧，審判員制度所針對的案件，每年約為兩千三百件。然而國內(nèi)每年的公訴案件卻高達二十萬起以上。大部分就連看到審判員的機會都沒有。”
侃侃而談的節(jié)奏似乎不容易停息，但，這實在和案件扯不上什么關(guān)系吧。
于是。
不能放任他繼續(xù)下去。
過去的時間里，也許只是僅僅幾度交流的期間，但妃英里已經(jīng)足夠清楚的了解到，【語言】對于那個家伙是多么【惡毒】的武器。
不過，比妃英里更快的刺出【背刺】的，或許反倒是【隊友】也說不定。
“五十嵐先生，這里是法庭，不是讓你進行演講的地方！這里只是【陳述事實】的地方?！?p> 不行，還是忍不住說出口了。
早就該說出口的話，不僅是對這個混蛋，還有之前那個【偵探】，而且，才不會承認！
九條玲子，【我】自己可能更多的是出于【私仇抱怨】的立場。
“那么，就說明你嘴中所謂的【演講】的目的吧。”
“審判長，關(guān)于真兇，即龜田昌子小姐的殺人動機，其實有一點就包括我所說的現(xiàn)存的司法制度，審判員制度的缺陷！”
突然又是說些什么？倒不如說，究竟是怎么將兩者聯(lián)系起來的？
“請耐心的聽下去，如果想真正了解【內(nèi)心的想法】的話?！?p> “可以接受嗎？辯護人！”
并沒有詢問九條，而是詢問妃英里，也是看透了，必須讓她接受，而且她肯定會接受！——基于【強大自信】的傲慢想法！
“······我，接受。”
很幸運，傲慢依舊是和【自信】是同義詞，至少現(xiàn)在是這樣。
“檢察官，請問你是如何理解【疑罪從無】？”
“刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出不起訴決定?！?p> 對于檢察官而言，這并不是什么為難的問題，可以大方的回答，本該是這樣。
“都說是【你的看法】啦，不過，算了，據(jù)說在審判員制度剛開始的那段時期，每個人都會反復提到這句話，講得嘴唇都磨破了。而這一點卻產(chǎn)生了意想不到的弊病咧。”
“實際上，這個世界上除了有形的證據(jù)之外，也有所謂的狀況證據(jù)咧。有數(shù)都數(shù)不清的犯罪案例，都是單憑狀況證據(jù)就受到了法律制裁的哦？”
“仔細想想吧，要是嚴格追究起來，這個世界上根本就沒有什么絕對的證據(jù)咧。指紋這種東西要多少就能轉(zhuǎn)貼多少，DNA鑒定也有幾兆分之一的機率是重復的?！?p> “有自述罪狀的話當然好，但是如果否認掉就沒辦法了。結(jié)果到頭來知道真相的人，就只有干了壞事的家伙和受害者了。沒錯吧？”
男人洋洋灑灑的說著。
“對？！”在旁聽席內(nèi)，某個低聲沉思的小鬼，明明是【尋找真相】的偵探，卻情不自禁的肯定了他的話。
非專業(yè)的審判員是不懂得怎么掌握尺度的。對于究竟有多少狀況證據(jù)才能斷定有罪，他們并不了解其中的標準，所以被告人A就被判了無罪。
他大概，不，他就是想證明這一點，所以，或許并不是【無罪】？！也有可能是【緩刑】嗎？就像是，一個似乎窺伺到了五十嵐鏡【想法】的猜測。
三年前的平澤剛嗎？
他的目標！