論歷史上真正的項羽和劉邦

　?。ù似獌?nèi)容非小說正文，純是作者有感而發(fā)，大家可以跳過去）

　　項羽的英雄形象能名傳千古一定有其道理，但卻依舊有些人變著法的黑項羽捧劉邦，誤導(dǎo)大眾。

　　有人說是因為司馬遷是項羽的粉絲，故意吹捧項羽，但事實真是這樣嗎？

　　有句話叫做‘歷史由勝者書寫’，這句話并不是說失敗者就一定無辜，就一定被黑。

　　但是，失敗者在被編寫進史書的時候肯定會處于弱勢和不公正的一方，占優(yōu)勢是不可能的。

　　這是人之常情，沒有哪個勝利者會容忍史官無腦吹捧他的對手，或肆意的抹黑他們這些勝利者。

　　再剛強的史官，如司馬遷，他也不敢沒有根據(jù)的亂吹劉邦的對手項羽，他也不敢沒有根據(jù)的污蔑漢朝開國皇帝劉邦。

　　所以司馬遷一定是有個度的，如果那個時代只有司馬遷等少數(shù)人粉項羽，那么項羽本紀一出，全國立馬就會是一片口誅筆伐之聲，司馬遷在漢朝后來史官的記載中，就會被定性為一個不尊重史實的史官，被無數(shù)人唾罵。

　　然而有類似的記載嗎？很多邦吹一直在鼓吹劉邦有多多得民心，貶低項羽有多魔鬼，那為何在漢朝的天下，當劉邦被黑項羽被捧的時候，百姓都默認了呢？

　　漢朝皇帝如果有這些百姓支持，難道還搞不定一個司馬遷？

　　如果你覺得與司馬遷同代的皇帝是個慫逼，那么下一代的皇帝和史官呢？不能更正那些被人普遍反應(yīng)有誤的記載嗎？

　　怎么現(xiàn)代有邦吹，在漢朝反而一個邦吹沒有了？還是說古代的邦吹腦袋里全是屎？

　　為什么現(xiàn)代有人黑項羽這個英雄，漢朝反而沒有呢？還是說項羽已經(jīng)被黑過了，只是項羽實在太好，黑完之后的項羽依舊受很多人愛戴？

　　因為現(xiàn)代上網(wǎng)不用考核智商和三觀，網(wǎng)上那些罵愛國罵英雄的垃圾還少嗎？

　　越是生活在接近項羽和劉邦那個時代的人，對真相越了解，后代也會從上一代的口中得知開國皇帝劉邦和他的對手項羽究竟是個什么人。

　　漢朝皇帝可以控制史書，但是控制不了民心口口相傳。

　　同情失敗者的情緒是可能有，但是歷史上的失敗者那么多，為什么偏偏是項羽名傳千古被人緬懷？

　　綜上所述，史書上記載的關(guān)于劉邦的黑歷史不說百分之百，至少也是百分之九十九是真的。

　　而關(guān)于項羽的黑記載，不說一定是被黑的，至少都應(yīng)該打上一個問號，是存疑的。

　　這是一個非常淺顯的道理，但卻被邦吹羽黑自動忽略了。

　　下面是某位自稱項羽黑子發(fā)帖說的項羽黑料，本著公正公平的原則，拿來與大家探討一番，看看是不是存疑。

　　一、新安殺降坑殺秦軍二十萬。

　　疑點1：歷史記載項羽從彭城出兵巨鹿時只有6萬，而到了鴻門的時候卻是40萬，多出來這34萬哪來的？全是其他諸侯軍的嗎？那為何巨鹿之戰(zhàn)一個個全都縮在壁壘里？項羽自己的兵越打越少，還能號令天下？項羽一定是當時實力最強的，所以才能號令天下，保守估計也要在20萬人左右，甚至40萬都是項羽的，本來就沒計算諸侯的兵馬，因為在接下來的楚漢戰(zhàn)爭中，項羽損失的兵馬也差不多有40萬這么多。

　　疑點2：古代領(lǐng)兵打仗納降之后將軍隊重新打散整編是常識，項羽作為一代名將又有范增等人輔佐，怎么可能不知道呢？歷史記載中也寫了，章邯的降兵被分配給各路諸侯一部分，然后因為六國的將士對秦人有恨，故此虐待，引得降兵軍心不穩(wěn)。此種情況下想坑殺二十萬需要再重新把這些打散重組的降兵集合到坑里去，吃飽了撐的嗎？

　　疑點3：現(xiàn)代考古界在新安附近發(fā)現(xiàn)了一個埋骨坑，疑似項羽當年新安坑殺的地方，但是這個坑卻不太大，坑殺二十萬怕是不夠用。所以說秦軍降兵走到新安的時候有一部分想逃回秦國因而被坑殺是可能的，但這個數(shù)量要遠遠低于二十萬，所謂的新安坑殺二十萬就是劉邦抹黑項羽的手段。

　　注意，本人是很尊敬太史公的，所以并沒有質(zhì)疑太史公的意思，只不過在當時的高壓之下，有些內(nèi)容他沒有確鑿的證據(jù)只能按照官方的記錄去寫，甚至于有不要臉的在太史公死后篡改《史記》。

　　二、分封諸侯，使歷史倒退回春秋戰(zhàn)國乃至周朝分封制

　　這個我已經(jīng)有專門的帖子去談了，就不重復(fù)了，簡單的說項羽既然能說出“彼可取而代之”這句話，就說明他有一統(tǒng)天下的雄心，分封諸侯不過是盡他盟主的職責，以及暫時安撫各路諸侯的權(quán)宜之計罷了。這與劉邦先封異姓王，再一個個陰死的出發(fā)點是一致的，直接稱帝天下諸侯是不可能同意的，看不明白就去找我那個帖子。

　　三、鴻門宴放走劉邦是一時疏忽，或者干脆說是腦殘行為。

　　事關(guān)天下歸屬的大事，項羽一個能當上天下盟主的人，會在這種事上疏忽嗎？別忘了一開始項羽是要殺劉邦的，既然決定要殺劉邦，豈能不在鴻門設(shè)伏？劉邦一個尿遁就想跑？

　　所以鴻門宴這段實際上是在歌頌劉邦，貶低項羽，倘若司馬遷真是項羽的粉，他是不會這么寫的，又或者是被人逼迫這么寫的。

　　至于劉邦為什么能在鴻門宴活下來，無非就是以下幾個原因：

　　A劉邦打感情牌談兄弟情，項羽不忍殺。

　　B劉邦西路軍的功勞太大，又被冠以寬厚長者之名，其他人不同意，項羽不好強殺。

　　C劉邦找了子嬰當替罪羊，項羽殺了子嬰。

　　D項伯在鴻門宴之前已經(jīng)被劉邦收買，是他暗中幫助劉邦逃出鴻門。

　　E整個楚漢戰(zhàn)爭中劉邦都是在坐車，甚至不惜把子女推下車都不換速度更快的馬，唯獨鴻門宴的時候劉邦騎馬突圍，那一刻劉邦項羽附體，楚軍想攔都攔不住。

　　四、進入咸陽殺子嬰放火燒秦王宮三個月大火不滅，連珍貴典籍都付之一炬。

　　劉邦在函谷關(guān)公然阻擊項羽入關(guān)，豈能是樊噲那種武夫一句‘為了防范盜賊’就能蒙混過去的？函谷關(guān)外除了項羽和各路諸侯軍，還有別的人可以威脅到關(guān)中？誰是盜賊？

　　所以，劉邦拿子嬰當了替死鬼的可能性很大，但是劉邦又收了子嬰為相，這么做容易失去他好不容易拉攏的秦人人心，所以他要借鴻門宴來隱瞞真相。

　　項羽對秦國有國仇家恨，殺掉子嬰也是正常，但是項羽能夠放過章邯，又說明項羽有一定的容人之量，如果子嬰誠心歸降，項羽還真就未必會殺他。

　　至于火燒秦王宮大火三月不滅，這種事也就能糊弄糊弄天真的小孩子了，什么燃料能燒三個月都不滅？反正木頭是肯定做不到，三個月不滅大概也只能燒油田了。

　　而且考古挖掘阿房宮也沒有被火燒的痕跡，只是后人根據(jù)阿房宮沒了這一種說辭腦補出來的。

　　至于其他的秦國宮殿為什么沒了呢？有一部分毀于戰(zhàn)火是肯定的，但必定也有一部分是因為年久失修自然坍塌。項羽入咸陽的時候，咸陽宮就已經(jīng)有一百四十多年的歷史了，木制建筑的壽命差不多到盡頭了。另外，漢朝建立后也在咸陽修了幾座宮殿，材料從哪來？最簡單的辦法就是從原來秦朝的宮殿上拆。

　　史書記載，蕭何在進入咸陽之后不貪女色，專門把咸陽內(nèi)的珍貴典籍都收藏了起來，而且后來也根本就沒還給項羽，都用于漢朝治理國家了。而且項羽是受過高等教育的，他不會不懂典籍的珍貴，反倒是劉邦有明確的辱文記載。

　　五、殺義帝

　　疑點1：項羽本已經(jīng)在鴻門宴之后控制住天下局勢了，為何要平白給自己增添一個領(lǐng)導(dǎo)呢？封什么義帝？又憑什么封羋心為義帝？羋心是天下諸侯的領(lǐng)導(dǎo)嗎？很顯然不是，和羋心同級的就有趙王歇、韓王成、燕王廣等等。

　　所以這個羋心封義帝極有可能是劉邦等人力薦的，而項羽當時又掛著楚國上將軍的名號，羋心又是項梁所封，項羽被道德綁架不得不封，但為了穩(wěn)住局勢也只能如此了。

　　項羽是個十分要臉的人，很在乎自己的形象，所以才會讓劉邦、羋心等人鉆空子。

　　但是這樣一個是非分明的人為何要先封羋心，后殺羋心呢？難道真就沒有理由不封羋心嗎？

　　封羋心的時候怕被天下人戳脊梁骨，殺義帝的時候就不怕了？有這狠辣的勁，為何不直接在鴻門宴殺了有大功的劉邦？

　　現(xiàn)代常聽到這樣一句話，誰獲利誰就有嫌疑，有義帝這個超然于諸侯王之外的特殊存在，包括劉邦在內(nèi)的各路諸侯都沒辦法再稱帝了，必須得等到羋心死掉才有可能。

　　另外，古人也不是傻子，誰都希望羋心死，但是誰又都知道殺羋心這個義帝肯定是要犯眾怒或者給別人討伐的借口。

　　那么項羽有可能想不到這點嗎？項羽麾下的范增等人通通都想不到嗎？

　　而且義帝就在項羽手中，挾天子以令諸侯不行嗎？義帝死在項羽手中，項羽百言模辯。

　　歷史上記載的義帝羋心是被誰殺的呢？其實并不是項羽，而是九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖這三個人。

　　而且這三個人卻在此之后都投降了劉邦，在項羽和劉邦大戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻要么倒戈一擊，要么按兵不動，他們要是有禮義廉恥覺得殺義帝不對，為何不在殺義帝之前就反了項羽，保護義帝離開？劉邦既然能收買項伯，為何不能收買別人？

　　義帝一死，劉邦立刻就公告天下討伐項羽，一幫期待羋心被別人殺死的諸侯們?nèi)浩痦憫?yīng)。

　　這其中的邏輯可能有點復(fù)雜，我相信邦吹是絕對想不明白的。

　　包括殺子嬰在內(nèi)，子嬰不死，秦人始終有復(fù)國的想法，但是劉邦卻假惺惺的封羋心為相，但是他心里巴不得子嬰死于非命，最好是死在項羽手中。

　　縱觀秦末漢初這段歷史，掃除統(tǒng)一天下障礙的人都是項羽，最終得利的卻是劉邦，神助攻?。?p>　　這里面的陰謀細思極恐。

　　六、北上平齊、趙叛亂。

　　項羽分封天下是按照功勞封的，齊國田榮在反秦過程中沒什么功勞，也沒有去咸陽，趙將陳余被張耳奪了兵權(quán)，在此之前又在邯鄲葬送了40萬趙軍，項羽只封了他一個侯。

　　這兩個人心生不滿，又頭腦簡單，帶頭興兵討伐項羽，正合了劉邦等人的心意。

　　項羽天下初定，正是穩(wěn)定各路諸侯奮力發(fā)展的時期，結(jié)果田榮卻在這個時候起兵反叛，而劉邦也在這個時候跳出來攻打關(guān)中。

　　偏偏項羽封的另外兩個齊地王莫名其妙的被田榮給秒殺掉了，項羽不得已先出兵攻打田榮，心中早已恨透了田榮。

　　田榮自然是負隅頑抗，軍民拼死守城，讓項羽打的很艱難，破城之后齊軍投降，這些殺楚軍殺到手軟的齊軍降兵能信嗎？

　　而且殺掉田榮之后，齊國還有田都，項羽急著去平定趙國陳余和劉邦等人，又哪有心思留在齊國？

　　項羽只能再扶植一個齊國人上位安撫齊國百姓，快刀斬亂麻干掉可能反叛的齊國人，但項羽還不至于糊涂到連擒殺田榮的百姓都不放過。

　　至于為什么史書上會這么寫，無腦之人肯定想不明白的。

　　趙國奪取陳余兵權(quán)的塑料花兄弟張耳也是個陰險小人，他早就和劉邦有交情，而陳余又是個腦殘，項羽封了張耳為王，只封陳余為侯，陳余就不干了，連著項羽一起恨了起來。然后又被劉邦騙主動攻打項羽，后來發(fā)現(xiàn)被騙之后又反過來打劉邦。

　　所以陳余和田榮這兩個傻叉帶頭反叛項羽，打亂了項羽的緩稱帝之計，為劉邦崛起創(chuàng)造了有利條件。

　　不然項羽把劉邦關(guān)在漢中那個四面都是山的地方，想打出來有多難？項羽不去打田榮，劉邦也不敢出漢中。

　　七、離間項羽

　　古人就那么沒腦子容易被一頓飯和敵人的說辭給離間了嗎？

　　實際上根本不用陳平離間，項羽這邊就已經(jīng)不準備重用范增和鐘離昧了。

　　范增是因為年紀大了，起兵的時候就七十多歲，楚漢爭霸后期更是接近八十歲高齡，就保養(yǎng)的再好腦子能不糊涂？不老年癡呆就不錯了，項羽敢隨便用？讓范增回家養(yǎng)老才正常吧。

　　鐘離昧則是因為受了韓信的牽連，當初韓信是鐘離昧舉薦給項羽的，他和韓信是至交好友，項羽也是看在鐘離昧的面子上沒有殺韓信，因為范增曾經(jīng)建議過項羽韓信這種人不重用就殺掉。

　　但是鐘離昧依舊是為項羽奮戰(zhàn)到了最后，為什么？

　　八、垓下之戰(zhàn)

　　項羽為什么會混到垓下之戰(zhàn)的局面呢？這就得說說項羽的三位大司馬了。

　　第一個大司馬，龍且武力足夠，也忠于項羽，但是狂妄自大，在齊國中了韓信的水淹之計，一戰(zhàn)葬送項羽二十萬主力。

　　第二個大司馬曹咎，項羽出征齊國的時候囑咐他，只需固守城池等項羽回來再對付劉邦。

　　結(jié)果這位枉顧項羽的命令，擅自出城迎戰(zhàn)，中了埋伏全軍覆滅，又葬送了十萬楚軍。

　　第三個大司馬周殷，接替英布九江王，統(tǒng)領(lǐng)九江之兵，項羽彭城之戰(zhàn)三萬大破五十六萬劉邦軍之后，率十萬大軍出征討伐劉邦。周殷負責守衛(wèi)楚國。

　　結(jié)果這位周殷率軍投降了劉邦，屠城斷掉了項羽的后路，再加上彭越騷擾項羽的運糧通道。

　　項羽就算戰(zhàn)神無敵，又哪里能讓吃不上飯的軍隊打勝仗？

　　即便如此，項羽也沖出了所謂的十面埋伏。

　　九、剛愎自用

　　其實歷史記載中，項羽并非沒有聽取過別人的意見，只不過因為項羽的性格不喜歡陰謀詭計，所以諸如韓信、陳平等人才不受重用。項羽很多時候都會按自己的想法去做，因為楚軍之中比他強的人很少，或者說整個天下比項羽強的人也不多，在軍事上項羽有自己的戰(zhàn)術(shù)而且一生幾乎沒有敗績，他為何要聽別人的呢？項羽本身就是技術(shù)型的領(lǐng)導(dǎo)，而劉邦則是管理型領(lǐng)導(dǎo)，劉邦本身軍事能力不強，很多事情都不懂，但是劉邦很有自知之明，他知道自己什么都不懂，于是就選擇了聽取別人的意見，歷史上有很多類似這樣的記載，劉邦先做出了錯誤決定或干了錯事，旁邊的某某勸諫劉邦，劉邦立馬就聽從了。看著好像是劉邦善于聽取意見，實際上劉邦不聽也不行，這些記載從側(cè)面反應(yīng)了劉邦本身是沒什么本事的，他只是單純的選擇了聽信別人，把專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做，很多現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)都是這么辦的，如果有多人提出不同意見，那就大家開會討論，他要做的只是從一堆意見中選出被多數(shù)人認可的那個即可。有些邦吹非要把劉邦吹成戰(zhàn)神、思想家、明君圣主等等，把劉邦手下乃至前后帝王的功勞都安在劉邦身上，其實他們根本就不懂劉邦，他的強不是強在這些地方，吹錯方向了。

　　十、殺人如麻

　　古代沒有什么人權(quán)、文明之類的概念，戰(zhàn)爭中殺人屠城其實再正常不過，難道城中的百姓幫著秦國軍隊守城不該為自己的行為負責嗎？國家行政學(xué)院博士曾經(jīng)在百家講壇中說過‘在當時的歷史背景下，攻一個城池如果這個城池集體抵抗，那么攻下來之后滿城的百姓遭殃，這是一個很普遍的現(xiàn)象，劉邦其實也這么做過’

　　項羽和劉邦都沒少屠城，為什么劉邦屠城就沒得個殺人狂的稱號，項羽屠城就被各種夸大渲染呢？

　　因為劉邦這個人品行不端，奪取天下用的多半都是骯臟手段，天下人對劉邦很是不恥，甚至于劉邦的后代坐在皇帝寶座上都覺得丟人，但是劉邦干的那些缺德事又辯無可辯，甚至讓漢朝的邦吹和皇帝都沒辦法全給洗白，所以他們轉(zhuǎn)而抹黑項羽，項羽越黑，對比劉邦就越白。

　　漢朝的邦吹難道有皇帝撐腰，還不能洗白劉邦，改正項羽在百姓心目中的英雄形象和地位嗎？非要等到網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天，才有一幫以否定英雄為樂自以為了解歷史的邦吹跳出來亂吠？

　　劉邦建立朝代的史書都把他寫成了一個人渣，考慮到漢朝邦吹已經(jīng)盡力美化劉邦，那劉邦其人該有多么不堪？

　　相反，項羽的某些記載也不好，但是卻有太多的人喜歡項羽，難道這還不能說明問題嗎？

　　本人就是討厭劉邦厚黑冷血無情不擇手段，劉邦這種人若是不懂得抹黑項羽，那還是流氓所為嗎？希望大家理性看待歷史，起碼在邏輯上得通順吧？不能把古人都當傻子吧？

　　至于某人說項羽是白蓮花，項羽屠城就行，劉邦屠城就不行，這話我倒想問問，如今一提到劉邦，誰會先想到劉邦殺人如麻呢？

　　所以這句話應(yīng)該這么問才對，難道劉邦是白蓮花嗎？憑什么劉邦殺人就功勞，到項羽這就是殺人如麻的狂魔了？

　　而且，項羽殺人大多都是負隅頑抗的敵國人，而劉邦屠殺的有不少都是楚國人！這兩個人屠城還是有本質(zhì)區(qū)別的。

　　下面?zhèn)渥罴捌鋵傧峦莱堑挠涊d，以證明本人不是信口開河。

　　1.南攻潁陽，屠之?！妒酚洝?p>　　2.從攻項籍，屠煮棗?！妒酚?九十五?樊酈滕灌列傳第三十五》

　　3.屠胡陵。——《史記?九十五?樊酈滕灌列傳第三十五》

　　4.擊陳豨，屠馬邑——《史記?卷五十七?絳侯周勃世家第二十七》

　　5.燕王盧綰反，勃以相國代樊噲將，擊下薊，得綰大將抵、丞相偃、守陘、太尉弱、御史大夫施，屠渾都?！妒酚?卷五十七?絳侯周勃世家第二十七》

　　6.柴將軍屠參合，斬韓王信?！妒酚?韓信盧綰列傳》劉賈、周殷、英布的屠城：

　　7.劉賈軍從壽春并行，屠城父。——《史記?卷七?項羽本紀第七》

　　8.十一月，劉賈南渡淮，圍壽春，遣人誘楚大司馬周殷。殷畔楚，以舒屠六，舉九江兵迎黥布，并行屠城父，隨劉賈皆會?！顿Y治通鑒?卷十一?漢紀三》

　　8.大司馬周殷叛楚，以舒屠六?！妒酚?卷七?項羽本紀第七》

　　9.沛公將數(shù)萬人已屠武關(guān)，使人私於高?！陡咦姹炯o》暨《秦始皇本紀》;

　　注：以上出處只是一部分，《漢書》中有雷同內(nèi)容。

　　下面是有關(guān)劉邦為人的記載：

　　1、《史記卷八?高祖本紀第八》：及壯，試為吏，為泗水亭長，廷中吏無所不狎侮，好酒及色。

　　2、蕭何曰：“劉季固多大言，少成事。”

　　3、騎士曰:‘沛公不好儒，諸客冠儒冠來者，沛公輒解其冠，溲溺其中。與人言，常大罵。

　　4、沛公方倨床使兩女子洗足，而見酈生。

　　5、屠殺功臣，不光是異姓王，蕭何還有樊噲都差點遭了毒手。（內(nèi)容太多，就不寫原文了。）

　　6、當是時，趙別將司馬昂方欲渡河入關(guān)，沛公乃北攻平陰，絕河津。

　　7、高起、王陵對曰：“陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。

　　8、楚騎追漢王，漢王急，推墮孝惠、魯元車下。滕公常下收載之，如是者三。曰：‘雖急不可以驅(qū)，柰何棄之？’

　　9、漢王曰：‘吾與項羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分一杯羹！’

　　10、高祖奉玉卮，起為太上皇壽，曰：‘始大人常以臣無賴，不能治產(chǎn)業(yè)，不如仲力。

　　11、沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。

　　12、曹夫人生齊悼惠王肥……齊倬惠王肥，其母高祖微時外婦也。

　　13、季布母弟丁公，為楚將。丁公為項羽逐窘高祖彭城西，短兵接，高祖急，顧丁公曰：“兩賢豈相戹哉！”於是丁公引兵而還，漢王遂解去。及項王滅，丁公謁見高祖。高祖以丁公徇軍中，曰：“丁公為項王臣不忠，使項王失天下者，乃丁公也?！彼鞌囟」?，曰：“使後世為人臣者無效丁公！”

　　14、漢十一年，高后誅淮陰侯，布因心恐。夏，漢誅梁王彭越，醢之，盛其醢遍賜諸侯。至淮南，淮南王方獵，見醢（彭越肉醬），因大恐，陰令人部聚兵，候伺旁郡警急。

　　客觀的講，劉季真的很強，虎毒不食子，劉季能；別人都有禮儀廉恥，他沒有；

　　勢危時能裝孫子也沒有架子，得志時半點情面也不講，親朋好友甚至救命恩人都說殺就殺；

　　干了很多沒有信用沒有道義讓人不恥的事，依舊能憑借滿口的空頭支票，把九成的天下諸侯和人才都給忽悠住了，尤其擅長挖角；

　　運氣極好，不僅數(shù)次死里逃生，而且還有很多貴人相助，樊噲、張良、蕭何、韓信、項伯、彭越、田榮等等。

　　有這些人加上其他忽悠來的諸侯幫劉季打天下，劉季等著稱帝就行了，然后出手一個一個的陰死諸侯王，陰不死的就武力征討，不反的就先逼反，解決了異姓王之后，再收拾自己身邊這些功高蓋主的功臣。

　　手段雖然卑鄙，但是效果是顯而易見的，然后又通過白馬之盟進一步鞏固統(tǒng)治，唯一差的就是沒解決呂家的危機。

　　放眼古今，像劉季這樣善于利用別人達成自己目的，而且卸磨殺驢玩的這么6的，都是鼻祖級的人物。

　　霸王項羽能邊講仁義道德邊帶著一幫二五仔和直男，跟擁有華麗陣容善用陰謀詭計的劉季爭奪天下，甚至能數(shù)次威脅到劉季的生命已經(jīng)很難得了。

　　……

　　歡迎廣大書友共同探討，有本文沒解釋到的讓諸位看官誤會項羽的地方，大家可以留言，作者會盡快增補到原文中。

　　最后，讓我來總結(jié)一下霸王項羽。

　　巨鹿之戰(zhàn)，破釜沉舟，以一當十，斬蘇角，擒王離，大破數(shù)十萬秦軍。

　　鴻門宴，劉邦坐擁咸陽收買人心，項羽大軍一到，立刻嚇得俯首稱臣。

　　分封諸侯，西楚霸王號令天下，論功行賞不計前嫌，封十八位諸侯王。

　　彭城之戰(zhàn)，項羽三萬擊潰劉邦五十六萬，嚇得劉邦拋兒棄女狼狽逃竄。

　　垓下之戰(zhàn)，小人叛變，群魔亂舞，八百騎兵夜突圍，幾十萬人擋不住。

　　霸王別姬，烏江自刎，二十八騎斬將奪旗如入無人之境，憂心江東百姓，士可殺不可辱，遂自刎謝天下！

　　力可拔山，勇猛無敵，重情重義，人杰鬼雄，千古無二，霸王項羽！