經(jīng)過短暫的思考，服部平次選擇了《咚咚吊橋墜落》，比起《鐘表館事件》的封面中的超?，F(xiàn)象，還是瘋狂的推理體驗比較吸引他的注意力。
不過看歸看，他還是嘴硬的說道：“這個作者還真夠臭屁的，還瘋狂的推理體驗，我就來看看怎么個瘋狂法……”
“我”也就是文章之中的主角，是一個薄有名氣的推理小說家，有一天一個很熟悉卻怎么也想起不起的u君來進行挑戰(zhàn)，所謂的挑戰(zhàn)也就是u君寫出一篇推理小說，然后讓“我”猜測兇手是誰。
這不就是常見的推理游戲嗎？服部平次想到。
“問題本身十分單純，如果故意寫得很復雜，讓讀者看得一頭霧水，就會猜不中，我絕不使用那種卑鄙的手段。我督促自己，一定要站在“正統(tǒng)推理小說”的原點來寫作，同時必須嚴守“公平游戲”的規(guī)則，即使是以第三人稱寫的旁白敘述，也絕不可有欺瞞讀者的虛偽詞句，這在“向讀者挑戰(zhàn)”那一頁中，也寫明了。此篇并未使用繁雜的“機械性詭計”，也沒有安排毫無理性的中國人登場，因此你大可放心閱讀?！彼f明完畢后，看看手表，又說，“那么，可否請你馬上開始？”
怎么感覺，這個作者越這樣說越有問題?。〔贿^我倒是想看看，你有什么本事！服部平次看著小說，自己先充滿了動力。
故事從u君的挑戰(zhàn)開始……
“地點是日本本州的一處深山林內(nèi)。
山中有深谷，谷上有吊橋。谷底有條河，名曰“鈍鈍河”，吊橋名為“鈍鈍橋”?？雌饋硎且蛔爬系钠茦?。橋長約近二十公尺，橋面是木板，兩旁吊以纜繩，構造極為單純。大風一起，就吱吱作響，搖搖欲墜。橋前有塊牌子，上寫“小心危橋”。即使沒有這句警語，只要是稍具想像力的人，必定走不到兩、三步，就會退回——看起來就是如此危險?！?p> 一開始就描述這里，看樣子這就會是案發(fā)地點了。服部平次想到，果然作者在文中也寫道，“鈍鈍橋北邊這塊凸出的空地，已成為“孤立地帶”，本故事中“問題”的焦點，就在此處。也就是說，以下所記述的兇殺案中，犯案現(xiàn)場便是此地?！?p> “果然，看樣子這本書也沒什么啊！”服部平次感嘆道。
故事還在繼續(xù)：“鈍鈍橋南邊那條山路，離橋不遠處便有岔路。那些羊腸小徑險峻異常，一般的登山地圖均未標……”
這個故事大概內(nèi)容就是三個團伙之間的故事——居住在m村的愛倫一族，還有來游玩的h大學大助一伙人，最后一伙人則是綸太郎與愛犬武丸。
大助的弟弟行人被人從咚咚橋上推了下去，而連接山谷兩岸的只有咚咚吊橋和獨木橋，沒有任何密道之類的通道。
在案件的末尾將調(diào)查出的不在場證明全部都列出來了，非常詳細，服部平次感覺就好像是在看警視廳的案件簿一般，畢竟他老子是大阪府警本部長嘛~有經(jīng)驗。
而且還有著人證——綸太郎，綸太郎恰好的就監(jiān)視著這個獨木橋，原話是“在這兩個半小時當中，那座獨木橋都在我的視野之內(nèi)，我敢斷言，期間沒有任何一個人走過那座橋?！眜君還寫上了標準，以作者的身份說明證詞和不在場證明是完全正確的。
u君給書中的“我”的挑戰(zhàn)可以說還挺難的，橋已半毀，僅剩一條纜繩，連矮小的學童行人的體重，都無法承受，成年人是不可能過得去，而獨木橋又有人照看，稱沒有一個人過去。
此案是所謂“準密室”的狀態(tài)，有一個“敞開的密室”，被二十公尺的空間所隔開，兇手在此做案，此乃“不可能的犯罪”。雖然很難，但是服部平次反復的看前文，在前文之中找出一點點有用的線索，最后經(jīng)過思考，終于想到了破案的關鍵，猜出了兇手——阿榮。
看著書中“我”給出的答案，與服部平次心中所想的是一致的，不由笑道：“這種問題，我這種名偵探自然是手到擒來，哈哈?！?p> 服部平次無比的嘚瑟，可是結果卻錯了，他的推理是錯的，自然書中的“我”推理也錯了。
“怎么可能是錯的，這個答案是唯一能解釋合理的。”服部平次難以置信，他倒要看看除了這個解答，還可以給出一個什么樣的答案。
書中u君給出了一個匪夷所思的答案——艾勒里在大助離開后，渡過咚咚橋，將行人推下了絕谷，然后在走過獨木橋回到村內(nèi)。（艾勒里就是m村愛倫一族的）
服部平次腦袋完全爆了，這根本是不可能的。服部平次與書中的“我”一樣完全迷茫了，這個答案的漏洞太大了，書中的“我”也悍然的向u君提出了這些漏洞。
“半毀的咚咚橋連矮小的學童都不能走，艾勒里如何過？難道這個艾勒里是忍者會飛檐走壁？
還有綸太郎在話中也清清楚楚的說明沒有任何人走過獨木橋，艾勒里從獨木橋回來，難道他真的是忍者會隱身術，綸太郎沒看見？”
“文中綸太郎的供詞是：期間沒有任何人一個人走過那座橋，并沒有寫沒看見艾勒里啊”這就是書中u君的解答。
服部平次快瘋了，這Tama是什么邏輯，沒有看見任何一個人，但并沒有說沒看見艾勒里，這泥煤不是強詞奪理么！
等等，難道艾勒里不是人？怎么可能??！服部平次感覺自己快瘋了，書中的“我”也與u君爭論起來。
“首先來討論艾勒里如何度過已垮的吊橋這個問題?！眜君以嚴肅的表情說道“艾勒里既非侏儒，也并非輕功高手。卻能僅僅靠著一條僅存的纜繩到達彼岸，而且是駕輕就熟，不費吹灰之力就辦到了?！?p> “荒唐……”我的嘴巴一張一闔，活像一尾正在吸取氧氣的魚，“難道m(xù)村竟然是忍者的大本營！”
“當然不是，我在文中又沒那么寫，你大可放心?！?p> 緊接著全書最大的轉折點出現(xiàn)了，書中被u君列為兇手的艾勒里是猿猴??！對，服部平次之前的想法沒有錯，艾勒里果然不是人，而是猿猴！準確的說整個愛倫一族都是猿猴??！
服部平次果然聰明過人！
真的，服部平次可以自己察覺出來，難道不聰明嗎？
不過他自己倒是愣住了，可以說是完完全全的愣住了，半響才回過神來。
這樣一來一切都說得通，綸太郎說沒有看見任何一個人走過獨木橋，可艾勒里是猿猴??！沒有人可以輕松的用一條纜繩達到彼岸，可艾勒里是猿猴??！身為猿猴的艾勒里這絕對是非常合情合理。
這個作者好不要臉！！答案很簡單很暴力，枉服部平次他前前后后的翻了那么多遍的書，才想到一個合理的解答，可是答案就是這樣簡單，這讓他有一種被愚弄的感覺。
這是第一次他與書中的主角“我”代入感如此的強烈，因為“我”也是被u君的問題愚弄了。
“這個u君，不對！是作者太惡心人了，雖然前文也的確沒有說愛倫一族是人，可是對于猴子的描寫對話完全就好像人一樣，這不是故意的誘導嗎？”到這個時候服部平次才心明白了一件事情，難怪一直感覺愛倫一族的對話不一樣，原來壓根就不是人，作者是在故意模糊人與動物的區(qū)別，好家伙，真陰險！
“這本書的作者是誰來著？唐笑非??！賤貨！”服部平次大叫道。
“平次，怎么罵人呢??！”服部靜華教訓道。
“是！我下次不會了！”服部平次連忙回應道。
“這是推理小說嗎？”服部平次迷茫了，這完全就是鉆文字的空子嘛，這種推理他還從沒有見……不對，類似的《羅杰疑案》他是看過的，可是，《羅杰疑案》也沒有這樣做??！
服部平次拍了拍自己的黑臉，他打算繼續(xù)看下去，他就不信同一種把戲，自己會上兩次當！
《咚咚吊橋墜落》的第一卷也就算是完了，第二卷為“茫茫書海燒起來，”只看名字，服部平次就會想起剛剛的吊橋。
第二卷的內(nèi)容是在兩年后u君再次用一個推理來挑戰(zhàn)“我”……
《咚咚吊橋墜落》一共有五個故事——咚咚吊橋垮下來、茫茫樹海燒起來、法拉利看見了、伊園家潰亡了、出人意表的兇手。而一本書讀完，服部平次感覺唐笑非簡直就是個魂淡，渣渣?。。?p> 只不過一本書而已，居然接二連三的在戲弄讀者！本身案件上面難度并不是太大，案件也并不是太復雜。要是自己親身經(jīng)歷，肯定可以解決，可這是小說，小說中的文字上面的誤導，完全讓人抓狂！他看推理還沒有如此抓狂過……