“蔡中郎。”張鈺恭謹一禮。
蔡邕見到張鈺過來，先是一笑，而后便注意到了他手中的紙張。
“這么快，這是作完了？”蔡邕伸手將紙張接過，好看的墨跡還未干透。
“玉郎呀，做文章這種事情急不得，哪怕才思洶涌也需精雕細琢，準備月余都是常事……”
說著，蔡邕就低頭看了進去。
“其實這篇文章鈺早有構思，如今只不過是趁著您宴請的機會順勢而為罷了?！?p> 蔡邕沒有回應。
他已經(jīng)被這篇文章牢牢吸引——
名曰：《阿房宮賦》。
第二次升級系統(tǒng)后，由于多出很多高端項目的緣故，所以原先詩詞歌賦的價格也都有所下調(diào)。
像張鈺第一次兌換的《蒿里行》，完整全詩要1500點聲望，哪怕他會背一部分也花費了750點。而系統(tǒng)升級之后，《蒿里行》完整版現(xiàn)在只需800點就可以拿下了。
然而，這篇《阿房宮賦》足足花了張鈺2500點！
這還是他背出了其中開頭結尾幾句的結果，不然原價就是驚人的3000點了。
只這一篇文章，就讓本以為小有資本的張鈺砸進去一半資產(chǎn)，從5800點一下子變成了3300點。
名與利，永遠是花來容易得來難，何時也不嫌多。
好在他覺得，這錢花的真的值得。這是一篇足以名動天下、千古流芳的名作，能夠收獲的聲望必然更多，用在此時也再合適不過。
它本就屬于賦體，雖然與這時代的“漢賦”有所區(qū)別，同魏晉盛行的“駢賦”亦有不同，但是大體上沒什么改變，只是以說理為尚，不重格律規(guī)制，不用擔心士大夫們接受不能。
《阿房宮賦》寫于唐敬宗（李湛）寶歷元年，也就是公元825年。
那一年，杜牧二十三歲，放到如今也就是廣大學生狗畢業(yè)即失業(yè)回家鄉(xiāng)打LOL的年紀，這讓張鈺又想起十六歲寫《賦得古原草送別》的白居易……
“如果小時候沒有電腦手機互聯(lián)網(wǎng)，說不定我能考上清華北大?！睆堚暼缡窍氲健?p> 話說回來，唐敬宗十六歲即位，昏憒失德，荒淫無度，鬧得朝野疑懼，無不懷有危機感，于是杜牧將這傳世千載的《阿房宮賦》揮筆寫就。
杜牧在《上知己文章啟》中說：“寶歷大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》?！庇纱丝梢娖鋵懽髂康?，是在借秦始皇失敗的教訓，以警告最高統(tǒng)治者。
而如今的統(tǒng)治者是誰？不是皇帝，是那個更加殘暴的相國董卓。
他縱容部下到處殺人放火，艱銀擄掠，殘害百姓，甚至將國都洛陽付之一炬，這不是哪個昏君都能做出來的惡行。
他本人更是囂張跋扈，自行廢帝，于宮闈中肆意褻玩宮女公主、金枝玉葉，怕是那夏桀商紂泉下有知也會沉默吧。
若此賦原本是對唐敬宗發(fā)出的警告，那么放到這東漢末，就是對那罪惡滔天的董卓以及天下各個無道軍閥的一記有力喪鐘！
“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出?！?p> 蔡邕的眼睛一下子就亮了起來。
“起勢雄健，于敘事中寓褒貶，更深藏疑問——六王何畢，四海何一？如此開頭，甚妙。”
……
“燕趙之收藏，韓魏之經(jīng)營，齊楚之精英，幾世幾年，掠其人，倚疊如山?！?p> “于此處言外見意，可見六國之驕奢淫逸，不恤民力，為秦所滅也確是不出意料?！?p> ……
“滅六國者六國也，非秦也。”
“使六國各愛其人，則足以拒秦?！?p> 蔡邕臉上露出驚喜之色，再抬頭去看首句那個“六王畢”，方才體會到其絕妙所在。
“‘六王’之‘畢’，其原因既在自身，秦能一統(tǒng)，少不得‘六王’之聵。”
“秦一統(tǒng)四海之后，若能因‘六王’之訓而警醒，‘復愛六國之人’，也該不會那么迅速地被‘族滅’了。”
“如此絕作，能否讓相國他驚醒？秦不以六國為鑒，最終步其后塵，而相國若是不以秦為鑒，難免敗亡！”
思及至此，蔡邕也一時多了幾分儒生意氣，“改日定要將此文章，親自獻與相國?！?p> 良久之后，當張鈺都等得有些困倦時，蔡邕方才回過神來。
“玉郎，老夫已是不知說什么好了?！彼χ鴵u頭道。
“《阿房宮賦》，曠世之作！此文一出，足以讓你天下?lián)P名?！?p> “待老夫拿去為你稍作評述，付之士林中，想必你的七言、新詞亦可借此時機扶搖而起了?！?p> “多謝蔡中郎！”
張鈺隱隱有預感，這一篇文章造成的影響，會比他先前所有詩作加起來，還要大！
長安城中，街頭巷陌。
竟出奇的多了不少閑人之語。
在董卓治下，無論曾經(jīng)的洛陽，還是如今的長安，別說昔日的繁華之色，甚至連親友見面都不敢過多言語，生怕惹來無端禍事。
然而今日，似乎有一點點異于常態(tài)。
一處酒館之中，三名士子模樣之人正將聲音壓低說著些什么。
“聽聞了嗎，那個皇兄張鈺……”褐衣士子道。
“可不是么，大言不慚地說要興起五言，實在是——”布衣士子附和著。
“你倒別說，那首《水調(diào)歌頭》做的倒是精彩。”這是第三個，青衣士子。
“但是，我常衛(wèi)可不服他，要是把字數(shù)增增減減就算創(chuàng)作新文體，我一天能創(chuàng)出八種來?！?p> “什么呀！”褐衣士子直接打斷了常衛(wèi)的話，卻不小心沒控制好音量，嚇得自己趕快俯在了桌面上。
左右張望，見沒有巡邏之人，這才放心繼續(xù)道：“二位賢弟消息何時閉塞到如此程度了？”
“兄長何意？”
“《阿房宮賦》，聽過嗎？”那褐衣男子揚著下巴道。
“沒有，可是哪位名士之作？”
“名士？嘿，的確是名士了。正是那中山張鈺！”
“張鈺??？”二人一驚，“何時所作？他不是立志要復興七言詩么，怎么反倒寫起賦來了?！?p> “就在昨日，蔡中郎親自為他書寫薦語，長安士林已經(jīng)瘋傳了！”
“蔡中郎……話說他張鈺正是在蔡中郎府上出的名，會不會是中郎他有意提攜？”
褐衣士子一臉傲氣，“提攜？那是你們沒見過這篇大作！此賦一出，從此只有他張鈺提攜別人的份兒了！”
“究竟是何奇作，竟能得兄長如此評價！”
“鄙人才學疏漏，不敢妄評此賦，不過從蔡中郎言語里可以窺得其中之妙了。
還有，如今士林已經(jīng)不再叫他張鈺了?！?p> “那叫什么？”
“玉公子?！?
三兩大米
Tips：兩千年后考古發(fā)現(xiàn)，所謂“項羽火燒阿房宮“是歷史誤傳，考古人員在遺址上只發(fā)現(xiàn)數(shù)片燒過的土塊。依照史料所載，阿房宮應該有大量的草木灰才對。 《史記·項羽本紀》記載項羽火燒咸陽宮殿，“燒秦宮室，火三月不滅”，未提及阿房宮。讓后人認為項羽火燒阿房宮的正是這篇《阿房宮賦》，“楚人一炬，可憐焦土?！? 不過事實究竟如何也說不好，這篇文章的象征意義才是更重要的，各位就當作是合理的吧。