“你是說，要以你一人之力，興盛七言？”
“有何不可?！?p> “瑀沒聽錯吧？”
阮瑀似笑非笑看著他，臉上是遮掩不住的嘲弄之色。
現(xiàn)場亦是大嘩！
“狂，太狂了?！?p> “我承認(rèn)他張鈺的才華，可以一己之力要讓七言擺脫污沼……荒謬。”
“此話便是蔡中郎也不敢出口，枉我對他頗有好感，沒想到是個嘩眾取寵、言過其實(shí)之輩！”
這些話張鈺都聽在耳朵里，但是他不方。
系統(tǒng)在手，雖說這格局所限讓張鈺打不了十個，可找出十首七言來可是輕輕松松。
你們不是說七言這文體俗嗎？七言詩的千古名作數(shù)不勝數(shù)，我就一首一首砸！
我非要把這被誤解被歧視的堂堂七言，給它砸雅，砸盛不可！
諸葛孔明舌戰(zhàn)群儒，今日我張鈺便要詩壓全場，名震長安。
阮瑀帶著勝利者的笑容坐回到了席上，在他看來張鈺已經(jīng)在絕望的掙扎，方才那番話讓他將自己置于了風(fēng)口浪尖，純粹是自尋死路。
“張公子，我有些建議想說。”講話的是徐干。
“偉長兄但講無妨?！?p> “在下很欣賞張公子你的七言，尤其是那首《別義兄》，后兩句令人拍案叫絕，必為傳世之佳作。
七言雖俗，亦可生雅，亦可登堂入室，亦可風(fēng)靡天下。可這絕非一人二人之力可以達(dá)到，這需要一個時代文人的努力?！?p> 徐干站起身來望著張鈺，“敢問張公子，真有此宏愿，要以一己之力逆勢而行、興這七言乎？”
“正有此意！”
我?guī)е嗔藘汕甑难酃猓碡?fù)才學(xué)無雙的系統(tǒng)，又怎能說是一人之力？
“既然如此……算干一個。”
“什么？”
“東海徐干，愿同你中山張郎一起，為開這七言盛世，鞠躬盡瘁。”
雖說文人最好名，比起在四言五言的大廈上添磚加瓦，若是真讓七言詩作崛起于世間，享譽(yù)于士林，成為一代文豪和拓荒之賢，無疑是有莫大吸引力的?？尚旄赡茉谶@個時候挺身維護(hù)，頗有一種‘為你對抗全世界’的既視感，不管他的目的是什么，都讓張鈺心頭暖意融融。
正感動間，王粲也起身道：“二位兄臺，小弟王粲亦有話講?！?p> “正如偉長兄所言，一文之興絕非一人甚至一代之功。拿賦之一道來說，以賈太傅之能，不過方才登堂，司馬相如驚才絕艷，才堪堪入室其中，張兄之才粲甚為敬佩，只不過此乃近乎不可能之事。”
“這——”
“所以，也算粲一個?！?p> “??？”張鈺和徐干都愣了。
“我王粲今日同二位兄長一見如故，更愿與張兄和偉長兄一起，做這一番不能為亦為之的大事業(yè)！”
“好！”畢竟是在宴會而非私席之上，還有著蔡邕和十多個士子在一旁，太張揚(yáng)狂放的話張鈺不便出口，只是和二人相視一笑，也坐了下來。
赴此一宴，得二知己，更讓自己想通了時代與文體的關(guān)系，收獲滿滿，夫復(fù)何求。
而再看廳堂內(nèi)，經(jīng)過了三人表態(tài)，明面上挖苦諷刺的聲音小了很多，只不過幾乎人人都帶著不屑一顧的神采。
“張郎，偉長，仲宣。”終于，蔡邕說話了。
“你三人之志，讓老夫也深受鼓舞，只是熱血之余，還需要細(xì)細(xì)斟酌審視，正所謂謀定而后動，一腔孤勇做不成事。
方才元瑜所講，雖過于武斷、有些偏激，但亦有幾分道理。
《漢書·藝文志》曾言：《書》曰‘詩言志，歌詠言?！拾分母卸柙佒暟l(fā)，誦其言謂之詩，詠其聲謂之歌。
所謂詩歌，情感應(yīng)當(dāng)深厚，文采也不能落俗，如此才能算是入這‘詩’之道。
而當(dāng)世能做到這點(diǎn)的七言，能有多少？怕是認(rèn)為這七言算是詩的人都是少之又少。”
蔡邕將目光移到了張鈺身上：“哪怕張郎你天縱逸才，偉長仲宣也是佳作頻出，可置身于這時代和潮流之中，如何逆勢而行？難矣！
堅持于七言創(chuàng)作自無不可，只不過不要太過執(zhí)著，荒廢了你等在辭賦和五言上的天賦。”
行動，永遠(yuǎn)是最好的回答。
“我背過的七言，都不需要系統(tǒng)出馬的?！睆堚曅闹幸粍?，朝蔡邕笑道：“多謝蔡中郎指教，如果要我一生只鉆研于一種文體，便是能成一道宗師，也并非鈺之愿望?！?p> “明白就好。”
“只不過，可能是鈺的心大了些，五言之詩鈺可信手拈來，這七言宗師我也是一定要做的?！?p> 沒有理會眾人的聒噪，張鈺又看著窗外明月低吟道：“窗前明月光——”
“我也看到了?！?p> “這也叫詩？”
聽到如下言語，張鈺笑著繼續(xù)：“疑是地上霜。”
“膚淺，空洞，鄙陋！”
“可……這是五言詩啊?！?p> “舉頭望明月！”
“……還是一句廢話，可是為何聽起來總覺得很好？”
“低頭思故鄉(xiāng)?！?p> 一詩吟罷，議論頓息，連阮瑀都陷入沉思中。
“此時名為靜夜思，是鈺的摯友李白所作，自認(rèn)為與我那‘兩個黃鸝鳴翠柳’頗有異曲同工之妙。
初聞皆是平平無奇，恐怕連童稚老翁都覺得‘這詩我也可以’，不可謂不‘俗’。
然而全詩詠畢，才給人以恍然之感，寄情于景，情景交融，當(dāng)?shù)蒙仙霞阎?，又怎能以雅俗來辯？
粗與陋，又何嘗不能為精而簡？言辭簡單，五言亦可！
這俗與不俗，鄙與不鄙，并非是文體之故，而全在作者，在于內(nèi)容耳！
哪怕是高雅如辭賦，也能被人作出淫詞浪曲來，如此說來辭賦便俗？難道要因噎廢食，因小失大么?！?p> 張鈺一席話聽得眾人暗自點(diǎn)頭，卻是王堂出聲道：
“張公子所言有理，只是并未針對于元瑜兄之論。元瑜兄亦言他頗為欣賞你的七言之作，只是針對當(dāng)今七言現(xiàn)狀做結(jié)罷了?！?p> “是何現(xiàn)狀？”
“談笑逗趣之樂，市井街巷之童謠耳?！边@句話他倒是記下來了。
“那依王兄之見，七言該如何興盛？”
王堂無疑是郁悶的，一開始表現(xiàn)的機(jī)會便出了丑，中間挑刺反倒被抓了典型，如今看到今夜風(fēng)頭最盛的張鈺向自己虛心求教，心里一時樂開了花。
能來到這里的人都是有真才實(shí)學(xué)之輩，王堂只不過運(yùn)氣太背了。
此刻短短時間內(nèi)，他便構(gòu)思好了一番長篇大論，自認(rèn)為引經(jīng)據(jù)典、無懈可擊。
清清嗓子，他自信道：“若想七言興起于此時，必須要拿出好的作品——”
“這個我有。”
“一首兩首不夠，”看到張鈺準(zhǔn)備接話，他趕緊又道：“十首二十首也不夠——”
“要多少，有多少！”
三兩大米
當(dāng)然了，大米這些見解還是十分膚淺，連相關(guān)的皮毛都算不上，不過在小說里用著應(yīng)該還好。大家有興趣可以自己了解，畢竟研究這東西各執(zhí)一詞誰都有理，有什么建議提出就好，挑刺還是請高抬貴手嘍