競(jìng)技需求的是公平or平等？

　　首先公平和平等是兩個(gè)概念，以前見過(guò)一副漫畫很好的表現(xiàn)了這概念的區(qū)別。

　　三個(gè)高矮不一的人站在圍墻邊上，想要看到圍墻外面的世界，于是有人給了他們?nèi)齻€(gè)一樣大小的椅子，大家站到上面，最矮的依舊看不到外邊，中等身材的踮腳能看到外邊，最高的當(dāng)然輕松的能看到外邊的。角落上被作者注明這叫公平。

　　第二幅圖同樣是這三個(gè)人，可他他們腳下的椅子卻高矮不一，大家都一樣高，都是踮著腳才能看到外邊，旁邊寫到這叫平等。

　　要知道在這之前我一項(xiàng)認(rèn)為公平和平等是一個(gè)概念來(lái)著的。

　　說(shuō)完這個(gè)再來(lái)說(shuō)說(shuō)我的這個(gè)討論話題。

　　現(xiàn)實(shí)中的所有競(jìng)技項(xiàng)目都是一公平作為標(biāo)榜的，都用同一套規(guī)則框架，這是公平，可盡量排除各種外在的客觀的干擾項(xiàng)，又好似平等的作派，例如舉重和拳擊的分公斤級(jí)別的設(shè)定。

　　公平和平等在這一刻貌似等價(jià)了。

　　競(jìng)技目前大體分成三種，體力、腦力、體腦混合。

　　有直接對(duì)抗的項(xiàng)目大多是第三種選項(xiàng)，目前來(lái)看競(jìng)技游戲也是屬于第三種。

　　就拿目前最火的游戲來(lái)講，有想法手殘的絕對(duì)干不過(guò)操作六無(wú)腦的。這種混合項(xiàng)目的結(jié)癥在于無(wú)法制定一個(gè)真正的相對(duì)公平的判斷機(jī)制，只是拿結(jié)果來(lái)說(shuō)話而已。

　　那競(jìng)技游戲的公平要到什么時(shí)候才能到來(lái)呢？大抵是虛擬頭盔面世界的時(shí)候吧!（不是指現(xiàn)在炒得火熱的VR，是小說(shuō)中的那種。）當(dāng)這個(gè)變?yōu)榧兡X力的時(shí)候方才有望實(shí)現(xiàn)正真的公平。現(xiàn)在大多數(shù)的競(jìng)技賽事選手都偏低齡化，吃的是青春飯，這對(duì)于選手來(lái)講也是不公平的。

　　現(xiàn)實(shí)沒有真正的公平，一直都不可能有的。

　　這不是我的偏見，我有偏見的是競(jìng)技游戲這項(xiàng)比賽應(yīng)當(dāng)想法（腦力）的比重當(dāng)要大于體力。

　　在我的偏見里競(jìng)技?xì)w根結(jié)底的來(lái)講當(dāng)是腦力的競(jìng)爭(zhēng)才對(duì)，技之極致近道。

　　任何一項(xiàng)比賽中，大家都拿著同樣強(qiáng)度的身體，做得最好的那個(gè)才是技巧最高的，這才是競(jìng)技。

　　很明顯，我認(rèn)為的競(jìng)技需求的是平等，這種狹義的公平。

　　你的偏見呢？