如果一個真心愛著一個女人的男人卻又總在迷惑于其它女人之間這種叫性還是叫愛呢？喜歡對方卻都不考慮對方的感受內(nèi)心中還有空間去容納別的女人？？如果一個女人內(nèi)心也有空間去容納別的男人，這樣的兩個人是叫相愛還是叫**？？
我想愛到深處一定是有唯一的，我不敢想像一個有真情的人會到處濫情，只能證明自私的家伙，我也不敢想像一個沒有同情心與愛心，沒有關(guān)心愛他的人的善良心地的人會有真情？？？
如果他愛你會不會在不顧著你的想法的同時再去混？？如果男人天生就是這樣的，那么我就不多說什么了。
有人說-------用傳統(tǒng)的方法思考性在這個時代是可笑
那用什么方法來思考呢？或者根本不用思考？？
人與動物的不同在于哪里呢？或者人還不如動物？？
為什么男人要求女人做到的，他們在不斷在容恕自己的行為？？
一個真心愛對方的人，會不會想讓對方允分的信任自己給她一個安全的家，可以長相廝守？婚姻是形式，但我想有真愛結(jié)婚的人是幸福的，我不追求純神圣的精神戀愛，但是我認(rèn)為愛一個人的靈魂比他的身體更重要。
結(jié)首百年相濡以沫婚姻的筑就，從古到今不知多少，這才是真正的深情相許。給她一個家讓兩個人的心真正的契合在一起，是真愛的升華。
有人說婚姻是愛情的墳?zāi)梗蚁胫荒苷f明這人的婚姻不是真愛筑就的。圍城我也看過，但是我并不覺得婚姻是愛的墳?zāi)梗褪菄亲髡咤X鐘書與夫人楊絳本身也是白首相隨相親相愛，讓人欽羨。是對于方鴻漸這種人失去真愛，本身有些優(yōu)柔，苦于胡里胡涂的結(jié)婚的人來說是墳?zāi)拱伞Ｊ侵笇ψ髌分械娜宋锏奶孤兑彩菍δ莻€時代的人物心理的一種描述，這并不具有真理性的普遍意義。
再看看藝術(shù)家是不是一定要是風(fēng)liu的呢？？
是不是文學(xué)等各類藝術(shù)是以人類的真情維系，那么人類的真情是不是濫情呢？
對感情不尊重不認(rèn)真的藝術(shù)家，能夠明白真情的意義嗎？
他的作品的思想到底又是什么呢？
因?yàn)樗麑κ郎系拿烂舾?，將美化入作品，?dāng)然是藝術(shù)品，如果化入生活那是什么呢？？
風(fēng)liu才子，這幾個字我不認(rèn)同，風(fēng)liu必定是才子嗎？才子一定要風(fēng)liu嗎？？
風(fēng)liu可以說成是一種氣質(zhì)藝術(shù)家的氣質(zhì)，他們對生活的美觀察得更細(xì)，更有感覺，也是有性情的人，但是多情種子不代表是一定是藝術(shù)家，藝術(shù)家將多情化成欲，不知其恥一邊神圣的崇拜女性一邊任意的玩弄女人的感情與身體，這種行為是卑劣還是偉大？？？？
崇拜女人的身體進(jìn)而zhan有女人的身體，讓女人痛苦，沒有任何的責(zé)任感，也不在意他崇拜的人的痛苦，這是藝術(shù)還是色狼？？
而人們看他的作品對他們膜拜，是不是又很可笑呢？？
據(jù)我所知，大家熟知的第一風(fēng)liu才子唐伯虎并不是真風(fēng)liu，在歷史上的他是個飽受坎坷，真心真意的才子，不是通過玩弄女人來造就他作品成功的俗人！??！
做藝術(shù)的不濫情的人也有很多，比如徐悲鴻等人，誰能說他們的作品不及那些所謂的藝術(shù)家在將女人打入地獄后的創(chuàng)作的“杰作”？？
我相信才子的概念就是才華高的人而這種人也一定要有人品，品才皆優(yōu)的人才值得我為之欣賞，真正的才子。
如果按才子佳人的小說的概念來看，那些落拓為功名利欲追尋，失意不堪，佳人好意相慰，付出真心一片，而結(jié)果功成名就拍拍屁股不認(rèn)人的“才子”形象，呸，唾棄中。
陽光的背面的才子是什么樣子的呢？
愛情婚姻真的就是那么樣的不相容嗎？？
畢竟真情難找！！