第71章提供證據(jù)1

　　我靜靜聽著章一天的高論，卻想到了花小雅，想到了移魂奪體術(shù)，章一天在這個世界，不會也被移魂奪體了吧？

　　章一天依舊在講著道家的一些術(shù)法和理論，盡管我聽得一頭霧水，不過還是表現(xiàn)得津津有味。

　　“徐律師，你不覺得，你和程尋，本應(yīng)該是一體的嗎？”

　　扯了半天道家術(shù)法和理論，章一天把我和程尋聯(lián)系到了一起。

　　盡管我也覺得我和程尋說不定真的是同一人，可前提必須是在原世界，而且我應(yīng)該是在原世界的陽間，而程尋是在陰間。

　　可在這個玄明他們創(chuàng)造的世界，我和程尋盡然同時出現(xiàn)在了陽間，而且他還昏迷不醒。

　　不行，我得盡快想辦法回到原世界。我又想到了一起赴死的主意。

　　可是，要怎么樣才能讓我們都聚在一起呢？

　　“徐律師，你今天和玄明遇到那個摔倒的老太太，玄明在醫(yī)院時跟我說了，她有贍養(yǎng)問題你看能否去調(diào)解下？”

　　章一天見我并未接著他的話談程尋，而且一直沉默，話峰一轉(zhuǎn)，給我說起了案件調(diào)解。

　　我心里一喜，借調(diào)解這個案件之名，從原來世界過來的我們完全可以聚在一起，到時計劃不就更好執(zhí)行了。

　　我滿口答應(yīng)下來，并催促著章一天現(xiàn)在就去醫(yī)院了解案情。

　　章一天當(dāng)然不知道我此時的想法，沒多想就帶著我走下樓去。

　　剛走下樓，61路公交就停在了小區(qū)路邊，章一天拉著我就要上公交車。

　　我卻猶豫著不想上這路公交，61路公交車給我的感覺太不好了。

　　“要不我們走路去吧！有些事我還想和你聊聊?！?p>　　我開口對著章一天說道。

　　章一天奇怪地看了我一眼，也沒有反對。

　　此時的我沒有想到，這次步行的路上，讓我碰到了這個世界的殺人案例，而且殺的是法院法官。

　　剛走沒多遠，我們便在路旁的法院看到了警車，救護車和很多圍觀的人。

　　怎么回事？

　　難道在法院還會發(fā)生重大案件？在我的印象中，法院是莊嚴神圣的地方，職業(yè)的敏感讓我想去一探究竟。

　　沒多會功夫，我們便打清楚了發(fā)生的案件。就是一農(nóng)民工打官司因不能提供證據(jù)給法庭，屢屢敗訴，心生怨恨持刀復(fù)仇，沖進法院連捅4名法官。

　　原來，一農(nóng)民工被公司克扣薪水，多次將無良老板告上法庭，卻頻頻敗訴。

　　四處碰壁，走投無路的他，一怒之下持刀沖進法院，連捅4名法官。

　　事發(fā)時這農(nóng)民工在一位女法官的帶領(lǐng)下走進法院。一路上，兩人說說笑笑，氣氛看起來還輕松。

　　然而，沒過多長時間，辦公室門口突然圍滿了人，接著所有人四散奔逃，那個農(nóng)民工則握著一把刀沖了出來。

　　有兩位男法官聞訊趕來，試圖將農(nóng)民工制服，但赤手空拳難敵兇器，被連刺幾刀后，也倒在了他的刀下。

　　沒了阻攔后，農(nóng)民工飛快逃離現(xiàn)場，而那位女法官捂著胸腹，踉蹌著走出來。其他人終于從震驚中回過神，連忙上去查看傷員情況，撥打120和110。

　　行兇的農(nóng)民工也沒跑多遠，因為不了解大樓內(nèi)部構(gòu)造，自己走進了死路，最終被趕來的法警按在地上制服。

　　我對這個世界的這個案例產(chǎn)生了極大的好奇，要知道，這種案件如果在我原來的世界，一般訴前調(diào)解也就可以解決糾紛了。

　　如果農(nóng)民工不能提供證據(jù)，法院的判決當(dāng)然沒錯，法律，肯定是講證據(jù)的。

　　不過從內(nèi)心講，我又不認同他們的工作方法，讓一個處于相對弱勢的個體去他曾服務(wù)的公司找證據(jù)，一個字：“難！”

　　我還是很好奇這個農(nóng)民工究竟是怎樣的人，訴訟過程中又經(jīng)歷了什么？

　　我不知道我的律師身份在這世界有沒有用？

　　不過，當(dāng)我表明我的律師身份，很快就有人給提供了農(nóng)民工的信息和他的訴訟經(jīng)歷。

　　農(nóng)民工名叫胡慶剛，已經(jīng)42歲了卻至今未婚，平時跟弟弟一起住在父母留下的老宅中。他們家兄弟不少，卻只有老大有一份比較穩(wěn)定的工作，一家人的經(jīng)濟條件很差。

　　像是胡慶剛，平時靠著打零工為生，后來經(jīng)人介紹，來到一家汽車車身有限公司工作，一直勤勤懇懇工作到年底。結(jié)果就在公司結(jié)算年底工資時，胡慶剛意外發(fā)現(xiàn)，自己的工資竟然比同事的少了一半。

　　胡慶剛生性沉默寡言，卻又十分執(zhí)拗，一發(fā)現(xiàn)自己被公司克扣了薪水，頓時感到異常惱火。氣歸氣，胡慶剛首先選擇的是以合法方式討回公道。

　　當(dāng)?shù)氐闹俨梦瘑T要求胡慶剛，出具與該公司簽訂的勞動合同，以及能夠證明該公司欠薪的書面證據(jù)，但胡慶剛卻一個都拿不出來。最后，仲裁委員會裁決駁回了他的仲裁請求。

　　一根筋的胡慶剛對這個裁決并不服氣，他認為自己付出了勞動，就應(yīng)該獲得應(yīng)有的報酬，于是又提起了訴訟，發(fā)誓要跟該公司死磕到底，直到自己拿回應(yīng)有的權(quán)益。

　　然而，打官司這條路并非一片坦途，法律是講究證據(jù)的，拿不出證據(jù)的胡慶剛接連收獲敗訴。

　　此時，胡慶剛心中的怨氣已經(jīng)很大了，偏偏對方公司還不見好就收，反而出言嘲諷，故意刁難，這就讓胡慶剛更加憤憤不平。

　　于是，胡慶剛一紙訴狀遞交到中級人民法院，準備繼續(xù)狀告該公司。他堅持打官司的事鬧得沸沸揚揚，親朋好友都知道了。大家勸他也沒有，一根筋的胡慶剛就是要抗爭到底。

　　他如此執(zhí)拗，大家也不好再多說什么，只是沒想到有朝一日，他竟然會為了泄憤，帶著刀走進了法院。

　　聽完胡慶剛從維護自己的正當(dāng)權(quán)益到輪為罪犯，我這個律師都有深深的無力感。

　　毫無疑問，這完全是一個悲劇，胡慶剛是值得我們同情的，我們的法律也是需要改進的，我們的法律工作者，有時也應(yīng)該更多一份責(zé)任心和同理心。

　　試想，如果在個體弱者對抗不良公司的強勢中，如果法律規(guī)定舉證責(zé)任倒置，如果我們的法官不只是要求個體弱者提供證據(jù)，而是讓法援律師到公司走訪，取證，在取得一定證據(jù)下訴前調(diào)解，這樣的悲劇或許可以少很多。