第181章 高屋建瓴

　　“遵殿下吩咐，下官將徭役分作三班，確保他們有足夠的休息時(shí)間。

　　施工期間，伙食管飽，并在工地設(shè)有臨時(shí)醫(yī)館，傷者皆可及時(shí)救治，至今尚無(wú)因工亡故者?！?p>　　李東陽(yáng)從容回道。

　　若是不惜民力，晝夜施工，睢陵城池修繕工程早已完工了。

　　同時(shí)，工期的延長(zhǎng)意味著工程造價(jià)的提高，至少要比當(dāng)時(shí)通常做法高出一倍。

　　一旁的徐溫聽(tīng)得有點(diǎn)頭暈，驚駭莫名。

　　他是能接觸到南梁諸州匯總資料的，對(duì)全年工程數(shù)量及開(kāi)支是了然于心的。

　　若南梁城池修繕全按睢陵這個(gè)修法，結(jié)果將是南梁財(cái)政直接破產(chǎn)。

　　體恤民力的道理，他自然是懂的，也愿意付諸實(shí)踐。

　　然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，在國(guó)家利益面前，損耗民力已是南梁諸州的慣常做法。

　　為了避免損耗民力，非邊境州郡多十?dāng)?shù)年不修繕城池，邊境州郡卻是無(wú)法做到。

　　無(wú)疑，蕭紹瑜為他打開(kāi)了一扇理想之窗，感覺(jué)是那么的虛幻。

　　“東陽(yáng)兄，不知工程造價(jià)幾何？”

　　徐溫問(wèn)道。

　　他猜測(cè)，也許蕭紹瑜付給徭役的糧餉比朝廷規(guī)定的要少，惟如此才能控制成本。

　　他還是不太相信，蕭紹瑜為了體恤民力能如此不惜糧餉。

　　而且他覺(jué)得，即便蕭紹瑜肯，李東陽(yáng)也無(wú)法募集如此之多的糧餉。

　　此事實(shí)屬濟(jì)陰內(nèi)政，徐溫既非州官，亦非工部所派監(jiān)理，李東陽(yáng)是可以不回答的。

　　何況隨著蕭紹瑜的就藩，濟(jì)陰已屬王國(guó)，獨(dú)立于北徐州，即便是柳世權(quán)也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)王國(guó)事務(wù)。

　　所需錢(qián)糧又屬自籌，沒(méi)用朝廷一文錢(qián)一粒糧，工部同樣沒(méi)有過(guò)問(wèn)的必要。

　　蕭紹瑜朝李東陽(yáng)微微頷首，示意他如實(shí)相告。

　　徐溫是和議副使，在和議協(xié)商策略上，蕭紹瑜還須倚仗于他，弄得太僵總是不好的。

　　此外，梁帝曾叮囑他多聽(tīng)聽(tīng)徐溫的建議，也就意味著要對(duì)徐溫禮敬有加。

　　李東陽(yáng)會(huì)意，遂詳細(xì)道來(lái)：

　　“征發(fā)徭役5千，每丁每日糧餉3升，預(yù)計(jì)工期50日，耗糧7500石。

　　伙食所需7500石，木料、石料、草藥、郎中酬勞等需1000萬(wàn)錢(qián)，共需糧15000石、錢(qián)1000萬(wàn)?！?p>　　嘶！

　　不只是徐溫，使團(tuán)首席武官陸子瑰亦是倒吸冷氣。

　　濟(jì)陰全郡一年的租調(diào)怕是也沒(méi)有這么多，這說(shuō)得還是風(fēng)調(diào)雨順的好年景。

　　像今年，連此數(shù)之半亦恐難以達(dá)到。

　　“九哥，好大的手筆?。　?p>　　陸子瑰心中感慨著。

　　不同于沒(méi)在地方上歷練過(guò)的陸子瑰，徐溫更能體會(huì)蕭紹瑜此舉手筆之大。

　　按梁律，歷年調(diào)布須運(yùn)往京城，租糧則存儲(chǔ)于地方義倉(cāng)。

　　通常去掉衙門(mén)正常開(kāi)支及地方軍餉，所余寥寥。

　　故一年租糧之?dāng)?shù)，往往積十年之功亦未必能攢得下來(lái)。

　　也就是說(shuō)，若此后十年蕭紹瑜一直留任濟(jì)陰，他已然透支了濟(jì)陰全部財(cái)力，再難有建樹(shù)。

　　這說(shuō)得是宏觀方面，體現(xiàn)得是蕭紹瑜手筆之大。

　　微觀方面，則更能體現(xiàn)蕭紹瑜厚民之心。

　　在徭役方面，南梁朝廷并未嚴(yán)格規(guī)定一年服徭役的天數(shù)，及增減天數(shù)如何處置。

　　且無(wú)糧餉一說(shuō)，管飯卻不管飽，醫(yī)藥支出則根本就沒(méi)有。

　　故為南梁朝廷服徭役，僅能勉強(qiáng)解決徭役本人之口糧。

　　因勞動(dòng)強(qiáng)度過(guò)大，多是怨聲載道。

　　而為蕭紹瑜服徭役，卻是大有不同。

　　勞動(dòng)強(qiáng)度有所控制，人身安全有所保障，所得糧餉可以惠及家人。

　　即便今年恰逢災(zāi)年，家人的口糧也解決了。

　　所以，在5千徭役的心里，他們希望工程不要停，一直干到明年秋收才好呢。

　　如此，他們便無(wú)須逃荒了，朝廷的租調(diào)尚能應(yīng)付。

　　傳統(tǒng)的以工代賑，已然不足以評(píng)價(jià)蕭紹瑜此舉了。

　　囿于時(shí)代的局限，徐溫是找不到合適的詞語(yǔ)來(lái)定義的，畢竟當(dāng)世沒(méi)有先例，史書(shū)亦無(wú)記載。

　　“本王這叫加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，拉動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈蓬勃發(fā)展，并進(jìn)一步解決就業(yè)問(wèn)題，同時(shí)繁榮經(jīng)濟(jì)。”

　　惟有后世的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，才能準(zhǔn)確定義蕭紹瑜此舉。

　　當(dāng)然，前半段是可以全數(shù)實(shí)現(xiàn)的，后半段則是要打折扣的，卻也滿足了蕭紹瑜更深層次的籌謀。

　　道理很簡(jiǎn)單，徭役的糧餉是郡衙直接發(fā)到他們手里的，是拿得到的、實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。

　　解決了就業(yè)，也就是解決了口糧問(wèn)題。

　　像石料、木料、草藥等產(chǎn)業(yè)鏈，是掌握在本地士族手中的。

　　有生意，他們自然是賺錢(qián)的，問(wèn)題是：

　　為他們工作的都是其族中佃戶，所得必然微薄，甚至可能是活干得更多，所得錢(qián)糧卻是不增的。

　　這就類(lèi)似于資本家的剝削，繁榮了經(jīng)濟(jì)，卻惠及不到佃戶。

　　相比于服徭役的自由民，士族族中的佃戶必然滋生不滿，人心浮動(dòng)，向往恢復(fù)自由。

　　而得了實(shí)惠的士族，感激“散財(cái)九王”蕭紹瑜還來(lái)不及呢，根本不可能抵制他的政策。

　　他們也不可能看透后世經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的邏輯。

　　“士族勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大，終南朝四朝亦不可解，然在本王看來(lái)，不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題?！?p>　　蕭紹瑜已在籌謀遏制、破解士族勢(shì)力，他的眼光放得很長(zhǎng)遠(yuǎn)，直指核心痼疾，還是那樣的溫柔。

　　他追求的是：在不知不覺(jué)中，瓦解之，亦可稱(chēng)“溫水煮士族”。

　　頂層設(shè)計(jì)，不可謂不高屋建瓴，遠(yuǎn)超時(shí)人的理解范疇。

　　“九殿下，下官冒昧諫言，施政當(dāng)量力而行，不可竭澤而漁。”

　　徐溫面色嚴(yán)峻，沉聲諫言。

　　他的擔(dān)憂在于：

　　若再逢災(zāi)年，或戰(zhàn)事再起，濟(jì)陰將難以自主應(yīng)對(duì)。

　　即便有朝廷調(diào)撥錢(qián)糧支援，濟(jì)陰的衰落也是可以預(yù)見(jiàn)的。

　　底層邏輯則是：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，聚財(cái)不易。

　　蕭紹瑜笑而頷首，朗聲回道：

　　“徐詹事有所不知，此役期間濟(jì)陰士族慷慨解囊，捐糧足有7萬(wàn)石。

　　除保障軍需，足以支撐修繕工程。

　　再者，徭役中多有災(zāi)民，其田毀于洪災(zāi)，余者受戰(zhàn)事所困，其田多已撂荒。

　　故本王不得不以工代賑，總不能對(duì)可能的民變熟視無(wú)睹吧。”

　　蕭紹瑜的話入情入理，而且言明士族捐糧數(shù)目，徐溫的擔(dān)憂遂自解。

　　他坦蕩說(shuō)道：

　　“下官唐突了?！?p>　　“非也，徐詹事所諫乃謀國(guó)之道，本王深感受益良多，望日后不吝賜教?！?p>　　蕭紹瑜回以謙遜。

　　《梁書(shū)·武帝紀(jì)》載曰：

　　帝施政氣魄宏大，所謀者高屋建瓴，時(shí)人不解。帝納諫太子詹事徐公溫。