首先，期待學(xué)齡前兒童神功大成天下無(wú)敵的可以直接退出，本書(shū)的閱讀體驗(yàn)偏向厚積薄發(fā)，倘若志趣不同，諸君實(shí)在沒(méi)必要給自己找罪受。

　　其次，作為一本同人作品，作者致力于填補(bǔ)忍者世界原本沒(méi)有被主流視角照顧到的各種細(xì)節(jié)與故事，因此甚至?xí)霈F(xiàn)與原作價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生分歧的橋段（但主要人物不會(huì)ooc）。所以本書(shū)同樣不適合極端原教旨主義的火學(xué)家觀(guān)賞，請(qǐng)勿自討沒(méi)趣。

　　基于以上兩點(diǎn)共識(shí)，接下來(lái)可以說(shuō)點(diǎn)兒更細(xì)節(jié)的內(nèi)容。

　　相較于原著，以及大部分同類(lèi)型同人文，本書(shū)著重刻畫(huà)的是一個(gè)從無(wú)到有的普通人，利用一切手段完善自我（包括能力與社會(huì)地位），最終在多重因素影響下徹底改變世界走向的故事。

　　由于選擇切入的年代較早（二戰(zhàn)時(shí)期），開(kāi)篇部分會(huì)出現(xiàn)大量原創(chuàng)人物與情節(jié)，但這些人物的成長(zhǎng)曲線(xiàn)與相關(guān)故事走向都會(huì)予以充分重視，保證少出現(xiàn)邏輯層面的漏洞。

　　同時(shí)，主角解決困境的方式在此期間也會(huì)趨于多元化，敵我轉(zhuǎn)換純看現(xiàn)實(shí)需要，不會(huì)出現(xiàn)一言不合就幫對(duì)頭手動(dòng)銷(xiāo)戶(hù)的操作。

　　也因如此，可能會(huì)有部分看官覺(jué)得這是本披著火影皮的官場(chǎng)文——造成這樣的誤解一方面是由于作者能力不足；另一方面，或許也是因?yàn)榭磻T了滿(mǎn)篇宏大命題的“鴻篇巨著”，導(dǎo)致某些人一提到政治生活就產(chǎn)生了ptsd，覺(jué)得那一定是陰謀詭計(jì)、互相戕害、骯臟殘忍的下三濫手段。

　　而事實(shí)上，一旦數(shù)量超過(guò)3，那么人類(lèi)形成的團(tuán)體就無(wú)法與政治拖鉤。

　　舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子。

　　一個(gè)普通的三口之家，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)收入、情感介入、社會(huì)風(fēng)氣等原因，在決定晚餐吃什么的家庭決策中，形成了母親＞父親＞孩子的穩(wěn)定生態(tài)鏈，那么最基本的政治博弈就同步出現(xiàn)了。

　　倘若處于相對(duì)弱勢(shì)地位的父親和孩子自相內(nèi)斗，那么母親的權(quán)威就得到了增強(qiáng)，更大概率決定晚餐的內(nèi)容；

　　倘若父親為了飯后買(mǎi)煙的財(cái)政預(yù)算與母親聯(lián)手，那么孩子就將徹底失去左右局面的能力；

　　倘若孩子在此過(guò)程中通過(guò)舉報(bào)父親小金庫(kù)位置成功離間了父母之間的聯(lián)盟，那么他就有可能在晚餐時(shí)獲得加一份炸雞快樂(lè)水的收益；

　　如此種種，都可以被歸納進(jìn)所謂“政治生活”的范疇。

　　因此，大多數(shù)讀者不必?fù)?dān)心書(shū)中出現(xiàn)大段大段抒發(fā)治國(guó)理想，甚至不顧經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)空想社會(huì)改革的畫(huà)餅內(nèi)容。

　　在主角事業(yè)的起步期，在客觀(guān)條件成熟之前，書(shū)中涉及的斗爭(zhēng)大多都可以被套入上文提到的“家庭晚餐議題”之中。

　　...

　　最后，還要多提一嘴。

　　某些讀者反饋，作者行文中喜歡使用“文言文”嘩眾取寵、自詡高明，對(duì)于這一點(diǎn)，我本人不想多做解釋。

　　只能說(shuō)，如果你看完上面這一大段觀(guān)前說(shuō)明后并沒(méi)有產(chǎn)生任何閱讀困難的感受，那么大可不必在意這些流言蜚語(yǔ)。

　　祝愿每一位讀者都能享受這個(gè)精心設(shè)計(jì)的故事。

　　以上。