“十八年，大興兵攻趙，王翦將上地，下井陘，端和將河內(nèi)，羌瘣伐趙，端和圍邯鄲城。十九年，王翦、羌瘣盡定取趙地東陽，得趙王。引兵欲攻燕，屯中山。”
秦國滅韓國，魏國恐懼，向秦國獻地。如今秦國發(fā)兵滅趙國，魏國更是連個態(tài)度都沒有。當初魏、趙、韓三家分晉，三國結成同盟，西可控秦國，南遏強楚，東抗齊國，進可以對外擴張，退足以聯(lián)手自保，游刃有余，那時是何等的風光。由此也可以看出當年的晉國是何等的強大，分裂出三個國家，都是戰(zhàn)國七雄中的角色，如果晉國不分裂，說不定一統(tǒng)天下的就是它了，但還是那句話，歷史沒有假設。
個人以為，魏、趙、韓之所以落得如此下場，就在于他們沒有堅守住底線。三晉的底線就在于團結，這是個大方向，不管怎么發(fā)展，這個是不能變的。一旦變了，滅亡只是遲早的事情。三晉處在當時中國的中部，西邊有發(fā)展?jié)摿薮蟮那貒?，南邊有在周朝強盛的時候就一直不服氣，敢于與周天子叫板的楚國，東邊有老牌強國齊國，北邊還有個雖然不是太強，但卻可以在關鍵時候在背后插一刀的燕國?？梢哉f是四面都是對手，處在四戰(zhàn)之地。任何一方的國家，強盛了，想要對外擴張，都得對他們下手，這是必然的事情。所以三晉必須團結，這就是底線。守住底線有時候確實很難，因為三晉，魏、趙、韓是三個國家，他們都有各自的利益，有利益就必然有沖突，有沖突就會影響團結。但這正是考驗政治家智慧的時候，經(jīng)受得住考驗就沒問題，經(jīng)受不住考驗那就是守不住底線。
“秦王之邯鄲，諸嘗與王生趙時母家有仇怨，皆坑之。秦王還，從太原、上郡歸。”
秦王真是個有意思的人，他有仇必報的性格我很喜歡。雖然手段毒辣了一些，可是歷史問題得歷史分析。作為一個王，秦王有做王的底線，作為一個人，嬴政有自己做人的底線，觸碰了底線，那你就得給我個交代，我也得給自己一個交代。
“始皇帝母太后崩?！?p> 嬴政的母親去世了，我想他一定非常難過，因為我一直覺得嬴政既是一個政治家又是一個性情中人。
“趙公子嘉率其宗數(shù)百人之代，自立為代王，東與燕合兵，軍上谷?！?p> 大多數(shù)喪家之犬，最終是成不了事的，咱們這位代王，也不例外。人倒霉了，想要再翻盤很難，大多數(shù)都是因為沒心氣了。但是少數(shù)人挺過來了，所以他們就變成了很不一般的人。雖然未必可以名垂青史，但是也可以做到圓滿自己的人生。
“二十年，燕太子丹患秦兵至國，恐，使荊軻刺秦王。秦王覺之，體解軻以徇，而使王翦、辛勝攻燕。燕、代發(fā)兵擊秦軍，秦軍破燕易水之西。”
太子丹用刺客，這個計謀到底管不管用。如果荊軻成功了，會怎么樣。首先荊軻肯定是活不了了，不管成功與否，荊軻都會死。這就是死士的命運。估計荊軻早就知道這點，也早就做好了赴死的準備。秦始皇如果沒了，對天下形勢會不會產(chǎn)生影響，我以為會。我在前文就說過，秦國有兩個弱點，一個是天下諸侯聯(lián)合起來突然發(fā)難，一個是秦國內(nèi)部出現(xiàn)內(nèi)亂。如果秦始皇真的沒了，那么秦國很可能就會發(fā)生內(nèi)亂，說不定被滅掉的趙國，甚至是韓國，都能夠復國。天下再動亂個幾百年，也不一定。但是歷史沒有假設，這只是我個人的想法。我覺得太子丹是把刀插在了對手的軟肋上，可問題是，這把刀子不夠硬。
“二十一年，王賁攻荊。乃益發(fā)卒詣王翦軍，遂破燕太子軍，取燕薊城，得太子丹之首。”
敢買兇殺人，還失敗了，那就必然得付出些代價。記得有部電視劇里的臺詞是這么說的，要想殺人，就得做好被殺的準備，要想打人就得做好被打的準備，天下的道理有些時候就是這么簡單，可惜這么淺顯的道理很多人卻不知道?？墒俏矣X得太子丹與荊軻一樣，都應該算是明白人。
“燕王東收遼東而王之。”
又是一個茍延殘喘的，這個就不用多說了。既然要跑，為什么不跑遠點，真奇怪。