第十二章 江辰的推理

　　“接著說(shuō)下去?！?p>　　“我想先問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題，這樣才能判斷我推理的準(zhǔn)確性。”

　　“說(shuō)?！?p>　　“第一，施法者的各類(lèi)法術(shù)里，存在可以隨意穿過(guò)墻壁的嗎？”

　　“這個(gè)……據(jù)我所知不存在，效果最接近的是移形術(shù)，但移形術(shù)的本質(zhì)是以極快的速度移動(dòng)，如果施法者沒(méi)有出路可循，那移形術(shù)修煉的再好也無(wú)法逃跑?！?p>　　“第二，有沒(méi)有辦法將一個(gè)法術(shù)固定在一個(gè)法寶上，由普通人釋放？”

　　“可以。測(cè)試你施法者天賦的試魂棍就是這類(lèi)法寶，使用前需要施法者注入法力，才可以進(jìn)行測(cè)試?！?p>　　“那固定時(shí)間呢？”

　　“看材料和注入的法力強(qiáng)度，長(zhǎng)的話(huà)幾天一周都有，據(jù)說(shuō)海外也有可以維持?jǐn)?shù)月的?！?p>　　江辰原本模糊的猜想漸漸清晰起來(lái)。

　　“必須承認(rèn)，兇手設(shè)下了一個(gè)非常漂亮的圈套，引誘我們得出了他希望我們得出的結(jié)論。不過(guò)他做了一件多此一舉的事情，從而暴露了他的意圖?！?p>　　“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，兇手并不是施法者，而且兇手是自己人。”

　　“自己人？”

　　“死掉的十四個(gè)錦衣衛(wèi)。兇手就是其中之一。”

　　“尸體俱在，怎么可能？?jī)词诌B自己也殺了？”

　　“柳大人可以先思考一下這個(gè)問(wèn)題：如果你是一個(gè)擅長(zhǎng)施法，力大無(wú)窮，而且能輕易熔化車(chē)門(mén)的施法者，你會(huì)選擇怎么拿到銬在小旗官手上的圖紙箱？”

　　“熔化掉鎖鏈或者砍斷手銬?！?p>　　“如果我沒(méi)有趁手工具的話(huà)，那我會(huì)直接砍斷那個(gè)小旗官的手?！苯叫Σ[瞇地補(bǔ)充道。

　　柳伊川原本瞇著的眼睛突然睜大，放出恍然大悟般的精光：“但是他們選擇了審訊鏢師！”

　　“沒(méi)錯(cuò)，一根根砍掉手指來(lái)審訊鑰匙的位置，這是效率極低的做法。除非犯人有施虐的特殊癖好，否則智商正常的人都不會(huì)選擇這種方式。”

　　“當(dāng)我意識(shí)到這一點(diǎn)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)我抓住了整個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵?！?p>　　“為什么他會(huì)做這樣多此一舉的事？我嘗試從兇手的角度去思考，然后得出了一個(gè)合理的動(dòng)機(jī)：他希望利用這個(gè)多余的動(dòng)作，構(gòu)建出一個(gè)虛假的兇手形象，從而把我們引到一個(gè)完全錯(cuò)誤的方向上?！?p>　　“首先，看見(jiàn)剁掉指頭這樣的野蠻行為，會(huì)給所有人留下一個(gè)殘暴嗜血的第一印象，這很可能與兇手本人的形象相悖，從而降低我們注意到他的概率?！?p>　　“第二，也是更加重要的一點(diǎn)：當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)兇手試圖逼問(wèn)鑰匙下落的時(shí)候，所有人都默認(rèn)了一件事，那就是兇手不知道鑰匙的位置?！?p>　　“沿著兇手心理的反方向走，往往就是真相所隱藏的地方。因此我做了一個(gè)大膽的假設(shè)：兇手其實(shí)正是這鐵甲車(chē)內(nèi)十四個(gè)錦衣衛(wèi)之一。當(dāng)然，這句話(huà)并不夠準(zhǔn)確，因?yàn)閮词值姆赴高^(guò)程中一定有其他人的支持，但是，在鐵甲車(chē)廂里直接動(dòng)手的，只是一個(gè)人而已?！?p>　　“當(dāng)我從這個(gè)假設(shè)出發(fā)，回顧整個(gè)案件的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)幾乎所有的疑點(diǎn)都迎刃而解了?！?p>　　“首先，我之所以判斷兇手并非施法者，是因?yàn)殄\衣衛(wèi)招人之前應(yīng)該會(huì)考察施法天賦，若是施法者，那多半會(huì)被分配到異人司。此外，如果是兇手本就是施法者，作案時(shí)反而應(yīng)該偽裝成尋常劫匪。”

　　“沒(méi)錯(cuò)，名冊(cè)上顯示這十四個(gè)錦衣衛(wèi)都是普通人。”鄭捕頭附和道。

　　“隨后，便是本案中幾個(gè)疑點(diǎn)。第一點(diǎn)，在所有的尸體里，有三具被人錘爛了頭，從而面目全非?！?p>　　“從現(xiàn)場(chǎng)也可以看出來(lái)，鮮血向四方飛濺，但每具尸體周?chē)难E都有一個(gè)方向是干凈的，也就是兇手當(dāng)時(shí)所處的位置。換言之，鮮血濺了兇手一身?！?p>　　“當(dāng)兇手完成作案后逃脫的時(shí)候，渾身是血顯然是非常顯眼的，而憑借兇手的身手，完全可以選擇更干凈的殺人方法。”

　　“砸爛了頭，我們就分辨不出死者尸體的真假，從而兇手可以堂而皇之地隱藏自己的存在?！绷链ㄕf(shuō)道，“一個(gè)死人不可能再死一次?！?p>　　“沒(méi)錯(cuò)，而且還有另外一個(gè)作用：誤導(dǎo)我們是兩個(gè)施法者犯案。他放走的兩匹馬恐怕也是出于同一個(gè)目的。很明顯，他成功了。”

　　“原來(lái)如此！”柳伊川開(kāi)始用一種敬畏的目光看向江辰。江辰探案的思路給他一種非常怪異的、耳目一新的感覺(jué)，在他的分析下，很多本來(lái)看上去平平無(wú)奇的細(xì)節(jié)都變成了指向兇手的線(xiàn)索。在柳伊川看來(lái)，江辰完全不像是個(gè)初出茅廬的錦衣衛(wèi)，反倒像是親身參與過(guò)無(wú)數(shù)場(chǎng)案件一般。

　　這倒也不能怪錦衣衛(wèi)們?nèi)蔷颇绎埓?，主要是明朝這個(gè)年代，尋常人都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)推理小說(shuō)和電影的洗禮，不明白研究犯罪手法的重要性。明代正常斷案的程序，多半是先根據(jù)死者的仇家排查出幾個(gè)可疑的人，然后捉回大牢一一審問(wèn)，對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)就不夠關(guān)注了。猝然遇上這樣的大案，思考不周也很正常。

　　迪克森卡爾助我，島田莊司助我，柯南道爾助我！……江辰在心里暗暗把自己還有印象的推理作家們都感謝了個(gè)遍，因?yàn)榻酉聛?lái)的內(nèi)容，對(duì)明朝人來(lái)說(shuō)更加超綱了。

　　“大人，能詳細(xì)地說(shuō)說(shuō)鐵甲車(chē)的門(mén)是怎樣鎖上的嗎？”

　　“錦衣衛(wèi)在購(gòu)進(jìn)這種鐵甲車(chē)以后，都會(huì)給車(chē)廂門(mén)安裝兩套鎖，一套在車(chē)外，一套在車(chē)內(nèi)。車(chē)內(nèi)的鎖是在押運(yùn)途中由錦衣衛(wèi)們自己鎖上，防止有車(chē)匪進(jìn)入；車(chē)外的鎖則是到站?？亢箧i上，運(yùn)行時(shí)是打開(kāi)的?！绷链ㄕf(shuō)道。

　　“根據(jù)鄭大人的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)車(chē)外的鎖是打開(kāi)的，而且沒(méi)有暴力破壞過(guò)的痕跡，而車(chē)內(nèi)的鎖則緊緊鎖死。趕到現(xiàn)場(chǎng)的錦衣衛(wèi)們沒(méi)辦法從外側(cè)開(kāi)鎖，而且不清楚里面有沒(méi)有受傷的人，情急之下只好用了炸藥?！苯交貞浧饎倓倳?huì)議上的內(nèi)容。

　　“沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)如此?！?p>　　“那么此刻就出現(xiàn)了本案的第二個(gè)疑點(diǎn)：如果案發(fā)時(shí)內(nèi)部的鎖沒(méi)有被暴力破壞過(guò)，犯人在作案之后是怎么離開(kāi)這節(jié)鐵甲車(chē)，又是怎么在外部鎖上車(chē)門(mén)的呢？”