第三十六章 聽證會（下）

　　阿部法官是否可以裁定齋藤淳于庭審過程之中嚴(yán)重擾亂法庭秩序，進(jìn)而剝奪其作為原告訴訟代理人的資格呢？

　　作為本案的審判長，他確實可以出具這樣的一份裁定。

　　但是，代價是什么呢？代價就是齋藤淳可以很輕松的就這個裁定進(jìn)行上訴，畢竟在理論之上齋藤淳是占理的。

　　法官一方面確實不能強(qiáng)行要求齋藤淳做出違背其職業(yè)道德的事情。

　　即使有些時候司法人員確實會違背道德，甚至于違背法律做出類似于刑訊逼供的事情，但那是悄悄做的！

　　現(xiàn)在正處于法庭之上，甚至于每個人咳嗽一聲都會被書記員記錄在冊，阿部法官即使存在一定的傾向性，也不至于明面上做出如此的要求。

　　那么阿部法官只能如齋藤淳所言，直接剝奪其作為原告訴訟代理人的身份？

　　這也是基本上不可能做出的裁定，畢竟這是一份可以上訴的裁定。

　　如若阿部法官做出這份有些理虧的裁定，那么齋藤淳一定會上訴，東京都法院是否會支持齋藤淳的上訴請求呢？

　　基本上是不可能的情況。

　　如果阿部法官真的做出如此裁定，就相當(dāng)于阿部法官明目張膽的通過法院權(quán)力侵犯了原告的訴訟權(quán)利，這是法官無論如何都必須要避免發(fā)生的情形。

　　做壞事并不可怕，誰又沒做過或大或小的壞事呢，真正可怕的事情在于作壞事還被別人抓住了把柄。

　　阿部法官遲遲不能對齋藤淳的要求做出回應(yīng)，過了好一會，自庭審開始就一言不發(fā)的葉山律師說話了。

　　“阿部法官，被告認(rèn)為，原告的請求并不合理。本次聽證會討論的僅僅是齋藤律師的行為是否構(gòu)成教唆訴訟，與原告的利益并無直接關(guān)聯(lián)?！?p>　　阿部法官聽完葉山律師的觀點(diǎn)之后點(diǎn)了點(diǎn)頭，但是卻沒有任何的反應(yīng)。

　　畢竟葉山律師目前也沒太多辦法解開齋藤淳設(shè)下的死結(jié)，他也只能艱難的表達(dá)一下觀點(diǎn)，根本無法提出任何的有效證據(jù)。

　　他此時只是有些不想輸了氣勢而已。

　　見阿部法官遲遲不能拿出任何合適的辦法，還是齋藤淳開口打破了僵局。

　　“阿部法官，我雖然無法作為證人接受葉山律師的詢問，但是我個人作為原告的訴訟代理人接受您的詢問沒有任何的問題。

　　葉山律師，您是否介意將您的問題轉(zhuǎn)交給阿部法官，由他代為詢問呢？”

　　圖窮匕見。

　　在很多的庭審錄像之中，似乎律師或是檢察官會在法庭之上問出很多似乎傻子都知道答案的問題。

　　但請各位千萬不要小看任何一位律師或是檢察官的智力。成為一名律師或是檢察官的最基礎(chǔ)條件是擁有本科學(xué)歷、通過司法考試。

　　這兩項要求至少可以刷掉90%的同齡人，律師一般而言不是傻子，他們提出的每一個問題都有著自己的目的。

　　齋藤淳剛才的一系列問題看似實在搗亂，但直接的目的只有一個，那就是避免接受葉山律師的提問。

　　他十分的清楚，律師的提問多么的具有誘導(dǎo)性、迷惑性。

　　律師的提問基本上就是奔著讓對方不得好死的目的去的。推己及人，齋藤淳相信如果任由葉山律師向自己詢問，可能不死也要脫層皮。

　　但對方現(xiàn)在送出一份這么好的機(jī)會給自己，讓自己能夠避免接受葉山律師的問詢，何樂而不為呢？

　　更何況，齋藤淳懷疑法官可能對認(rèn)定自己教唆訴訟這一件事并沒有那么的上心，畢竟這件事情其實對于法院而言沒有任何的好處。

　　因為葉山律師教唆訴訟的指控，這個案子的庭審?fù)七t了，庭審之前特地開了一場聽證會來研判此事。

　　就算齋藤淳坐實了存在教唆訴訟的事實又怎樣，這個案子還是會繼續(xù)下去，只是換了一個律師而已。

　　齋藤淳的另外一個目的就是消耗法院對于這件教唆訴訟的熱情，雖然只是摟草打兔子而已。

　　阿部法官考慮了良久，沒有直接回應(yīng)齋藤淳，而是看向了一旁的葉山律師。

　　“葉山律師，我想你應(yīng)該準(zhǔn)備好了今天打算詢問齋藤律師的問題了吧？”

　　葉山律師臉上頓時一陣青一陣紫的，深呼吸了良久，才有些掙扎的說道：“阿部法官，我還是認(rèn)為，我的問題由您來提問有些不太妥當(dāng)?！?p>　　見葉山律師還是有些頑冥不化，阿部法官沒有給他什么好臉色，預(yù)期瞬間就冷了下來，十分強(qiáng)硬的問道：“我可以理解為你放棄對齋藤律師進(jìn)行提問的權(quán)力么？”

　　葉山律師也沒回答，良久之后才緩緩起身，有些僵硬的站了起來，拿起手中早已準(zhǔn)備好了的提問材料走向了審判席，把手中的材料遞給了阿部法官。

　　不過似乎葉山律師不打算回去，他估計還想著在阿部法官發(fā)問的時候在旁邊指點(diǎn)一番。

　　可惜沒有這個機(jī)會了，阿部法官瞥了他一眼，“謝謝您提供的問題，葉山律師，我想你的材料已經(jīng)足夠豐富了?！?p>　　等葉山律師一步一步的挪回被告席之后，阿部法官才緩緩開始提問。

　　很明顯，葉山律師所記錄的問題僅僅只是記錄了大致的提問方向而已。

　　律師在法庭上的提問不可能按照劇本走的，畢竟提問對象的回答永遠(yuǎn)不能預(yù)測。所以律師最多只能預(yù)先設(shè)想好一個提問方向以及提問的陷阱，在一個問題上一步步順著對方的回答，將對方引入自己設(shè)想的陷阱。

　　但這樣的陷阱顯然葉山律師沒有書面記錄，或者是沒有給到阿部法官。

　　這樣的后果也十分的直接，那就是阿部法官所做的就僅僅是有些循規(guī)蹈矩，甚至是敷衍的向齋藤淳提出一個又一個毫無攻擊性的問題。

　　活像是周五下午的社畜一般。

　　似乎阿部法官才問到一半就不想繼續(xù)提問了，他像是放棄了一般，把手里的老花鏡取了下來放在一旁，有些隨意的把葉山律師的材料扔在了審判席的一角。

　　“葉山律師，我想這些問題已經(jīng)足夠了，不是么？”