這書也要上架了。
說起大頭我，老書友很熟了，新書友對我這烏鴉專業(yè)戶可能也有所耳聞。
夜鴉、銀鴉、群鴉三本，我都是寫的烏鴉。
沙皇那本，主角的非人形態(tài)基本型是個(gè)鳥龍。
我記得，最初，寫夜鴉的時(shí)候，就有人覺得我夜鴉說龍類從榮光世界（夜鴉的前期世界）逃亡了的設(shè)定很無趣，龍類隨便碾壓你的破鳥，一個(gè)aoe燒死一大片。
我當(dāng)時(shí)就蠻奇怪的，巨龍這東西又不是實(shí)際存在的，鳥類好歹是實(shí)際存在的，而且歷史上是實(shí)實(shí)在在闊過的。
最大的飛行生物，雖然不是鳥類，而是恐龍姊妹支的翼龍，從演化歷史上，鳥類本來也是主龍家族一員，還是從具備最大陸地動(dòng)物體型的恐龍家族里演化出來的一員，后來居上，在和翼龍的競爭里，逐漸霸占小型生態(tài)位，一步步往上，淘汰了翼龍。
也就是鳥類完全退化了爪和牙床，再走大型化路線，難度比其他生物要高而已。
如果是從沒有退化掉爪和牙床的反鳥那邊重新走，指不定演化歷史會(huì)出現(xiàn)啥變化呢。
以鳥類，以翼龍，以恐龍這些現(xiàn)實(shí)存在過的生物為原型去設(shè)計(jì)奇幻生物，憑啥就不能比“巨龍”強(qiáng)??？
都是人文造物，怎么就不能比你強(qiáng)了，憑啥就定死了鳥原型的奇幻生物一定比巨龍要弱??？
不過，最后想了想，還是算了，畢竟，人家會(huì)產(chǎn)生這種想法，大概還是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)各種作品的慣性。
有人說，你大頭這是屁股決定腦袋，因?yàn)槟阆矚g烏鴉，所以才這么說，巨龍就是強(qiáng)。
是，比起什么“巨龍”，我的確是因?yàn)闉貘f的原因，更喜歡各種鳥，但講道理，我這也應(yīng)該不算屁股決定腦袋的立場先行吧？
別說啥“差不多”啊。
從民俗神話演變，社會(huì)心理的方向粗略地分析一下，因?yàn)轼B類在現(xiàn)代的存留，除了鷹之外，大都是人類可以欺負(fù)的，會(huì)在潛意識里留下一個(gè)“鳥類弱小”、“長羽毛的弱小”這類印象。
而“巨龍”，在很多人的概念里，因?yàn)楦鞣N大型爬行類的兇惡形象，甚至恐龍這個(gè)鳥家兄弟姊妹的印象，也給這群人留下了“長鱗片的厲害”這種籠統(tǒng)印象。
最終，結(jié)合成“長鱗片的厲害，長羽毛的弱小”。
就好比，一旦用上“鱷”、“鯊”、“象”之類的字眼，就會(huì)下意識地有它們是“大”、“兇”之類的印象，從傳播、認(rèn)識、經(jīng)驗(yàn)的角度，這就是人類記憶和經(jīng)驗(yàn)的形成機(jī)制之一。
這是一種潛移默化的過程。
我如果去跟人打什么嘴炮，說什么奇幻作品里的烏鴉，奇幻鳥類憑什么不能比巨龍強(qiáng)，反而是傻了吧唧的操作。
非要奇幻斗獸，走到底最后還是作者打一架的事情，最后還不是要去疊盒子，去走各種花里胡哨的、意識流的宏大設(shè)定。
就比如我那本群鴉里的等級設(shè)定，什么思念體，什么實(shí)在、現(xiàn)象、效應(yīng)、規(guī)律、真理、規(guī)則，最后升格為概念，無需任何實(shí)體，不需要任何實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)支撐，能夠滲透認(rèn)知去扭曲和改變實(shí)在層面的事物。
這套靈感來自于唯物辯證法（大概是，時(shí)間過于久遠(yuǎn)，我已經(jīng)記不得靈感來源到底是哪了）的設(shè)定。
什么第四面墻啊概念啊，動(dòng)不動(dòng)就上升到敘事層的設(shè)定是聽上去很牛逼，但最后怎么樣，還不是作者打一架的事情？
當(dāng)然，這東西是有認(rèn)識基礎(chǔ)的，各種傳播學(xué)心理學(xué)社會(huì)學(xué)的書和資料我也不是白看的，就和網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)一樣，一刀切地簡化之后，結(jié)論還是誰擁躉者最多，誰牛逼。
看夜鴉的老書友大概知道，就和不少新人作者一樣，剛寫書的時(shí)候多多少少都有那種“我老大，天老二”的想法，總是覺得別人寫書沒我牛逼，讀者意見和我不同，我就直接上去和對面論，那些說出來的東西和書里完全不一樣的，更是直接上去罵你丫到底看沒看過，張嘴就噴？
但是，現(xiàn)在，早就不同了。
跟別人對噴，只能讓自己生氣，讓自己心情不好，甚至讓自己身體氣出問題來，有啥意義，有啥好處？
能夠說清楚“真實(shí)情況”，讓其他讀者不被誤導(dǎo)？
想多了。
我已經(jīng)好久沒看小說了，仔細(xì)回憶一下，就算是我自己，看書的時(shí)候，一目十行是經(jīng)常的事情。
我不喜歡直接評論，但我看到不少一目十行+記憶力衰退的神奇讀者，信誓旦旦地說出一句話，還錯(cuò)得離譜，別說只要往回翻一頁，就算下一句就解釋了，但人家還是很著急地表示出自己的觀點(diǎn)。
哪怕錯(cuò)得離譜。
后來，就赫然意識到，有時(shí)候，一些人上網(wǎng)，他噴書的時(shí)候，真就不一定是覺得你書有問題，可能就是心情不好，不爽就噴。
可能他換個(gè)時(shí)間再來看，就不會(huì)噴的那種。
情緒上頭牽連的事情太多了。
還有的人，本來對你沒意見，也不確定自己是否記錯(cuò)，但只要和人對上，吵起來，就會(huì)因?yàn)槟娣葱?yīng)、沉沒成本，反而去支持自己原本不確定的觀點(diǎn)，甚至變成堅(jiān)定不移（這點(diǎn)我親身經(jīng)歷過）。
見得多了，想得多了，而且因?yàn)闀某煽儽緛砭筒缓?，所以我也不看重書能給我掙多少錢，這些年幾本加起來還沒幾個(gè)月的加班費(fèi)高。
沒了利益牽扯的情況下，就更佛了，完全變成興趣寫書。
我記得最清楚的一件事，就是當(dāng)時(shí)我說我“興趣寫書，不會(huì)太監(jiān)”的時(shí)候，有個(gè)書友說，興趣寫書，那不是更容易太監(jiān)嗎？
一句好像也很平常的話是吧？我那個(gè)時(shí)候突然就悟了。
為啥要刻意去搞什么劇情起伏?。繛樯兑匾鉃榱恕耙巳雱佟?，去設(shè)置什么環(huán)節(jié)？
按自己想寫的寫就行了，平淡點(diǎn)就平淡點(diǎn)，啰嗦點(diǎn)就啰嗦點(diǎn)了，我把我喜歡的烏鴉寫出來，把我的腦洞寫出來就行。
讀者不喜歡也沒關(guān)系，很正常。
沒有什么書是所有人都喜歡的，我這種平淡的寫法更是會(huì)篩掉一大批讀者。
但沒關(guān)系，佛系，咸魚，在查出問題之后，就更咸魚了，直接辭職旅游，跑不動(dòng)了，就找個(gè)小地方呆著，慢慢寫我的書。
所以，到了現(xiàn)在，大家都能夠看出來，我寫書是個(gè)什么風(fēng)格。
什么自嗨啊、看不起讀者啊、不會(huì)寫就別寫書、阿Q精神啊、流汗黃豆、要死就趕緊死之類的評論，我都見過。
也沒啥大不了的，情緒上頭，啥話都能說出來，沒人規(guī)定跟你說話必須得和平心態(tài)。
有時(shí)候，我也情緒上頭，有一次遇到一個(gè)惡毒評論的時(shí)候，我甚至想說，你把你地址留一下，我去你家，死在你家門口，拿刀自殺然后把刀摁你手上。
當(dāng)時(shí)就覺得反正都要死了，拖一個(gè)自己看不爽的人進(jìn)監(jiān)獄也不虧。
最后情緒下去了，這種想法也就淡了。
但能記得住這種突然冒出來的想法有多可怕。
情緒這東西，是個(gè)駭人精啊。
嘛，啰啰嗦嗦寫了一大堆個(gè)人的東西，也沒啥用，最多也就是奉勸一下各位書友，在遇到一些大事情的時(shí)候，別上頭立刻做決定，等冷靜下來，再去想要不要做，不然容易后悔，有時(shí)候后悔也來不及。
至于我這書，還是重復(fù)之前說過的，一句話，不用給我打賞，訂閱的話，愿意支持我、懶得換軟件的書友，你們訂閱，我只能說謝謝支持，讓你們破費(fèi)了。
如果是別的作者，讀者不訂閱了，資本虧，作者也虧，但咱開頭也擺明了，不在意收入多少，興趣寫書。
這書，愿意看的就看，有機(jī)會(huì)就互相聊天侃屁。
覺得這那不好，不愿意看的書友，也沒事，直接刪書就行，覺得不好看很正常，不過有時(shí)間也可以回來逛逛，當(dāng)個(gè)小型聊天群也行啊，別吵起來就行，和咱和平分手也不虧是不是？
說真的，不是我吹，我這二兩肉的姿色還是不錯(cuò)的（摸著胡茬拋媚眼.jpg）
嗯，更新持續(xù)進(jìn)行中，晚上九點(diǎn)之后，應(yīng)該就沒有更新了，在這之前，隨時(shí)有可能更新（現(xiàn)碼.jpg）