當(dāng)強烈的光照，席卷進(jìn)我們的窗邊。撒了一層銀紗，聽見呼呼大睡的聲音，陣起陣落。艱難睜起眼睛，望著床上的鋼架，如此規(guī)矩，難道就沒有各種巧妙的模式來取得它的光彩嗎？
這看似可有可無的疑問，沒有值得去留意，讓眼睛停留片刻，都算是是很不必要。我們的人生就這樣，總會讓人看為是弄巧成拙的丑態(tài)，確乎還百出。每個人以前，現(xiàn)在，以后經(jīng)歷的故事都是不同的，形式上，內(nèi)容上，還是各色人等劃分上。人們都習(xí)慣拿文憑來充當(dāng)其價值的主裁標(biāo)準(zhǔn)，這應(yīng)該是適合不過，畢竟學(xué)歷質(zhì)量是層層篩選出來的，他們揮舞著靚麗而高貴的憑證，胸懷大志，樹著要鵬程萬里，對其“朋友”那慚愧低頭的模樣是感覺很有成就感。對這些“朋友”的人生已經(jīng)沒有多少期待，而自信地認(rèn)為自己比于他們肯定是人上人。
是的，社會上很多人總在對高貴、華麗充滿著熱衷，甚至是渴求。當(dāng)今的人對競選這高檔模式還是癡迷，已到了不悟的地步。人群的競爭是在臨場發(fā)揮以及那“敲門磚”文憑來作為絕對判斷的。而那么如此推論，社會將產(chǎn)生怎樣多的小丑。他們的內(nèi)心是這般矛盾，沉陷于墮落的深淵里，沒有盡頭，滿是暗黑的世界。
而若是這般行徑，小丑便是社會痛惡欲絕的對象。小丑連這顯著性的歧視態(tài)度與有色眼鏡都發(fā)覺不出，那么他們也就沒有人該有的機能了，無疑成為行尸走肉，這種狀況是存在的，但一部分小丑卻是能夠接受自己，改變自己。他們/沒有習(xí)慣去粉墨登場的傲慢，也沒有以學(xué)歷為交友準(zhǔn)則的偏見。腳踏實地，從事著對社會有意義的工作。扎根于園丁、清潔員等平凡崗位，人的任何丑態(tài)都能夠在與他們接觸是畢露出，有些名不副實的精英人士確乎是欠缺對道德修養(yǎng)的注重，看著他們工作的情景，竟是毫不避諱漏出鄙棄厭惡的神色，該是夸他們坦誠相待的品格呢？還是覺得他們是欠缺基本思想教育的，只是讀書機械形態(tài)。而有的人的作為會更讓人大驚失色，這里面的群體包羅萬象，有人會同情他們，給予他們足夠的尊重。而不是隨意丟棄垃圾，展露無遺地讓人發(fā)現(xiàn)他們的品行問題。
小丑之所以被說成是小丑，他們內(nèi)心定然是反駁的。但自己的所作所為確乎又是匹配小丑的行徑。而能夠去做改變，在平凡崗位做著自己對社會有所作用的事情，他們不該被稱為是小丑。
可能人們對小丑的定義大相徑庭，而若是將學(xué)歷為主斷，對德行作為視而不見，那么便是社會滯退的現(xiàn)象，這不該是人類進(jìn)化的方向。
當(dāng)人類這種生物能夠把大腦進(jìn)行巧妙開發(fā)，在認(rèn)識世界與改造世界的進(jìn)程中漸行漸遠(yuǎn)，不斷推進(jìn)。思想應(yīng)是與時俱進(jìn)的，需要更新與轉(zhuǎn)變的，前提是向著好的方面進(jìn)展。