如題。

　　如簡介。

　　原名《霍格沃茨，一段日?！贰?p>　　封面來自微博太太lisass，授權(quán)用作封面。

　　本文緣更，很有可能寫幾年，調(diào)劑心情之作。

　　重點(diǎn)：

　　1.親斯萊特林，男主大概率德拉科，對哈利看法中立。

　　2.私設(shè)頗多，原著引用會標(biāo)注，有些也可能懶得標(biāo)或者忘記了。

　　3.在我眼里，哈利是個體育特長生（魁地奇很優(yōu)秀），魔力水平一般，魔咒良好（他有太多老師一對一教導(dǎo)，本身還是魂器，更有許多的驚險實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。）

　　他是不錯的男孩兒，但并不算天才。

　　4.【畫重點(diǎn)】！?。。。?！

　　對德思禮一家客觀對待。

　　1991年，英國經(jīng)濟(jì)衰退，工業(yè)指數(shù)停滯，情況其實(shí)挺糟糕。

　　有些讀者只講國外的好政策，什么教育補(bǔ)貼生孩子補(bǔ)貼……拜托拜托，麻煩看看年代。

　　英國綠皮書很多，財政一團(tuán)糟，根本供應(yīng)不上。

　　90年代絕大多數(shù)學(xué)校都沒有免費(fèi)午餐，按照1904《教育法》規(guī)定，部分公立學(xué)?？梢詫ω毨峁┪绮停ú糠?，公立，貧困）。

　　能提供午餐的學(xué)校又要漲學(xué)費(fèi)（甚至引發(fā)了家長們數(shù)次游行抗議）。

　　至于養(yǎng)育補(bǔ)貼……哦，這玩意兒領(lǐng)不領(lǐng)得到還兩碼事呢。

　　所以，不能接受哈利住在佩妮家里就是給他們帶來負(fù)擔(dān)（甚至他們拿著哈利家的遺產(chǎn)，一個金加隆的撫養(yǎng)費(fèi)都沒給）的事實(shí)，就可以不用看了。

　　【這是重點(diǎn)，給我看完?。。?！】我真的很煩有些人啥都不了解就開始批判，莫非是現(xiàn)在流行圣母養(yǎng)崽？

　　貼心貼肺付出所有才配得上救世主？

　　好吧話題拉回來。

　　德思禮是做銷售的（也許是銷售主管）一家只有弗農(nóng)有收入。

　　這個家里，哈利當(dāng)然也吃苦受委屈了。但是有仇報仇有恩報恩，把人家的付出當(dāng)做理所應(yīng)當(dāng)，這就很離譜了吧？

　　哈利甚至是個麻煩精——他在學(xué)校魔力暴動過（原著），不止一次，有孩子的讀者可以設(shè)身處地想一想，老師三天兩頭叫家長的痛苦。

　　另，哈利是個怪胎，父母離奇死亡（對于普通人來說），因此收養(yǎng)他是因?yàn)猷嚥祭嗟耐兀瞧胀ㄈ穗y道真的不用擔(dān)驚受怕嗎？

　　德思禮一家不是偉光正的好人，達(dá)利也是壞孩子，但是不管主動被動，他們家庭保護(hù)了哈利很多年。達(dá)力長大后也救過哈利。

　　所以，在我的書里，他們不是反面角色。

　　5.本書是同人，基于原著的二次創(chuàng)作，沒有大綱，寫到哪兒大家看到哪兒吧。

　　不喜歡的話趁著沒收費(fèi)果斷退出就好。

　　魔法世界很有趣，魔法世界的濾鏡也很厚。

　　幾年前寫小說看小說，不管是親斯萊特林，還是親格蘭芬多，又或者赫奇帕奇拉文克勞，大家都能接受。

　　主角可男可女可人可妖，可以跟哈利、德拉科、斯內(nèi)普、甚至伏地魔談戀愛，大家都只看好不好看，從不會去苛求完美。

　　真是懷念。

　　當(dāng)然，那些每天都在追更的寶兒，我也喜歡，比個心心。

　　總之，本書以作者本人想法為準(zhǔn)。如有不同意見或政策錯漏，歡迎討論指正。

　　但請大家保留智慧，謝絕張口就來的指指點(diǎn)點(diǎn)和自以為是。

　　謝謝大家！