第二十章 新型大炮

　　雖然孫元化一說(shuō)完這話，他馬上就理解到了自己話語(yǔ)之中的不對(duì)勁。

　　怎么能說(shuō)陛下不行？

　　陛下永遠(yuǎn)都行。

　　“陛下，臣一時(shí)口誤，請(qǐng)皇上恕罪，只是這后裝火炮確實(shí)是不穩(wěn)妥?！?p>　　“后裝火炮的氣密性，有很大的問(wèn)題，恐怕如果裝備了這種火炮，那打炮就打不遠(yuǎn)?！?p>　　“到時(shí)候我們跟建奴的騎兵作戰(zhàn)，就沒(méi)有了任何的優(yōu)勢(shì)?！?p>　　“這樣一來(lái)豈不是白費(fèi)力氣，又浪費(fèi)了大量的銀兩?！?p>　　朱由校當(dāng)然沒(méi)有相信他。

　　因?yàn)橹煊尚Ｊ智宄笱b炮才是火炮的未來(lái)，前裝炮的射速太慢了。

　　“你先往后看一下，朕這個(gè)后裝炮具體是怎么樣的再說(shuō)?！?p>　　孫元化細(xì)細(xì)看了一下，發(fā)現(xiàn)確實(shí)有點(diǎn)不太一樣的地方。

　　朱由校所提出的火炮，確實(shí)跟他所見過(guò)的全部火炮都不太一樣。

　　但是孫元化想法是根深蒂固的。

　　豎子懂個(gè)屁的火炮。

　　當(dāng)然這個(gè)話他沒(méi)敢說(shuō)出口，說(shuō)出口那就不是掉腦袋的事情了，那起碼也是一家人齊齊整整。

　　不過(guò)，他發(fā)現(xiàn)朱由校所提出的火炮的炮閂，倒是神奇的很。

　　孫元化從來(lái)沒(méi)見過(guò)這樣的炮栓。

　　“莫非陛下之所以要微臣打造這種后裝炮的精妙之處，就在這個(gè)炮閂？”

　　朱由校點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道：“沒(méi)錯(cuò)，就是這個(gè)炮閂?！?p>　　“只要你能把這玩意制造出來(lái)，那么火炮的氣密性問(wèn)題，就可以解決了。”

　　沒(méi)錯(cuò)，朱由校的后裝炮，采用的炮栓用的就是橫楔式炮閂。

　　清朝末年的騎兵，到底是怎么被英軍士兵干翻的？

　　那很大程度上說(shuō)，就得感謝一種叫做阿姆斯特朗炮的大炮。

　　該種阿姆斯特朗炮原產(chǎn)于英國(guó)，是一種后裝線膛炮。

　　在他出現(xiàn)之前，幾乎都是前膛炮的天下。

　　1854年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，阿姆斯特朗設(shè)計(jì)了一門試驗(yàn)性質(zhì)的3磅后裝線膛炮。

　　此項(xiàng)設(shè)計(jì)在范圍和精度兩方面都很成功，并于1858年被英國(guó)政府采用。

　　所以說(shuō)，阿姆斯特朗炮是世界上最早出現(xiàn)的后裝線膛炮。

　　它就具有一個(gè)前膛炮所沒(méi)有的優(yōu)點(diǎn)，那就是它可以快速地從后部裝填。

　　只因?yàn)檫@種火炮采用一個(gè)立楔式炮閂“阿姆斯特朗螺絲”。

　　并且，該種阿姆斯特朗炮裝填炮彈更為簡(jiǎn)便迅速。

　　并且該種火炮炮膛內(nèi)壁刻有螺旋膛線，發(fā)射的錐形炮彈可高速旋轉(zhuǎn)，使得火炮具備更高的精確性，射程較滑膛炮更遠(yuǎn)。

　　不過(guò)現(xiàn)在采用的都是圓形的實(shí)心炮彈。

　　這一種圓形的鐵炮彈，實(shí)通常采用跳彈殺傷敵人，就是利用“打水漂”的原理，讓球形實(shí)心炮彈在平地上彈跳，高速橫掃敵方的密集步兵縱列。

　　別看聽起來(lái)好像不厲害，但是這種炮彈經(jīng)過(guò)之處，那就是一條用血肉鑄成的通道，仍然是十分殘忍異常的。

　　現(xiàn)在的紅夷大炮，一般就采用這種方式來(lái)殺傷敵人。

　　到時(shí)候朱由校還得先把圓柱形的炮彈搞出來(lái)再說(shuō)。

　　不過(guò)那玩意不好搞，還涉及到底火之類的東西。

　　但是其實(shí)這種東西他也會(huì)制造，并且這種方法根本就不困難，哪怕是用明朝時(shí)候的科技水平，想要鑄造出來(lái)也絕不困難。

　　這種阿姆斯特朗炮首次應(yīng)用，是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　英法聯(lián)軍憑借著阿姆斯特朗炮，很快就攻陷了使用老式前裝滑膛炮的天津大沽炮臺(tái)。

　　清朝將領(lǐng)僧格林沁的三萬(wàn)五千蒙古八旗騎兵，在八里橋戰(zhàn)役中，被英法聯(lián)軍的阿姆斯特朗野戰(zhàn)炮打垮聚殲。

　　據(jù)英國(guó)人麥吉《我們?nèi)绾芜M(jìn)入北京——1860 年在中國(guó)戰(zhàn)役的記述》。

　　在塘沽炮臺(tái)之戰(zhàn)中，英軍十二門阿姆斯特朗大炮，在距離塘沽炮臺(tái)九百米處開火，跟大沽炮臺(tái)的火炮進(jìn)行炮戰(zhàn)。

　　這種阿姆斯特朗炮的射擊精度，達(dá)到了一種前所未有的水平，他們所射出的炮彈，幾乎都準(zhǔn)確命中清軍的炮臺(tái)大炮。

　　在后來(lái)的通州八里橋之戰(zhàn)中，阿姆斯特朗炮更是打出了令人驚訝的戰(zhàn)績(jī)。

　　據(jù)喬治·克魯勒的《進(jìn)軍北京》一書所述：當(dāng)僧格林沁所率領(lǐng)的三萬(wàn)五千蒙古八旗騎兵，率先對(duì)英軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

　　當(dāng)時(shí)這些清軍的蒙古八旗騎兵，在面對(duì)著英軍時(shí)，表現(xiàn)得十分英勇無(wú)畏，他們相信只要能夠沖破敵軍火炮的短暫殺傷，就可以砍下英軍的一顆又一顆頭顱。

　　而英軍的炮兵開始朝清軍騎兵開炮，讓騎兵見識(shí)到了從來(lái)沒(méi)見識(shí)過(guò)的火炮威力。

　　英軍炮手開炮慢條斯理，每一發(fā)阿姆斯特朗炮都在清軍騎兵之間爆炸，就能撂倒一群清軍騎兵。

　　隨后，清軍騎兵直接就被這種威力巨大的阿姆斯特朗炮給打蒙了，英國(guó)兩個(gè)錫克騎兵團(tuán)，隨即對(duì)清軍展開可怕的殺戮。

　　此時(shí)，三萬(wàn)五千名清蒙古八旗騎兵傷亡過(guò)半，而一萬(wàn)人的英法聯(lián)軍只有五人陣亡，四十人負(fù)傷。

　　這一種火炮連清軍的騎兵都頂不住，現(xiàn)在的建奴騎兵，難道就頂?shù)米×藛幔?p>　　朱由校認(rèn)為是顯然不可能的。

　　所以朱由校拿出來(lái)的火炮設(shè)計(jì)圖紙，其實(shí)就是這一種阿姆斯特朗炮的設(shè)計(jì)圖紙。

　　甚至他拿出來(lái)的這種火炮圖紙，如果能夠鑄造完成的話，威力絕對(duì)要比原版的阿姆斯特朗炮威力更大。

　　因?yàn)楫?dāng)時(shí)的阿姆斯特朗炮威力雖然很大，但也不是完全沒(méi)有缺點(diǎn)的。

　　雖然阿姆斯特朗炮殺傷力巨大，但在戰(zhàn)斗中因?yàn)樘啪€、涂鉛炮彈和后裝閉塞等等的新型技術(shù)，也導(dǎo)致了他的可靠性確實(shí)不高。

　　同時(shí)只有九百米的攻擊范圍，也實(shí)在是太過(guò)感人了。

　　就連他們現(xiàn)在這種那么落后的紅夷大炮，那都能打三里地。

　　另外這種火炮還有另外的一些缺陷，比如說(shuō)他的造價(jià)實(shí)在太高了，并且他的炮閂設(shè)置制造難度也太大。

　　就這種炮閂的制造難度，起碼以現(xiàn)在明朝的科技，是根本不可能鑄造出來(lái)的。

　　起碼那種阿姆斯特朗螺絲的精度，就根本沒(méi)辦法解決，也沒(méi)有辦法投入到使用之中。

　　這種叫做阿姆斯特朗炮的真理，需要一種更簡(jiǎn)單更快捷更安全的，就連明朝科技都可以制造出來(lái)的炮閂。

　　因?yàn)榫瓦B英國(guó)都在1864年，一度停止制造阿姆斯特朗炮，繼續(xù)沿用古老而又可靠的前膛炮。

　　直到1880年，阿姆斯特朗再次改良了阿姆斯特朗炮，引入了法國(guó)所創(chuàng)制的斷隔螺紋式炮閂技術(shù)，使得快速裝填成為可能。

　　因此從1880年以后，英軍便再一次將后膛阿姆斯特朗炮裝備于軍隊(duì)之中。

　　但是這種炮栓依然太過(guò)于復(fù)雜了，朱由校也沒(méi)有辦法在目前的制造水平的基礎(chǔ)上，把它給搞出來(lái)。

　　而同時(shí)期的德國(guó)克虜伯公司，則發(fā)明了氣密性更好的橫楔式炮閂。

　　這種炮閂才是真正的神器！