首頁 歷史

秦正

秦正

還剩一根兒煙 著

  • 歷史

    類型
  • 2022-02-12上架
  • 115548

    已完結(jié)(字)
本書由紅袖添香網(wǎng)進行電子制作與發(fā)行
©版權(quán)所有 侵權(quán)必究

背景介紹:戲說秦謎—1

秦正 還剩一根兒煙 2163 2022-02-11 22:44:24

  如果說秦朝留給后人最大的謎團,恐怕就是“沙丘之謀”了。如果以一個正常的、成熟的、21世紀有點閱歷的男人的邏輯去分析,“沙丘之謀”極有可能是一個2000年的彌天大謊!

  本人在強調(diào)一遍,可!能!------對,不是確定,是可能,杠精別噴??!

  想了好久從哪說好,鑒于以后的小說就是從“千古一帝”在謎一樣的“七月丙寅”沙丘病逝說起——

  咱們先說春秋筆法的“史圣”記錄的這個奇怪的時間,“七月丙寅。始皇崩于沙丘平臺。”——《史記.秦始皇本紀》。可是你翻遍秦歷、夏歷,那一年的七月,竟然沒有“丙寅”這一天。反倒六月二十日有一個“丙寅”,八月廿一日有一個“丙寅”。然后再按殷歷推算,結(jié)果七月“丙寅”是廿一日。

  艾瑪,腦殼疼,司馬先生你這跟俺玩的是什么障眼法呀,這讓人怎么不懷疑你當時就是胡編亂造。抑或者,是有其他的原因,故有此誤?

  “沙丘之謀”主要說的事就是“始皇遺詔”,到底把皇位傳給了誰?!囤w政書》明確說明就是傳給了胡亥,而《史記》卻以一句“與喪會咸陽而葬”帶領(lǐng)廣大群眾、大小帝王、文人墨客一邊倒的判定皇位是傳給公子扶蘇。

  先不說《趙政書》,因為此書在邏輯上很容易過關(guān),倒是《史記》所言簡直漏洞百出。

  1、始皇遺詔給扶蘇曰:與喪會咸陽而葬。這句話不難理解,就是說,扶蘇啊,回咸陽來主持參加葬禮。而支持公子扶蘇給出的理由是“恐諸公子及天下有變”當時不能明確的確定繼位人選,所以,在“被毀遺詔”不在的情況下,按照儒家的誰主持葬禮誰就是下一任皇帝的規(guī)矩來判斷,公子扶蘇就是始皇暗喻的接班人。

  可這里有一個非常大非常大的漏洞:嬴政的執(zhí)政綱旨是法家,甚至不止他一個人,他帶領(lǐng)的整套班子都是法家學說的踐行者。你這拿魯宋的尚方寶劍斬秦國的顧命大臣,斬得著嗎?司馬先生,這個有點明晃晃的撒謊,合適么?

  始皇老大遵行儒家那一套嗎?

  在秦朝之時,根本沒有陳勝吳廣兩個大騙子說的“吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇”這樣的規(guī)矩,再說,以始皇的鐵血性格,這種規(guī)矩套在他頭上,他能聽么?

  所以,這種“恐諸公子及天下有變”壞黍黍騙小孩的論點根本站不住腳,沒有一點論據(jù)可以支持??梢韵胂?,以秦始皇鐵腕行事,要立公子扶蘇為太子,完全可以直接遺詔說明,誰敢炸毛?

  千里一詔就能讓手握三十萬大軍的正副元帥引劍自裁,就不能直接下詔認君立位?常理上,邏輯上說不過去呀。

  那好吧,就有人說了,趙高篡改遺詔。

  2、賜死扶蘇。

  “朕巡行天下,禱祠名山諸神以延壽命。今扶蘇與將軍蒙怡將師數(shù)十萬以屯邊,十有余年矣,不能進而前,士卒多耗,無尺寸之功。乃反數(shù)上書直言誹謗我所為,以不得罷歸為太子,日夜怨望。扶蘇為人子不孝,其賜劍以自裁!將軍怡與扶蘇居外,不匡正,宜知其謀。為人臣不忠,其賜死,以兵屬裨將王離?!?p>  這段摘自《史記.李斯列傳》的話漏洞百出,誣言謗語簡直無法直視。

  始皇帝巡行天下是他治國理政的方式,或者說風格,最主要的目的就是鞏固政權(quán)維護統(tǒng)一。要是到當時四海初定,秦國的主力大軍都在南方開疆擴土。就算他為了“禱祠名山諸神以延壽命”,他能這么說么?甚至還擬詔在璽書里招后世人詬病。

  再說,蒙怡去北戍邊不足六年,扶蘇于上郡才兩年(皆有史可查),這個十年是誰寫的?弱智啊,讓人一看詔書就是假的!這么寫,不長腦子么?

  尤其謀逆篡位這么誅殺三族四族七八九族的壞事,李斯和趙高?寫的??

  那更不可能了,李斯趙高什么人,在當時社會幾乎就是玩文字的祖宗,豈會犯這種低級錯誤?

  再說蒙怡戍邊十年無尺寸之功了,蒙怡都干了什么,可以說舉世皆知:略取河南,驅(qū)逐匈奴,自榆中并河以東,屬之陰山,以為三十四縣城,河上為空。又渡河取高闕、陰山、北假中。

  這些用尺寸之功可以形容么?先不說以李斯趙高的水平寫不出這么弱智的理由,就算他們腦子進了水,他這么寫也得考慮后果呀,你這不是罵人祖宗一樣,逼著人家蒙怡起兵造反嗎。

  更可笑的是說趙高和李斯偽造遺詔,并且是趙高先提出來的。

  趙高,中車府令,俸六百石,跟一個縣長差不多一樣。一個管理車馬儀仗的秘書,無兵無權(quán),甚至朋友都沒幾個。先不說秦始皇快死了,找人商量或者通知誰立誰為下一任皇帝,你趙高能不能湊到跟前都兩說,你還知道立公子扶蘇為皇帝?

  我滴個乖乖,成年人只要想一想都不能信你個鬼。

  看看跟秦始皇出門的幾個人再說吧,李斯,這不用說了,馮去疾(估計為了編謊話,史記里就沒提),蒙毅,肯定還有武將,但沒有記載。這些人扒拉扒拉,趙高你能排上號么?能行你就不能只是六百石的一個小秘書了。

  你還敢提改遺詔?

  小小的趙高敢跟李斯這么大的“管道”提議篡改遺詔?額滴神,那是誅三族九族上下幾輩人的大罪,一個小秘書跟一人之下萬人之上的總理說,咱們把皇帝換了吧,這畫風,也就寫的人敢想。

  萬一李斯一歪歪嘴,不止你全家活不了,你家祖墳都得給你刨嘍。先不說李斯答應不答應,趙高敢去冒這個險?誰信我服誰。

  再說,在那個舉國兵戰(zhàn)的年代,打仗就跟過家家似的,這一份詔書發(fā)給手握三十萬大軍須臾即至咸陽的正副大帥手里,萬一這兩人要是腦子一抽風,帶兵回來問你此事因何。咋辦?

  以李斯這種人物的腦子不會想不到這一點吧?

  更別說你們弄那個假詔連個防偽碼都沒有,假的跟水彩筆話的一樣,人家就能乖乖自裁?

  不怕萬一么?趙高和李斯?(其余人咱就不算了,就當只有他兩,好像寫的只有他兩,簡直扯了好大一個蛋?。?p>  真滴,我就想弱弱問一句,司馬先生,我拿水彩筆畫的一百塊錢買你一包中華煙,你給不給我找錢?

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設置
設置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南