第152章 孫策死亡考（四）

　　毫無(wú)疑問(wèn)的是，孫策的死，表面上來(lái)看，讓孫權(quán)獲得了最大利益。因?yàn)?，孫策一死，整個(gè)江東都進(jìn)了孫權(quán)之手。

　　這樣來(lái)看，孫權(quán)就是幕后黑手無(wú)疑。

　　的確，倘若孫權(quán)是幕后黑手的話(huà)，那么，以他的身份和能量，安排三名刺客進(jìn)入獵場(chǎng)，告訴刺客孫策出現(xiàn)的大約時(shí)間，也就顯得合情合理了。

　　然而，????孫權(quán)這樣做的動(dòng)機(jī)是什么？?jī)H僅為了獲得更多的權(quán)利？

　　一個(gè)十八歲的翩翩少年，與兄長(zhǎng)并肩戰(zhàn)場(chǎng)多年，在沒(méi)有得到兄長(zhǎng)的任何威脅之下，只是為了獲得更多的權(quán)利，便果斷動(dòng)手殺掉（至少是策劃）?兄長(zhǎng)，不得不讓后人感到心肝顫栗。

　　當(dāng)然，這種事兒在歷史上發(fā)生的也是較多，讓人相信孫權(quán)能夠這樣做，也不是沒(méi)有理由。

　　只是，那些事情的發(fā)生，只有在徹底威脅到自身利益的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)手足相殘的流血事件。?

　　孫權(quán)感受到了兄長(zhǎng)帶給自己的威脅了嗎？

　　通過(guò)史料分析，答案是沒(méi)有。??

　　孫堅(jiān)死后，孫策以十六歲之齡，扛起了孫氏家業(yè)，征戰(zhàn)各方，立足江東。可以說(shuō)，假若沒(méi)有孫策，不僅僅是孫權(quán)，恐怕整個(gè)孫氏家族，都不會(huì)享受到此時(shí)的身份。

　　也就是說(shuō)，孫策之于整個(gè)孫氏家族，是只有功勞與苦勞，沒(méi)有沖突和間隙的。孫氏家族之于孫策，只有感激涕零。

　　更何況，孫權(quán)為了爭(zhēng)權(quán)奪利，去誅殺創(chuàng)始人這種事，在歷史上是不大可能發(fā)生的。一來(lái)，會(huì)引起跟隨創(chuàng)始人而起的老人集團(tuán)極大的反彈；二來(lái)，????不利于基業(yè)發(fā)展。一般來(lái)講，都是在基業(yè)穩(wěn)定，江湖平靜之時(shí)，去誅殺創(chuàng)始人的繼位者，也就是創(chuàng)始人的子嗣。

　　孫策有子嗣嗎？有，名字叫孫紹。

　　問(wèn)題來(lái)了，孫策臨死之時(shí)，為何不來(lái)個(gè)“白帝托孤”的翻版？而卻讓自己的兄弟，孫權(quán)去接掌江東？更大的問(wèn)題不止于此，更大的問(wèn)題是，為何孫策不將遇刺事件追查下去？是感覺(jué)沒(méi)有了追查時(shí)間，還是感覺(jué)沒(méi)有了追查的必要？

　　???如果感覺(jué)沒(méi)有了追查時(shí)間，為何孫權(quán)接掌時(shí)，不繼續(xù)追查，難道不害怕再來(lái)個(gè)遇刺事件嗎？

　　如果遇刺事件為孫權(quán)主導(dǎo)，為何周瑜這個(gè)孫策的金蘭兄弟，不暗中追查呢？要知道，以周瑜當(dāng)時(shí)的地位來(lái)講，即便要求孫權(quán)明面追查，也是可以做到的。

　　既然這一點(diǎn)說(shuō)不通，是不是就意味著，孫策、孫權(quán)、周瑜、張昭等江東政局的高層認(rèn)為，沒(méi)有了追查必要？

　　是什么力量能夠阻擋一方諸侯，在自己的地盤(pán)追查一宗創(chuàng)始人遇刺案？這不是滑天下之大稽嗎？

　　在分析這些問(wèn)題之前，我們先將這個(gè)問(wèn)題放一放，來(lái)看一看，孫策的死，還有誰(shuí)獲益最大。????

　　??那么，就像之前分析的一樣，孫策之死，江東豪族動(dòng)手的可能性有沒(méi)有呢？

　　有。

　　而且，只有他們獲得的實(shí)際利益，比孫權(quán)大出很多，也更符合人性特點(diǎn)。

　　???首先是，不必支付昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。

　　?如果孫策一直在，則勢(shì)必一直會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)，而普通民眾是無(wú)力支持下去的。但是，孫策卻可以用武力威脅有錢(qián)人，去支持自己的勢(shì)力擴(kuò)張。

　　自孫策踏入江東始，至孫策遇刺身亡，差不多十年的時(shí)間，孫策就干了一件事兒：擴(kuò)張。

　　擴(kuò)張就是打仗，打仗就需要花錢(qián)。

　　豪族可以無(wú)條件支持孫策一年，兩年，甚至是三年。可能夠支持孫策五年，八年嗎？孫策不死，所需花費(fèi)，恐怕對(duì)于江東豪族們而言，是個(gè)天文數(shù)字。

　　其次，可以重新劃歸政治格局。

　　?????東漢時(shí)期的買(mǎi)官賣(mài)官，實(shí)在不屬于什么新鮮新聞。有錢(qián)人獲得權(quán)利，再通過(guò)權(quán)利往回?fù)уX(qián)，是發(fā)家致富的不二選擇。所以，導(dǎo)致東漢歷史出現(xiàn)了這種奇怪現(xiàn)象——政治家的兒子還是政治家，商人家的兒子還是商人，農(nóng)民的兒子還是農(nóng)民。

　　這種階層固化，讓有錢(qián)、有權(quán)者，充分享受到了制度帶來(lái)的最大福利。

　　好嘛，孫策一來(lái)，這個(gè)福利沒(méi)了。不僅福利沒(méi)了，自己還得從身上掏錢(qián)，以討好孫策之用。如若不然，勢(shì)必遭到孫策的打擊報(bào)復(fù)。

　　???因此，導(dǎo)致江東豪族們開(kāi)始暗中聯(lián)合，以排斥孫策政府，就是十分自然的事情了。

　　第三，?趁機(jī)瓜分江東。

　　在豪族們看來(lái)，孫策一死，勢(shì)必傳位給其后裔。趁著孤兒寡母，無(wú)依無(wú)靠時(shí)，豪族們強(qiáng)行出手，將孫氏誅殺，可謂以最小的成本，賺取最大的利益。

　　這并非天方夜譚。

　　孫策一經(jīng)受傷，首先想到了誰(shuí)？

　　孫權(quán)？大喬？還是張昭？

　　都不是，而是在外領(lǐng)軍打仗的周瑜。

　　對(duì)于自己的政權(quán)，臨死前的孫策知之甚深。他知道，若無(wú)強(qiáng)有力的軍事統(tǒng)帥，去統(tǒng)領(lǐng)自己的軍隊(duì)，則發(fā)生事變的可能性，超過(guò)百分之五十。

　　孫權(quán)不行，張昭更不行。這兩人名字不相同，地位不相同，卻有一樣相同??????，那就是都沒(méi)有軍威——在軍隊(duì)中，毫無(wú)威信可言。

　　?而且，通過(guò)刺客的表現(xiàn)來(lái)看，自己的軍隊(duì)中絕對(duì)有內(nèi)鬼。

　　這個(gè)內(nèi)鬼是誰(shuí)，他并不清楚。但是，通過(guò)多年來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，讓孫策知道一點(diǎn)：沒(méi)有充足的利益驅(qū)使，這個(gè)內(nèi)鬼沒(méi)有理由跟自己對(duì)著干。

　　能夠用利益驅(qū)使這個(gè)內(nèi)鬼，并借機(jī)安排刺客刺殺自己的人，應(yīng)該不止一個(gè)，而是一群。

　　???誰(shuí)跟自己的仇恨最大，非要置之死地不可？

　　江東豪族這個(gè)群體，應(yīng)該排在首位。

　　因此，孫策受傷后，最急的一件事，就是召回周瑜，讓他統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，以防任何意外的發(fā)生。

　　???反而論之，這不就證明孫策擔(dān)心好容易控制住的江東，落入他人之手嗎？

　　這個(gè)“他人”也絕不是那個(gè)早已名存實(shí)亡的東漢朝廷，而是江東的這些世家豪族。

　　豪族有動(dòng)手的理由，曹操有動(dòng)手的理由嗎？

　　不要忘了，孫策死后不久，曹操才正式與袁紹宣戰(zhàn)，這僅僅是時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的巧合嗎？

　　歷史不存在天然的巧合，只存在人為促成的巧合。????

　　我們不妨分析一下，孫策的死，帶給了那個(gè)遠(yuǎn)在許都的曹操政權(quán)什么好處。