一時之間伊芙·卡莉陷入了沉思。
無論這個270%是怎么得出來的,想來應(yīng)該不是無中生有。
在別的國家的軟件宣傳是什么規(guī)矩伊芙不清楚,但是在米國如果沒有一個邏輯自洽的衡量模型作為理論支撐就貿(mào)然進行這種無中生有的量化宣傳的話,很容易被罰的底褲都不剩。
即南風(fēng)APP這個所謂的“270%”大概率是建立在足夠強大并且能夠邏輯自洽的準(zhǔn)確度衡量模型的基礎(chǔ)之上的。
不過也不好說,每年為了博眼球而不顧宣傳規(guī)矩的開發(fā)者比比皆是。
出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袘B(tài)度,伊芙·卡莉以【文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型】為關(guān)鍵詞進行了檢索。
在檢索結(jié)果中伊芙·卡莉一眼就看到了混雜在一眾模型之中的有一個新出現(xiàn)的準(zhǔn)確度衡量模型。
沒辦法,很難注意不到,以往的十多個對文本摘要準(zhǔn)確度進行衡量的模型,伊芙·卡莉說是如數(shù)家珍也不為過。
現(xiàn)在這個名為“LH文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型”伊芙·卡莉之前就從來沒見過。
大致看了一下這個模型采用的準(zhǔn)確度衡量方法。
伊芙意外的發(fā)現(xiàn)通過這種全新的準(zhǔn)確度衡量模型,評估人員不需要引入任何主觀因素介入到摘要準(zhǔn)確度的評估的過程中。
正因為沒有主觀因素的介入,這個準(zhǔn)確度評估方法完全可以對現(xiàn)有的全部文本摘要算法的摘要準(zhǔn)確度進行量化分析。
這個衡量模型還演示了幾個使用范例。
在尼克雅虎新聞?wù)莻€軟件里的算法經(jīng)該模型衡量之后,準(zhǔn)確度分?jǐn)?shù)居然只有1分。
而南風(fēng)APP則獲得了3.7分的分?jǐn)?shù)。
看到這個結(jié)果,伊芙明白了南風(fēng)APP所謂的摘要準(zhǔn)確度領(lǐng)先270%是怎么來的了。
看來這個LH文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型一定也是南風(fēng)APP的開發(fā)者搞定的了。
即便不是南風(fēng)APP開發(fā)者搞定的,兩者之間應(yīng)該也有某種聯(lián)系。
不然這個模型的衡量結(jié)果怎么會同南風(fēng)APP的軟件宣傳的數(shù)據(jù)出現(xiàn)高度的同質(zhì)化。
不得不說,這個名為LH的全新的衡量準(zhǔn)確度的方式讓伊芙·卡莉有種豁然開朗的感覺。
通過利用該衡量模型,他們今后的研究也會更順暢一些。
不過讓伊芙·卡莉比較意外的是“LH文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型”并不是以論文的形式單獨出現(xiàn)的,
而是出現(xiàn)在一個名為“生成式文本摘要算法”的專利中。
在專利中出現(xiàn)的衡量模型?無疑意味著即便這個模型很高效,但在實際使用時理論上還是要得到專利所有者的授權(quán)。
這也太狗了吧?哪有把這種模型往專利里放的道理。
而且只是一個算法有必要申請專利嗎?
盡管伊芙·卡莉他們之前的算法很強大,但是他們也并沒有申請專利。
不過對此伊芙也沒什么好說的。
他們之所以不申請算法專利不是因為他們大公無私。
而是因為他們之前的算法只是在前人的基礎(chǔ)上改進,并不具備完全的獨創(chuàng)性。
另外申請專利多多少少都會涉及到一定程度的技術(shù)公開。
雖然專利申請者可以不公布全部的細節(jié),但即便是不公布細節(jié),也需要把技術(shù)路線說明。
在知道技術(shù)路線的情況下,世界上頂尖的研發(fā)團隊也不是吃素的。
雖然不能按照專利里闡述的技術(shù)路線開發(fā)出一個一模一樣的算法明著侵權(quán)。
但是通過專利里公開的技術(shù)路線受到的思維啟發(fā)卻很容易讓別的相似技術(shù)彎道超車。
事實上也正因為擔(dān)心技術(shù)路線泄露的問題,這些年在米國很少出現(xiàn)專門的算法專利。
額,還是說這個專利所有者就是那么自信,根本不怕別人追趕?
伊芙看到“生成式文本摘要算法”這項專利的擁有者是Lin Hui
從拼讀上看似乎是個中文名字,對于這個名字伊芙茫然無知。
不過通過谷歌搜索Lin Hui,伊芙倒是很容易搜到了一堆相關(guān)信息。
然而這些信息對伊芙來說都算不上什么好消息。
伊芙看到Lin Hui雖然是在專利中提出的“LH文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型”。
但他似乎沒有將該模型私有的打算。
反而主動將這個模型呈報給美國國國家標(biāo)準(zhǔn)委員會以及國際標(biāo)準(zhǔn)化組織進行審核。
即Lin Hui非但不介意將這套評估方式公開,反而致力于將這套衡量體系作為新聞?wù)袠I(yè)里衡量摘要準(zhǔn)確度的標(biāo)準(zhǔn)。
也可以理解,哪個人不渴望自己隨便做的一個框框成為全世界通用的標(biāo)準(zhǔn)呢?
現(xiàn)在新聞?wù)袠I(yè)除了LH模型之外,幾乎沒有一種完全不需要引入主觀因素的衡量準(zhǔn)確度的模型。
在這種情況下,這個“LH文本摘要準(zhǔn)確度衡量模型”大概率將成為文本摘要準(zhǔn)確度衡量的唯一客觀標(biāo)準(zhǔn)。
這是什么概念?正所謂一流團隊做標(biāo)準(zhǔn),二流團隊做技術(shù)。
在伊芙他們團隊還在浮于技術(shù)層面進行算法研究時。
真正有雄心的開發(fā)者Lin Hui不但著手搞定了更有效率文本摘要算法。
同時還謀求對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)一。
所以說他們一開始就落敗了么?
盡管一向波瀾不驚,此時伊芙·卡莉也不免有些黯然。
她默默地將Lin Hui這個極其自信并且有遠見的中國人的名字記在了心中。
豬熊
書友們新年快樂!祝書友們新的一年心想事成,萬事如意。