林子達(dá)看著這些罵人留言，感嘆了一口氣說(shuō)道“我現(xiàn)在終于知道當(dāng)年王哥說(shuō)的那句話了，做游戲的，都盼著死同行！”
“王哥誰(shuí)啊？”林志秀問(wèn)著。
“美好網(wǎng)絡(luò)的，我們的制作人，王慶。你不認(rèn)識(shí)。”林子達(dá)說(shuō)著頗多感慨“媽的，本來(lái)還想和和氣氣一起做游戲的，沒(méi)想到咱們還沒(méi)怎么著，就有人要踩咱們了?！?p> “沒(méi)辦法，誰(shuí)讓你動(dòng)了別人的蛋糕呢”林志秀聳了聳肩。
“我tm又沒(méi)拿他的蛋糕?！绷肿舆_(dá)搖了搖頭“吃著碗里的望著鍋里的，鍋里別人不能動(dòng)，都是他的。這都什么人??！”
林子達(dá)斟酌了幾下，準(zhǔn)備來(lái)一封郵件回復(fù)給廣大媒體，于是開(kāi)始打起了字。
“我是林子達(dá)，我不想過(guò)多言語(yǔ)。
這是我在評(píng)論區(qū)的截圖，大家自己看?！?p> “這游戲根本沒(méi)抄襲，這創(chuàng)意可比《Touch ball》好玩多了
誰(shuí)說(shuō)這游戲抄襲？這兩款游戲根本沒(méi)有可比性！這游戲才是真好玩！
《Water cup》比《Touch ball》可好玩太多了。大家別信媒體的造謠。
造謠，真的是造謠，這兩款游戲根本就是兩種不同的游戲。
·····”
林子達(dá)把一些玩家的留言截圖發(fā)了出來(lái)，在繼續(xù)寫道
“我做了《忍者水果》，我做了《割繩子》，在這之前，有人做過(guò)滑屏操作嗎？之前的River公司，有做過(guò)滑屏游戲嗎？
作為開(kāi)創(chuàng)者，作為前輩，我只想對(duì)某些公司說(shuō)一聲，做游戲就要好好做，別搞那些烏七八糟的?！?p> 林子達(dá)寫到這里一頓，看了看林志秀。
林志秀也抬起頭，疑惑的望向林子達(dá)。林子達(dá)運(yùn)筆如飛
“另外再說(shuō)一句，《Touch ball》是真的垃圾，沒(méi)有一點(diǎn)可玩性，這游戲也配和《Water cup》相提并論？？？還抄襲，我呸呸呸呸呸呸”
一連寫了一堆呸后，林子達(dá)又按了刪除鍵，把這些話乃至全部郵件的話語(yǔ)給刪除了。
好吧，林子達(dá)本來(lái)還想寫點(diǎn)別的。但是寫著寫著，又不想寫了。
寫啥啊，辯論啥啊。
有什么意思嗎。
不服就solo，輸了叫爸爸。
玩家的眼睛是雪亮的。剛自己翻看評(píng)論，許多用戶自發(fā)的給他證明了啊。不然林子達(dá)也不可能在評(píng)論中找到這么多支持他的人了。
既然玩家都已經(jīng)自發(fā)支持，那還有什么好解釋的。
《接水》這游戲品質(zhì)林子達(dá)是非常滿意的。這游戲肯定比上一世的好太多了。
首先就是林志秀的功勞，這游戲玩起來(lái)非常流暢，絲毫不卡頓。那水滴落地的濺射的效果非常到位。這都是林志秀物理引擎的功勞。
其次關(guān)卡設(shè)計(jì)，這可是集結(jié)了幾百個(gè)策劃的群策群力。
關(guān)卡挑選方面都是精挑細(xì)選，絕對(duì)好玩又耐玩的。
這種品質(zhì)的游戲，還需要怎么證明？
獨(dú)創(chuàng)手指滑動(dòng)生成實(shí)物。擱置在現(xiàn)在，那絕對(duì)是個(gè)大殺器。
至于《Touch ball》呢？質(zhì)感不行，關(guān)卡設(shè)計(jì)稀爛。關(guān)卡同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。
如果沒(méi)有《接水》，那還能說(shuō)在當(dāng)下是一款還能說(shuō)的過(guò)去的游戲。
但是就怕比較啊。這兩款游戲放一起。那缺點(diǎn)就會(huì)無(wú)限放大。
尤其是同時(shí)玩過(guò)兩款游戲的人，清一色的好評(píng)推薦《接水》。
有些游戲，那真得是不經(jīng)碰的，一碰就碎。
“你怎么不寫了？”林志秀看著林子達(dá)寫到這里又刪除了，手都放下了。
“還是直接用銷量來(lái)說(shuō)話吧。打嘴仗最沒(méi)意思了。不發(fā)了，我去個(gè)廁所，去想想那幾千億的項(xiàng)目?！绷肿舆_(dá)起身。
林志秀撇撇嘴，走到了林子達(dá)電腦跟前，看著郵件內(nèi)容，不發(fā)了？那哪行。
林志秀按著撤回鍵，把林子達(dá)這些話又給還原了。
臨末了，林志秀又補(bǔ)充了一句?！奥?tīng)說(shuō)某公司還有新游戲要上，趕緊的！我們也有！”
寫完林志秀就發(fā)送了。
剩下的事情，可就不歸他們管了。
---
美國(guó)凌晨5點(diǎn)左右，他們終是等來(lái)了郵件回復(fù)。
雖說(shuō)這個(gè)點(diǎn)是最困的，但是看了信件內(nèi)容直接激動(dòng)醒了。
好家伙，這華夏林夠狂的啊。這是要和River公司掰腕子啊。而且看這意思，以后這兩家要對(duì)著干了！
River公司上一款，他們就上一款。
這就樂(lè)子大了。
想著，編輯們紛紛趕稿。
華夏林聲稱他是River公司的前輩。更說(shuō)《撞球》是垃圾！
華夏林親口確認(rèn)《撞球》是垃圾游戲，還敢與《接水》相提并論？
抄襲？不存在的，玩家親口確認(rèn)
抄襲？《忍者水果》開(kāi)發(fā)商華夏林道出實(shí)情
River公司高層炒作惹怒華夏林，華夏林應(yīng)戰(zhàn)反擊
華夏林聲稱，你們上一個(gè)游戲，我就干一個(gè)！
特大號(hào)外，華夏林聲稱要狙擊River公司
一篇篇稿子在短短1小時(shí)內(nèi)紛紛初稿。
好家伙，林子達(dá)短短幾百字，結(jié)果被媒體解讀出數(shù)種不同含義。每個(gè)標(biāo)題都非常吸引眼球。
早起，各大網(wǎng)站已經(jīng)把這些非常有火藥味的新聞直接發(fā)送了出去。
一名公司白領(lǐng)點(diǎn)開(kāi)標(biāo)題看了又看。
“哦，原來(lái)《忍者水果》、《割繩子》是他們做的啊。那這家公司肯定不會(huì)抄襲了，不行我得把評(píng)分改一下?！?p> 一名學(xué)生早晨翻看手機(jī)新聞看到這篇報(bào)道。
“哦？華夏林居然聲稱《撞球》是垃圾游戲，他的游戲比這游戲好玩多了？我不信，我下一個(gè)看看?！?p> 一名車間工人看著新聞。
“我就說(shuō)嘛，《接水》怎么可能抄襲《撞球》，明顯《接水》更好玩，這么好的游戲居然有人給差評(píng)。不行，我還沒(méi)評(píng)論，我去評(píng)論一下。順便給《撞球》一個(gè)差評(píng)。”這名車間工不太愛(ài)評(píng)論，但是看了新聞，那就給評(píng)論一下吧。
一名程序員
“切，《撞球》那游戲優(yōu)化的稀爛，在看《接水》那質(zhì)感，根本沒(méi)法比，還抄襲？真有臉說(shuō)，原來(lái)評(píng)論區(qū)被人無(wú)腦黑了！那我也支持一下。順便把《撞球》給退款吧?！?p> 一名大學(xué)生
“我靠，公然說(shuō)《撞球》垃圾，真的有那么垃圾？人家《撞球》也是首頁(yè)大推薦好不好。我這剛通關(guān)《接水》我下載試試?！?p> 沒(méi)過(guò)一會(huì)，刪除，差評(píng)，退款，一套三連。
最主要長(zhǎng)時(shí)間玩過(guò)《接水》后，那種絲滑流暢和《撞球》對(duì)比，那《撞球》稀爛的優(yōu)化卡頓問(wèn)題簡(jiǎn)直不能忍。
要是不玩這么長(zhǎng)時(shí)間還好，看不出來(lái)，但是你玩了這么久，再去玩另外一款，那就是那么一種不適應(yīng)！
嗯，就好比玩過(guò)cs和火線玩家，手感就是不同。何況《撞球》的優(yōu)化還稀爛。