幻影顯形/幻影移形/隨從顯形/移形換影以及生物的幻影移形
首先,“幻影移形不能到達(dá)未去過的地方”這種說法是錯誤的。
幻影顯形(Apparition)是一種魔法旅行的方式。它可以讓使用者抵達(dá)他們想前往的地方。在使用者專注于目的地之后,他們會從當(dāng)前的位置消失,并出現(xiàn)在腦中所想的地點(diǎn)。簡而言之,幻影顯形是遠(yuǎn)程傳送的一種形式。它是目前到達(dá)目的地速度最快的方法,但熟練操作具有一定難度。如果操作不當(dāng),可能會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果?!毒S基百科·幻影顯形》
根據(jù)幻影顯形課指導(dǎo)教師、魔法部官員威基·泰克羅斯的說法,幻影顯形時最重要的是要記住三個“D”,即目標(biāo)(Destination)、決心(Determination)和從容(Deliberation)。在進(jìn)行幻影顯形時,要把注意力集中到目標(biāo)上,決心去占據(jù)所想的那個空間,并且動作要從容——《維基百科·幻影顯形》
從上面這段話就能看出,幻影移形根本不要求去沒去過,只要求在腦海里想象,或者說“具現(xiàn)化”目的地。
原著中《哈比波特與密室》第1章,多比為提醒哈利不能去學(xué)校,直接幻影移形出現(xiàn)在哈利的臥室,顯然,多比此前沒去過哈利的臥室。
【題是,大約有十萬巫師要來觀看世界杯,我們當(dāng)然找不到一個能容納這么多人的魔法場地。雖然有些地方是麻瓜們進(jìn)不去的,但是想象一下,我們怎么可能把十萬巫師都塞進(jìn)對角巷或9?站臺呢?所以我們不得不找一片荒蕪人煙的沼澤地,并采取了一切防備麻瓜的措施。整個部里為這件事忙了好幾個月。首先,當(dāng)然啦,我們必須把大家到達(dá)的時間錯開。球票便宜的人只好提前幾個星期趕到。一部分人使用麻瓜的交通工具,但人數(shù)有限,畢竟我們不能讓太多的人塞滿麻瓜的公共汽車和火車——別忘了,世界各地都有巫師趕來。當(dāng)然,還有一些人采用幻影顯形術(shù),但我們必須規(guī)定一些安全的地方讓他們顯形,遠(yuǎn)離所有的麻瓜?!?p> 這是亞瑟先生在魁地奇世界杯上說的話,這里要考慮到部分第一次觀看魁地奇世界杯的觀眾。
原著中類似的描寫有很多,而且我記得【神奇動物在哪里】貌似有一段也是直接出現(xiàn)在美國金庫里,同樣是使用幻影移形直接到達(dá)未去過的地方。
范圍:
幻影顯形的距離存在限制。隨著幻影移形距離的增加,它的難度也會越來越大。洲際幻影顯形只能由技藝高超的巫師使用,否則就有可能導(dǎo)致分體[6]、重傷甚至死亡。——《維基百科·幻影顯形》
以及【神奇動物在哪里】中,紐特不能從歐洲直接幻影顯形到美國,可以看出,幻影顯形的距離限制。但具體是多少,我們并不知道。
隨從顯形:
另一種同時傳送多人的幻影顯形方法稱為隨從顯形。這種方法可以讓成年巫師帶著未成年巫師,或者無法親自幻影顯形的巫師隨自己一同前往目的地。在進(jìn)行隨從顯形時,隨從者只需抓住進(jìn)行幻影顯形的人的手臂。在第二次巫師戰(zhàn)爭期間,英國魔法部曾建議未成年巫師學(xué)會隨從顯形,讓父母能夠帶著子女迅速逃離危險。家養(yǎng)小精靈也可以進(jìn)行隨從顯形。
隨從顯形也有可能是被動的。1997年,當(dāng)哈利、羅恩和赫敏逃離魔法部時,食死徒亞克斯利就曾抓住赫敏的手臂,跟隨她一起幻影移形到格里莫廣場12號[8]。赫敏只得對他使用抽離咒,然后再次幻影移形[9]。后來,芬里爾·格雷伯克在抓住哈利后也曾帶著他幻影顯形到馬爾福莊園。哈利曾試圖甩開格雷伯克的手,但是毫無希望。
這種方式與幻影移形類似,只是被攜帶者是被動的傳送,無法擺脫??梢钥醋龌糜耙菩文е渲苯幼饔糜诒粩y帶者與施咒者兩人身上。
生物的幻影移形:
目前已知生物本身就具備幻影移形天賦的有:家養(yǎng)小精靈跟鳳凰。其中家養(yǎng)小精靈就不必多說了,鳳凰則是體現(xiàn)在??怂箮е嚥祭嘀苯犹与x霍格沃茨那一段,眾所周知,霍格沃茨布置有禁止幻影移形的魔咒。
另外,幻影移形,幻影顯形,移形換影說的都是一個東西,只是翻譯不同。但也有另一個說法認(rèn)為兩者施術(shù)目標(biāo)不同,我所采用的《哈利波特全集》上,幻影移形與幻影顯形是混著用的,維基百科上檢索【幻影移形】會自動跳出【幻影顯形】,所以,我個人更傾向于兩者為一個意思。
總結(jié):
要使用幻影移形,首先要在腦海中具體想象目的地,越具體越好,然后堅定自己一定可以到達(dá)那里,并讓這種想法從大腦充斥整個身體,然后放輕松,從容地移動,最后睜開眼,你已經(jīng)出現(xiàn)在目的地。
這種【幻影移形可以到達(dá)此前未去過的地方】的說法可能很顛覆,但這是事實,我也不知道從什么時候起,【幻影移形只能去去過的地方】這種說法成為了主流,但主流并不意味著正確。