4、侃侃而談、智解疑案

　　面對著趙艮斥責，章祀?yún)s毫不慌張，有時候事情就是這般離譜，看著好似極為荒謬，可事實有時卻恰恰正是如此。

　　而且這回也非章祀無理取鬧，他是有著足夠的信心，才來替章爵解難，不然他也不可能豬鼻子插大蔥。

　　只待趙艮發(fā)泄完了之后，章祀這才慢條斯理，一一解答對方所言的荒謬：“趙公說小子荒謬，可在小子看來，有時候事實就是如此荒謬。

　　個人猜測，曲稟之所以將把折扇放在原地，只怕為的便是能引趙公為他翻案所放。

　　恁在江西為官多年，公之德行，就算是這江西三歲小兒也曾有聞，甚至還能說出公任職江西以來功績。

　　若是那曲稟早有預(yù)謀，帶著扇子前去，事后放在死者家中。待我爹審案的時候，只需認罪，不認物便可以了。

　　以我爹多年習慣，既然曲稟不認，他也必然不會強行逼供，如此一來，此案便就此了結(jié)。

　　然后案卷呈送臬司衙門，經(jīng)過恁的手上。以公之聰睿，以及在有司多年經(jīng)歷，又怎會看不出其中漏洞？既然看得出……”

　　趙艮直接打斷章祀的話：“簡直胡說八道，他若不曾留任何證據(jù)，何人又知此事，到底何人所為？而且萬一那日，仆休沐在家，不曾在衙門上班，他又如何能夠僥幸？”

　　趙艮雖然看好章祀，但不代表允許章祀胡言亂語，如果人人都像這樣，不用證據(jù)定案，反而以個人推理，從而穿鑿附會說事，那還要按察司以及刑部、大理寺、都察院干嘛？

　　雖然趙艮發(fā)火的確令人畏懼，便是章爵此刻也有些微微發(fā)愣，在對方怒火之下變得坐立不安。

　　但胸有成竹的章祀，卻毫無畏懼，反而一臉笑意：“被害人日前在眾目睽睽之下被曲稟調(diào)戲，后被奸殺，即使不留證據(jù)，只要百姓說出這件事，早晚還是會查到他身上，那又何談無人知道？

　　至于恁休沐、或是不在衙門，這件事也不難，曲家家纏萬貫，手段不可以常人度之。而且公是否在衙門，其實無足輕重。

　　而且即使沒有經(jīng)過趙公之手，然后呈遞京城，其中有著數(shù)個月時間，這數(shù)個月時間之內(nèi)，那曲稟妻之舉，恐怕早就傳至您的耳，以公為官之德，發(fā)現(xiàn)這事蹊蹺，會視若無睹？

　　或者說，曲稟自己如此命運不濟，在此期間恁被調(diào)離，或是遭遇不幸。即使這般，難道久歷刑名的秋曹、烏臺、云司（注）等諸司衙門，也豈會看不出這個破綻？”

　　章祀一連串問題，使得趙艮陷入了深深的沉思當中，因為章祀的話的確有可能。

　　他說此前章爵先入為主，如今他自己又何嘗不是？

　　低頭長思一番之后，趙艮顯得氣勢不足強行解釋：“這一切都只是猜測，如何能夠當真？”

　　章祀笑而不答，一把取過放在桌面的扇子，仔細看了一遍之后，心中暗自叫好：“果然不出我所料?！?p>　　心中有了十足把握之后，再次拱手而答：“這次可并非學生猜測，而是有著鐵證如山的證據(jù)?！?p>　　趙艮頓時生疑，接話問：“證據(jù)何來？”

　　“父親可曾記得，那被害婦人驗尸情況？”

　　章祀?yún)s并沒有回答趙艮所問，而是轉(zhuǎn)過頭對著章爵問起當初死者驗尸情況。

　　章爵也不知道兒子葫蘆里賣的什么狗皮膏藥，低頭沉思一會兒之后，抬頭回答：“好像是傷口右淺左深，右窄而左寬之類，你問這個做什么？”

　　章祀這才展顏點頭：“這就對了，因為兇手是左手拿刀殺人?！?p>　　“不對！”章爵臉上大變，從椅子上彈坐起開，大聲呵止。

　　章祀一愣，他不知道自己父親再搞什么鬼，于是眉頭緊蹙反問：“怎么不對？”

　　“那曲稟并非右手！”

　　章爵對于刑偵之事，也只是堪堪懂得，往日遇到的刑事案件，基本上都是證據(jù)確鑿，并沒有什么離奇的事情。

　　一旦有了，基本上都是什么無頭公案，根本沒有辦法查的那種，任何人沒得話說。

　　一開始查曲稟案之時，有了扇子、還有百姓口供，因此他根本就沒注意傷口細節(jié)問題，等待章祀說的時候，他才恍然大悟，這傷口根本不是一個正常傷口。

　　同時也認定，這件案子恐怕他的確查錯了，蓋因曲稟一直用的是右手這是人盡皆知之事，而死者身上的傷口，卻是以左手用力所造成，答案也就顯而易見了。

　　父親的話章祀只是笑而不語，見父親臉色越發(fā)難看之后，章祀這才漫不經(jīng)心說道：“曲稟是雙手都很靈敏，只不過知道的不多而已。”

　　“你這番話有誰能證明？”

　　人不可張口就來，更何況事關(guān)人命之事，無證據(jù)又豈能當真？故而趙艮聽后，不是感到新奇，而是感覺章祀有點朽木不可雕。

　　“學生從不信口開河，要是趙公不信小子，可點撥衙役去那曲稟書房一看，他書房中筆山、紙張、印鈐都是放在左方，而筆架等物卻放在右方。

　　當然也可以說，這是他自己收拾的時候，忘記放回原位。

　　只是他書房梁柱之上，有一排類似折扇上面的詩詞，往日他人不得入內(nèi)，所以無緣得見那首小詩。

　　后來發(fā)了案子，兇器、折扇之類，一應(yīng)都在死者家里找到了，而且曲稟又不曾抗拒認罪，所以不會有人去他房間查探，于是乎那首小詩，也就變成一個無人知曉的秘事。

　　即便是他家防備松懈至極，那首小詩被人看到了，可折扇作為證據(jù)，是存放有司不得外泄的，尋常人根本無緣得見，若無折扇對照，也不會留心此事，所以可以說是天衣無縫。

　　假使這案子不是那廝犯下的，那這兩首相同的小詩，卻在兩個毫無關(guān)系的地方上留著，就根本無法說得通。

　　要是還不信，小子還有證據(jù)證明。我家都管現(xiàn)在手上就有一副畫卷，是曲家仆人賣字畫時我無意中翻到，待我從曲家返回之后，便讓都管買了下來。

　　那幅畫卷的字體，應(yīng)該與這折扇字體一般無二，屆時只需找那書法大家，驗看比對必然可見分曉。

　　畫卷上的字，是從左至右而寫，這又可以再次證明，小子所說的確實非虛，那曲稟應(yīng)該左右雙手都很靈便，起碼他的左手肯定能夠?qū)懽帧?p>　　或許可以說會左手的，不知凡幾，也未必是曲稟，但是如此多的巧合，又如何解釋？”

　　當初章祀看到那副字的第一眼，他就覺得有些不對勁，按照常識認知，古人寫字都是從右到左，而那幅字卻從左到右。

　　一開始章祀只以為是個人癖好，也就沒有管那么多，后來看到曲稟書房，很多東西都放在書案左手，這才讓他真正心里犯嘀咕，所以才一路跑回來求證。

　　因為他心里有了一個猜測，那就是曲稟這個紈绔子弟，其實心計很深，連左右手能夠通用這種事，居然沒有人知道。

　　那么推理之下，這件案子是曲稟做的就極有可能。

　　當然，推理不是事實，事實需要證據(jù)來證明。

　　所以之前他只是推斷，哪怕他再如何信心十足，只有在看了扇子那首與梁柱之上，相差不遠的詩詞之后，這才算是真正篤定。

　　然后再將所有事情連串一起，那么曲稟行奸殺人之事，也就算是鐵證如山，無可辯駁。