第十三章 不同之處
梁裕跟初晨最快走到了路口，而王警官也一同尾隨在后。
“初晨你先等一下，我有股不祥的預(yù)感，我覺得路口有危險?！?p> “你在說什么？”
“相信我，你先站著等我一下?！?p> 兩人靠在墻邊，梁裕小心翼翼地背靠在墻上，然后把頭伸出探望左邊的路況。
只見一輛汽車?？吭诼愤?，他一眼就認出這輛汽車就是那架肇事車。
再仔細一看，是李警官？！難道這一切的作俑者就是李警官？難道他就是幕后黑手？
他再仔細張望，兩邊都沒有可疑的“神秘人”，他回頭一看，只見身后有兩個看起來非?？梢傻娜俗哌^來。
王警官見狀，立馬掏槍示意，與梁裕兩人前后夾擊。
“我是警察！前面兩人舉高雙手！”
兩人高高舉起雙手。
梁裕上前問道：“你們是是什么人？為何要調(diào)查我？穿越者又跟你們有什么關(guān)系？”
“看來你就是穿越者沒錯了，我們可以好好談！”
“好好談？你們兩人是想要殺我的吧？”
“我們沒有想過殺你！但由于無法確認你是新人還是組織的人，所以我們的確有想過敲暈?zāi)?，然后通過查閱你手機去確認你是否穿越者?！?p> 他們說的都和我所知道的全部對上，但不排除他們在說謊。
“我不是什么組織的人，我是穿越者沒錯?！?p> 兩人突然放下雙手，“那就放心了，我們還擔心你是組織的人呢~”
“但為了我的安全起見，我希望你們能被我扣上手銬！以防萬一！”
“不行！萬一你真的是組織的我！我們倆豈不是成了無腳的小鳥！”
“那就別怪你們身后的警官不客氣了！”
“警官？！后面那是警官？！”
兩人一聽到警察，便神色驚慌。
突然此時徐杰身后傳來了兩聲槍聲。
“砰”
“砰”
此時的他只見眼前兩人一眼驚訝，并說道：“糟了！是警察！不對！但那個警察為什么要對著穿越者開槍......難道開槍的才是組織的人？！”
梁裕身受槍傷，隨后轉(zhuǎn)身望去，開槍的正是李警官，而初晨倒地不起。
不難看出這兩槍一槍打中了初晨，一槍打中了梁裕。
王警官突然大聲怒吼：“李警官！你在干嘛？！難道......”
兩個神秘人看出前后兩個警察不是一伙的，于是便連忙逃跑，而王警官也沒有心思去理會逃跑的這兩人。
“王警官，很抱歉，把你牽連在內(nèi)，只能說你不走運了?！?p> 隨后一槍把王警官給爆頭，接著又分別給了初晨和梁裕各一槍。
梁裕眼前一片昏暗，突然，他仿佛從噩夢中驚醒一般。
他從沙發(fā)上坐了起來，同樣的家，同樣的一天，他再次回檔，但不同的是，這次他離真相更近了一步。
“是李警官！之所以一直回檔，是因為李警官！看來我首次回檔，并不是神秘人所致死的，他們看上去最多也只是打算敲暈無誤，但最后殺害我的應(yīng)該就是李警官沒錯......”
他回想了先前的一切，然后把所有事情串聯(lián)一起，所以都能解釋的通。
第二次回檔，王警官答應(yīng)了梁裕會準時出現(xiàn)并保護，但卻沒有出現(xiàn)，所以肯定是李警官在警局里用了某些辦法，讓王警官受阻，這些手段有可能是迷藥，也有可能是某些工作上的不可抗拒的任務(wù)。
因此最后初晨和梁裕還是被李警官殺害了。
而剛剛也一樣，待在車上的李警官估計是早已在警局暗中觀察，注意到初晨的下班動機，便趕緊前往到路口處的汽車上待命。
但由于久久未見初晨的出現(xiàn)，于是就下車動身查看，并親自動手，這樣看來李警官就是組織的人。
想到這里，梁裕有個地方想不通，就是第一次遇害的時候，自己分明目睹到汽車狠狠的撞在了一邊的墻上，車頭的駕駛座位已經(jīng)破爛不堪，駕駛?cè)水吘咕潘酪簧词剐颐饣盍讼聛?，但也不可能有這個能力殺害自己。
除非第一次遇害的時候，殺害的人真的是神秘人，又或者另有其人。
不過現(xiàn)在的他還是不敢妄下定論，可幸的是這次事情終究有些眉目，王警官是好人，沒有出現(xiàn)是被壞人阻攔，李警官是組織的人，神秘人跟李警官不是同一伙人，但不排除神秘人會有殺意。
于是梁裕再次按照原來的劇情進行，唯一不同的是他在開頭做出了一些行動上的變化。
他打算借用聊天群的三位名偵探的力量，看下是否會有一些他所忽略的細節(jié)。
聊天群的三位偵探聽后異常震驚，卻又很快就欣然接受了這個事實，畢竟他們?nèi)伺c梁裕不在同一次元這個事情已經(jīng)得以證實，所以即使有更加荒謬的事情，只要是出自這位群主梁裕口中，一切都可以視為事實。
柯南：這么說，群主的觀點并沒有錯，李警官的確就是組織的人，但他有很大可能只是組織的一只棋子。
金田一：還有那兩個神秘人，應(yīng)該是一個穿越者躲避組織追殺的同盟者，兩個互助互利，之所以要驗證群主的身份，應(yīng)該是想要拉幫結(jié)派。
天才L：我覺得群主的第一次遇害，我的結(jié)論更傾向于“另有其人”，就像群主所說，開車撞人但卻撞在了墻上，這殺人的操作毫無技術(shù)可言，我覺得車上的人不太像是李警官，我覺得另有其人......
群主：@天才L 所以你意思是第一次遇害的時候，駕駛?cè)宋幢厥抢罹伲詈笪矣龊Ρ粴?，下手的人?yīng)該就是李警官?
天才L：“沒錯，就是如此?！?p> 群主：“但我剛第三次遇害的時候，分明看到李警官在車上的呀！”
天才L：“你要注意，那是第三次，不是第一次?！?p> 群主：“這不是一樣嗎？對方都有成功開車撞死初晨。”
天才L：“完全不一樣，我敢肯定第一次開車撞初晨的不是李警官，所以說第一次和第三次車上的人不是同一個人，你沒有發(fā)現(xiàn)第一次和第三次的不同之處在哪嗎？這個因素就決定且解釋到為何兩次車上不是同一個人?！?p> 第一次與第三次的不同之處？這個不同之處是成為了兩次車上的人不是同一個人的重要因素......難道！不會吧......這......太荒謬了......