第三十章 吳楚要沖、京口之爭(zhēng)
荊、揚(yáng)地區(qū)江河湖泊眾多，有如星羅棋布，地理特點(diǎn)造就了水運(yùn)便利這個(gè)天然優(yōu)勢(shì)。
桓溫北伐前燕時(shí)，大軍由水軍艦船運(yùn)載，從長(zhǎng)江以南的姑孰出發(fā)，北上直抵黃河以北的枋頭。這是因?yàn)榻?、淮之間有邗溝，黃、淮之間則有鴻溝，分別連通其間水系，桓溫進(jìn)軍至金鄉(xiāng)時(shí)，因天旱水淺，還曾命冠軍將軍毛穆之自巨野澤掘運(yùn)河三百里，引黃河入汶、清二水。
而在淮南郡的壽春，向南有芍陂、淝水、巢湖，巢湖是江淮重鎮(zhèn)合肥的天然屏障，與長(zhǎng)江之間則有濡須水連接，合肥更是素有“淮右襟喉，江南唇齒”之稱(chēng)。
自西晉滅吳以來(lái)，南方水師經(jīng)過(guò)近百年發(fā)展，無(wú)論戰(zhàn)船種類(lèi)，還是攻守器械，都比之前進(jìn)步許多。大艦有平虜、金翅、青龍等型號(hào)，中、小船型則有蒙沖、斗艦、走舸等，還有拍艦、水舫、水車(chē)等數(shù)類(lèi)特殊功能戰(zhàn)船。
大艦也稱(chēng)樓船，一般建有三層重樓，高達(dá)十?dāng)?shù)丈，船只四面又有女墻防護(hù)，置有弩窗矛穴，甲板裝有人力拋石機(jī)，在水面上居高臨下，既能遠(yuǎn)攻又能近戰(zhàn)，船后往往還曳有走舸數(shù)艘作為跟進(jìn)。
由于地理因素，以及戰(zhàn)馬的缺乏，東晉的軍隊(duì)主力多為兼習(xí)水戰(zhàn)的步軍，騎兵占據(jù)的比例極低，一萬(wàn)人里也就一、二百騎，一旦離開(kāi)水路補(bǔ)給線，要么困守孤城，要么軍糧不繼，往往陷入被動(dòng)，幾次北伐先勝后敗，軍事層面的敗因都與此有關(guān)。
魏晉時(shí)的軍制，普遍都是世兵制，也就是軍戶，分籍不與民戶同列，不準(zhǔn)與民戶通婚，父死子繼、兄終弟及，即使年老或傷殘也不能退役，仍需從事后勤之類(lèi)的勞役，戶籍世代不得更易，因此也被時(shí)人稱(chēng)為兵家。
因?yàn)殚L(zhǎng)期的戰(zhàn)亂，軍戶兵役、勞役負(fù)擔(dān)沉重，導(dǎo)致大規(guī)模逃亡，或?yàn)榱髅?、盜匪，或依附于豪望大族，托求隱庇，充當(dāng)僮隸、私兵，世兵制也就逐漸衰敗，征發(fā)來(lái)的兵員身形羸弱，也缺乏訓(xùn)練，士氣、戰(zhàn)斗力都極差，因此就出現(xiàn)了募兵。
比較知名的，如東漢末年，靈帝所設(shè)的西園八校尉，就是招募?jí)讯《?。再如東晉時(shí)赫赫有名的北府兵，就是謝玄出鎮(zhèn)廣陵時(shí)，招募驍勇之士組建，其士兵多來(lái)自郗鑒鎮(zhèn)守京口時(shí)，所組建的流民帥軍隊(duì)。
前秦涇水渠在滅涼、代次年的四月末大致修成，苻堅(jiān)本打算與民休息，強(qiáng)化內(nèi)政，減輕干旱造成的損害，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，為將來(lái)的戰(zhàn)略預(yù)先積儲(chǔ)。
可計(jì)劃趕不上變化，同年七月末，自桓溫向東移鎮(zhèn)后，代其鎮(zhèn)守荊州已有十余載的桓豁病逝，這對(duì)前秦來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是天賜良機(jī)。
滅前涼同年，春三月，前秦就曾派兵走商洛道，出武關(guān)再次南攻荊北，不僅攻克了南鄉(xiāng)，還降服山蠻數(shù)萬(wàn)。
不論是自均水過(guò)武當(dāng)，走沔漢水路，還是自東南入新野，從陸上攻樊、鄧，南鄉(xiāng)都是如橋頭堡一般的重要據(jù)點(diǎn)。
因此在前秦滅前涼時(shí)，桓豁就派了桓羆、桓石秀、朱序，利用水軍優(yōu)勢(shì)，向上游襲擾沔漢沿線，緩解前涼壓力的同時(shí)，也企圖奪回南鄉(xiāng)，但前涼國(guó)中貴族的迅速投降，導(dǎo)致這一戰(zhàn)略未能奏效。
而在建康，桓溫死后，其幼弟桓沖接掌其位，原本為了對(duì)抗桓溫而聯(lián)合的王坦之、謝安、王彪之，隨即分道揚(yáng)鑣。
新帝司馬曜繼位時(shí)年僅十一歲，對(duì)輔政大權(quán)的爭(zhēng)奪頓時(shí)陷入白熱化，若非尚對(duì)坐鎮(zhèn)姑孰的桓沖存有忌憚，早就互有嫌隙的三家絕不會(huì)輕易達(dá)成妥協(xié)。
王坦之出身太原王氏，從小被父親王述嬌慣，向來(lái)自恃才高，目中無(wú)人，因此率先出局。簡(jiǎn)文帝司馬昱病逝前，曾仿效劉備托孤，下詔以桓溫?cái)z政，王坦之得知后，奪詔入見(jiàn)，當(dāng)面發(fā)怒將詔書(shū)撕毀，足見(jiàn)其性情之偏激。
為爭(zhēng)奪輔政之權(quán)的主導(dǎo)地位，作為外戚的王坦之天然占據(jù)上風(fēng)，謝安卻不計(jì)一時(shí)之得失，跳出盤(pán)外出了妙招，他上表請(qǐng)?jiān)?jīng)在穆帝、哀帝時(shí)臨朝攝政的褚太后再度垂簾。
當(dāng)時(shí)三人雖同掌中樞，名位卻有高下之分，王坦之為侍中、中書(shū)令、丹陽(yáng)尹居首，王彪之為尚書(shū)令看似次之實(shí)為居末，謝安為侍中、尚書(shū)仆射、中護(hù)軍看似居末實(shí)則居中，可局面很快就被深謀遠(yuǎn)慮的謝安扭轉(zhuǎn)。
王坦之出于加強(qiáng)太原王氏與皇家的聯(lián)系，請(qǐng)以族侄王蘊(yùn)之女王法慧嫁予司馬曜為后，司馬曜的生母是發(fā)跡前曾被宮女稱(chēng)作昆侖奴的李陵容，他僅在名義上以追封為簡(jiǎn)文帝皇后的王簡(jiǎn)姬為嫡母，與太原王氏并無(wú)血緣關(guān)系。
王坦之提議的這樁婚事很快定下，但因司馬曜尚幼，婚期進(jìn)行了延后，可隨即因王彪之出面反對(duì)褚太后臨朝，二人被謝安架到了火上。此前成帝繼位之初，庾亮以外戚身份輔政時(shí)，專(zhuān)決政事，一反王導(dǎo)時(shí)的寬和，后引發(fā)蘇峻之亂，有這樣的先例在，王坦之和王彪之爭(zhēng)奪輔政大權(quán)的難看吃相，很快就在朝中被針對(duì)。
謝安則繼續(xù)火上澆油，給王彪之上眼藥，在朝中逢人就說(shuō)：“朝之大事，眾不能決者，咨王公無(wú)不得判?！?p> 好家伙，朝政諸事決議，要是成了王彪之的一言堂，那小皇帝、攝政太后和無(wú)所作為又好指手畫(huà)腳的朝中諸公又置于何地？
王彪之為了自辯，只好上書(shū)告老，王坦之和褚太后也怕把瑯琊王氏逼到桓沖那邊去，趕緊給他加護(hù)軍將軍、散騎常侍進(jìn)行挽留，予以直入禁中之權(quán)，以示信任。
東晉制度大多沿襲了曹魏，護(hù)軍隸屬于領(lǐng)軍，年資重的才稱(chēng)將軍，資歷不夠則稱(chēng)中護(hù)軍，王彪之當(dāng)時(shí)都六十八歲了，這加銜純粹是個(gè)安慰，加散騎卻不拜侍中，與另外兩人的差距一目了然。
畢竟脅迫皇室這事也是有先例的，自成帝司馬衍下令土斷，康帝、穆帝、哀帝在位期間，這一政令也維持下來(lái)，主要內(nèi)容就是廢除僑置郡縣，將隱庇的僑民編戶，以增加稅基、兵源。結(jié)果呢？要么死的不明不白，要么服食丹散求死。
而當(dāng)時(shí)的太原王氏、瑯琊王氏、陳郡謝氏在干啥？哀帝司馬丕繼位之初，王坦之、謝安、王珣等三家子弟，早已紛紛入職于展現(xiàn)出不臣之心的桓溫麾下，其幕府中自習(xí)鑿齒回襄陽(yáng)閑居后，好不容易混出頭的郗超差點(diǎn)地位不保，你們搞事別搞我啊，而哀帝司馬丕的皇后王穆之就是太原王氏女，可為了家族利益，太原王氏毫不猶豫的放棄了女兒，選擇站在世家這一邊。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是皇帝、權(quán)臣、世家各有矛盾，相互利用，結(jié)果皇帝把局面玩崩了，兩頭受氣。
也正是因?yàn)檫@些世家的表現(xiàn)，當(dāng)時(shí)打算南下入晉的釋道安才為苻融打動(dòng)，借沙門(mén)掩護(hù)，自己坐居荊襄，分別遣同學(xué)、弟子，西入巴、蜀，東入江、揚(yáng)，暗為前秦查探消息。
桓溫死后，桓氏內(nèi)部也因桓秘、桓熙叔侄企圖謀殺桓沖，剛經(jīng)歷了一場(chǎng)變故，正在穩(wěn)定內(nèi)部、權(quán)力過(guò)度的階段，而前秦則乘機(jī)進(jìn)攻蜀地，奪取梁、益二州，荊州的桓豁壓力大增，又聯(lián)系桓沖在江、揚(yáng)東線發(fā)動(dòng)攻勢(shì)以分?jǐn)倝毫?，?duì)于建康的政爭(zhēng)既力有不逮，也無(wú)暇兼顧。
趁著桓沖回鎮(zhèn)姑孰，掌握中樞的三家又圍繞著京口，開(kāi)啟了新一輪明爭(zhēng)暗斗。此前桓溫北伐前燕，以郗超之計(jì)謀得京口兵權(quán)，枋頭之戰(zhàn)大敗而還后，移鎮(zhèn)廣陵，為挽回聲望，先后諉過(guò)袁真，擅行廢立，誅除殷、庾，雖令朝中畏懼，但由此引發(fā)的亂子也是一樁接一樁。
前秦則不斷兼并擴(kuò)張，對(duì)江左的威脅日益增加，京口的重要性也就越發(fā)凸顯。
上游的荊州，襄陽(yáng)居沔漢之中，水路上通漢中，下抵武昌，北岸不遠(yuǎn)又是淯水與漢水交匯處，可從水路北上南陽(yáng)郡治所宛城。
京口在建康以東，傳馬朝發(fā)夕至，對(duì)岸江北就是廣陵縣，這里是邗溝連通長(zhǎng)江處，也稱(chēng)中瀆水，當(dāng)時(shí)因廣陵郡臨海，這條水道沿途人煙稀少，沼澤遍布，不時(shí)發(fā)生淤塞，碰上枯水期，水軍都玩不轉(zhuǎn)，下船走陸路大規(guī)模進(jìn)入，那就是自討苦吃。
再就是開(kāi)頭提到的合肥，自濡須水北上，入巢湖經(jīng)合肥，由淝水至壽春入淮，上游有汝水、潁水，下游有渦水、泗水，潁水可至許昌，泗水接連彭城，從江淮到黃淮，大半個(gè)中原都囊括其中。
而從北方南下，一旦突破濡須口，得以進(jìn)入長(zhǎng)江，下游的建康與長(zhǎng)江中游就會(huì)被割裂開(kāi)來(lái)，桓溫當(dāng)初移鎮(zhèn)姑孰，正是以此威脅北面的建康，濡須水匯入長(zhǎng)江處的東岸就是姑孰所屬的于湖縣，與南面的蕪湖縣同屬丹陽(yáng)郡。
三家爭(zhēng)奪京口兵權(quán)，其實(shí)在桓溫死后就開(kāi)始了，當(dāng)時(shí)作為各方妥協(xié)，以吳國(guó)內(nèi)史刁彝，出任北中郎將、徐兗二州刺史，鎮(zhèn)守廣陵，盧悚起事時(shí)，負(fù)責(zé)看守廢帝司馬奕的人就是刁彝。
刁彝早年曾為父報(bào)仇，因經(jīng)歷相似，得到桓溫賞識(shí)，最終卻未得重用。吳國(guó)內(nèi)史是刁彝當(dāng)時(shí)看守司馬奕時(shí)出任的職官，其實(shí)就是臨時(shí)來(lái)當(dāng)個(gè)牢頭，吳郡是陸氏的大本營(yíng)，他一個(gè)北人又家族衰敗，根本沒(méi)實(shí)力叫板，其本官與之后拖延為桓溫寫(xiě)錫文的袁宏一樣，都是尚書(shū)臺(tái)下的吏部郎。
而謝安自哀帝時(shí)離開(kāi)桓溫幕府后，至桓溫病死，擔(dān)任吏部尚書(shū)已經(jīng)十年有余。桓溫死后不久，袁宏隨即升任東陽(yáng)太守，他在桓溫幕府中長(zhǎng)期不得志，但少年入仕之初卻是受謝尚提拔，早已打上了謝氏故吏的標(biāo)簽。
刁彝之子刁逵、刁暢、刁弘都不注重名譽(yù)，都親自經(jīng)商營(yíng)利，廣置田產(chǎn)多達(dá)上萬(wàn)頃，蓄奴數(shù)千人，而且為了搞錢(qián)毫無(wú)節(jié)操，賭檔、放貸也是尋常，而且還縱容手下設(shè)局誆人參賭。劉裕年少時(shí)就被刁逵坑過(guò)，后來(lái)刁逵追隨桓玄篡晉，被起兵討伐的劉裕所殺，家中子侄無(wú)論長(zhǎng)幼，幾無(wú)幸存。
刁彝死后，王坦之以外戚身份，在京口兵權(quán)的爭(zhēng)奪中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，仿照此前庾氏兄弟、褚裒出鎮(zhèn)的先例，出任北中郎將、徐兗二州刺史，鎮(zhèn)守廣陵，可兵權(quán)到手卻也離開(kāi)了中樞，率先出局。
桓溫死前，入建康吊拜簡(jiǎn)文帝司馬昱時(shí)，當(dāng)時(shí)三家聯(lián)合抗衡桓溫，王坦之與謝安率百官在新亭郊迎，桓溫設(shè)宴相邀，暗地里命部曲于隔壁埋伏。
王坦之因此前撕毀司馬昱以桓溫?cái)z政詔書(shū)一事，心中十分害怕桓溫當(dāng)場(chǎng)翻臉，于是向謝安問(wèn)策。王坦之的兒子王愉，在哀帝司馬丕死后，娶了桓溫之女桓伯子，司馬奕被廢位時(shí)，雙方也曾有過(guò)聯(lián)合。
謝安從容回以：“晉祚存亡，在此一行”，隨即陪同赴宴。
二人察覺(jué)是鴻門(mén)宴后，曾當(dāng)著司馬昱之面怒撕詔書(shū)的王坦之，席間驚慌失色，緊張到汗流浹背，手中笏板拿倒了都未察覺(jué)。
謝安卻能維持鎮(zhèn)定，神態(tài)自若的說(shuō)：“安聞諸侯有道，守在四鄰，明公何須壁后置人邪？”
一句話就讓桓溫笑著撤去伏兵，因?yàn)橹x安敏銳的抓到了關(guān)鍵，不僅放下身段，謙稱(chēng)自己，尊稱(chēng)桓溫，還抬高吹捧其為諸侯。
桓溫雖然手握重兵，甚至擅行廢立，但與王謝這種頂級(jí)門(mén)閥比起來(lái)，桓氏還是略有遜色，而他早年因行伍經(jīng)歷，一度被這些高門(mén)子弟蔑稱(chēng)為老革，因此始終渴望得到這些頂級(jí)門(mén)閥的支持和認(rèn)可。
可由于根本利益上的沖突，以及對(duì)土斷政策的維持，已經(jīng)從次級(jí)士族轉(zhuǎn)變?yōu)榉?zhèn)軍閥的桓溫，與想要維系對(duì)江左政權(quán)主導(dǎo)地位的王謝高門(mén)，注定走不到一起。
而在成功化解桓溫帶兵入朝的危機(jī)后，原本齊名的王坦之、謝安，可以說(shuō)是高下立判。王坦之向來(lái)高傲，急躁、欺軟怕硬、固執(zhí)的性格，更是與父親王述如出一轍，經(jīng)此一事后心中本就生出郁結(jié)，后來(lái)又因出鎮(zhèn)丟了輔政之權(quán)，更是郁郁成疾，次年就病死在任上。