職場(chǎng)中的“猴子”從哪里來(lái)
上班期間,琳娜在公司的走廊里遇到人力資源部的的經(jīng)理,就對(duì)他說(shuō):“hi,戴維,我們這個(gè)月的績(jī)效考核出了點(diǎn)問(wèn)題,需要你再審核一遍?!?p> 戴維:“OK,我找時(shí)間看看?!庇谑蔷蛷牧漳仁掷锬昧宋募^(guò)來(lái)。于是本來(lái)該在琳娜身上的猴子,就跳到了戴維身上。
戴維正在認(rèn)真處理從琳娜那里接過(guò)來(lái)的績(jī)效考核,這時(shí)又有個(gè)同事過(guò)來(lái)找他,說(shuō):“原來(lái)你在這里,我找你正有事?!?p> 戴維:“怎么了?”
同事說(shuō):“這是我們給銷(xiāo)售部的人才測(cè)評(píng)報(bào)告,你看過(guò)沒(méi)問(wèn)題了,我再發(fā)布?!?p> 戴維很是尷尬,又不知道怎么解決,只好說(shuō):“你放著吧,我一會(huì)再看?!?p> 同事:“好的?!庇谑欠畔挛募妥吡耍骶S無(wú)奈的嘆氣低頭,因?yàn)橛钟幸恢缓镒犹搅怂纳砩稀?p> 為什么猴子總能不知不覺(jué),無(wú)聲無(wú)息地跳到戴維身上,下屬又是如何一點(diǎn)一點(diǎn)占用戴維的時(shí)間的,我們認(rèn)真回想一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是出在了“我們”二字。我們這個(gè)月的績(jī)效考核出了點(diǎn)問(wèn)題,這是我們給銷(xiāo)售部的人才測(cè)評(píng)報(bào)告。
用我們來(lái)開(kāi)頭,能輕而易舉地引導(dǎo)管理者進(jìn)入一種思考模式,這是我們共同的問(wèn)題,一旦下屬把“我們的問(wèn)題”告知管理者,并尋找?guī)椭鷷r(shí),責(zé)任便能輕易地從下屬身上轉(zhuǎn)移到了管理者的身上。
不僅在在公司的走廊上、樓梯間、電梯里、停車(chē)場(chǎng)、洗手間、工作室甚至通過(guò)電話、電子郵件等,一不小心,猴子都有可能輕易地跳到我們的背上,下屬就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)占去了我們的大部分時(shí)間。
不僅如此,除了下屬,還有我們的老板,老板也會(huì)給我們吩咐一定的工作,這時(shí)作為一個(gè)管理者,你背上的猴子就會(huì)越來(lái)越多。
那么這時(shí)是先處理老板的猴子,還是先處理下屬丟過(guò)來(lái)的猴子呢?毫無(wú)疑問(wèn),肯定是要優(yōu)先處理老板的猴子。原因何在?我們不妨這樣想,我們對(duì)下屬做出承諾要處理猴子,如果不能按時(shí)達(dá)成,結(jié)果就是延遲。而老板要求我們?nèi)ヌ幚砗镒?,如果不能按時(shí)完成,那結(jié)果就是“不服從”了。“延遲”與“不服從”相比,不服從的后果顯然更加嚴(yán)重,所以不管老板的猴子多么瑣碎,還是要首先照顧處理好。
那么對(duì)下屬猴子的“延遲”又應(yīng)該怎么處理呢?其實(shí)道理是一樣的,抓起所有下屬交給我們的猴子,重新交給下屬,如果他們不處理好,那就是不服從了。
“不服從”是管理者與被管理者關(guān)系里面一個(gè)相當(dāng)重要的因素,利用好這個(gè)準(zhǔn)則,才能保證猴子不被餓死或者丟棄一邊,也就是才能保證順利完成任務(wù)。