方昊只是小小的表現(xiàn)了一把，就讓許多人對(duì)他的印象大為改觀，不過由于時(shí)間關(guān)系，再加上前來參加的專家不少，李繼開就算了，他一個(gè)小輩憑什么獨(dú)占舞臺(tái)？
方昊也適時(shí)地退了下來，讓其他專家展現(xiàn)一下。
座談結(jié)束，方昊的收獲也不少，在場(chǎng)的專家哪怕是徐整也有真材實(shí)料，發(fā)表的一些看法，讓他大受啟發(fā)。在資料方面，他比現(xiàn)場(chǎng)的任何一位都要豐富，但能夠融會(huì)貫通那就另說了。
座談之后，是書畫實(shí)物的交流的時(shí)間，除了名家名作，有人也帶來了自己創(chuàng)作的畫作來求教專家，有的專家講的非常詳細(xì)，從用筆、技法、布局等方面給予指點(diǎn)，一并還普及了一些書畫知識(shí)，同時(shí)說了自己在創(chuàng)作時(shí)的心得，讓大家更容易理解。
不過，這樣的專家畢竟是少數(shù)，除了李繼開之外，就數(shù)江覽說再仔細(xì)不過。
江覽也是行內(nèi)的老專家，七十多歲的老人，看起來就像五十出頭，氣質(zhì)文雅，他一直說，這是學(xué)習(xí)書法和繪畫給他帶來的好處，因此也把傳播傳統(tǒng)書畫文化當(dāng)作己任。
正因此，有人找他請(qǐng)教，他往往都事無巨細(xì)地講解，一定要讓對(duì)方把問題搞清楚才行，如果他覺得你沒聽懂，還會(huì)抓著你不放。
要說江覽的心意肯定是好的，但也正因?yàn)樗氖聼o巨細(xì)，讓向他請(qǐng)教的人覺得他偏執(zhí)，講的又啰嗦，除了確實(shí)想要學(xué)習(xí)的一兩個(gè)人，就沒有人再去找他了。
相比之下，李繼開的身份加上他言語簡(jiǎn)潔明了，找他的人就多了，這個(gè)找他指點(diǎn)自己的創(chuàng)作，那個(gè)找他點(diǎn)評(píng)自己帶來的藏品，要不是有邢恕維持秩序，連休息的時(shí)間都沒有。
“方老師，能不能請(qǐng)你點(diǎn)評(píng)一下我今天帶來的這幅作品??？”
方昊正打算和李明超繼續(xù)去欣賞今天與會(huì)客人帶來的藏品，就看到一位中年人帶著一幅畫向他請(qǐng)教。
這讓方昊心里有些意外，誠(chéng)然，他剛才確實(shí)表現(xiàn)了一番，讓許多人收去了對(duì)他的輕視，只是他到底還是太年輕，又沒有顯赫的背景或是戰(zhàn)績(jī)，這也導(dǎo)致大家情愿排隊(duì)去請(qǐng)教幾位專家，也沒有人來找他，這個(gè)中年人還是第一個(gè)找上門來請(qǐng)教的。
“先生貴姓？”方昊客氣地問道。
中年人自我介紹道：“免貴姓吳，口天吳，吳起亮。”
方昊雖然好奇吳起亮為什么找上自己，但沒有深究，直截了當(dāng)?shù)貑柕溃骸皡窍壬愫茫恢滥阆朦c(diǎn)評(píng)的是哪幅畫作？”
吳起亮說：“我今天帶來的是一幅唐寅的《仿倪瓚山水》。”
方昊聽了這話，心里反而有些奇怪，怎么唐伯虎還模仿倪瓚的山水？
眾所周知，唐寅早期繪畫，‘遠(yuǎn)攻李唐’、‘近交沈周’。早期分別拜吳門畫派創(chuàng)始人沈周和畫家周臣為師。沈周以元人畫為泰，而周臣則以南宋院畫為師。唐寅兼其所長(zhǎng)，在南宋風(fēng)格中融元人筆法，一時(shí)突飛猛進(jìn)，以至超越老師周臣，名聲大振。
要說，唐寅如果模仿前人風(fēng)格的畫作，最應(yīng)該仿的是李唐的作品，而且也有相關(guān)拍賣記錄，而模仿倪瓚的畫風(fēng)，一般是由推崇倪瓚的畫家創(chuàng)作，比如熱衷于學(xué)習(xí)倪瓚山水的八大山人等等，這其中可沒有唐寅。
這也正是方昊之所以疑惑的地方。
當(dāng)然，這幅畫是真是假，也只有看過才知道。
吳起亮拿出畫作展開，有人看到也聚集過來。
只見畫作近景繪湖岸之上一棵老樹，根置于坡渚之上，而樹干則彎曲入水，樹冠則昂揚(yáng)向上，別有意趣，三棵古樹挺立于岸上，樹干挺拔，疏密掩映，長(zhǎng)短參差；一葉扁舟泊于岸邊。
遠(yuǎn)景平緩山巒的逶迤走向與近景諸元遙相呼應(yīng)，畫面氣脈貫通。而中間那一大片空白，卻是用來表現(xiàn)出遼闊平靜之水面，間置一小片灘渚和數(shù)叢蘆葦。
這幅畫中樹木、山石所見略有側(cè)鋒的平行折帶皴、枯淡的墨色等技法，都和倪瓚的風(fēng)格有密切關(guān)系。
方昊仔細(xì)觀察這幅畫作，越看越覺得有意思。
關(guān)于仿作，無非兩種情況，名人仿作和造假。
第一種情況的畫家也是名人，比如唐伯虎仿李唐的作品，款識(shí)就是“仿李希古畫法姑蘇侍生唐寅奉呈文老大人先生雅教?！?p> 然而，這幅畫上并沒有唐寅留下的款識(shí)，只有幾位清代鑒賞家留下的鈐印，至于這幅畫的作者之所以被認(rèn)為是唐寅，主要是一位名叫高士奇的藏家留下的題識(shí)。
這位高士奇是清早期非常有名的藏家，收藏名跡甚富，留有著錄書《江村消夏錄》、《江村書目錄》。
其中《江村消夏錄》三卷，錄所見書畫，每卷以時(shí)代為序，考其源流，記錄尺寸、質(zhì)地、印鑒、題跋、畫面內(nèi)容等，間加評(píng)語，在體例上比較精密，為后世諸著錄書所仿效。但對(duì)作品真?zhèn)味辔丛u(píng)定，許多作者明知的贗本也充塞其間，看來是有意混淆視聽。
而《江村書目錄》為高士奇手訂本，后人付梓刊行。由于是自己秘藏底帳，故而對(duì)每件作品的真?zhèn)?、?yōu)劣、品評(píng)都十分明確。
《江村消夏錄》中未加任何說明的作品，“書畫目”中均有鑒定評(píng)語，此書一卷，分九類。其中進(jìn)呈內(nèi)府和饋贈(zèng)親友的“進(jìn)”、“送”兩類，均注明贗跡而且價(jià)值低廉，永存秘玩則是真品而且價(jià)值昂貴，屬于特等精品。因此，他進(jìn)呈皇帝的書法幾乎全是假的，曾遭到當(dāng)時(shí)言官?gòu)椲馈?p> 因此，以高士奇留下了題識(shí)，從而認(rèn)定這幅畫的作者就晃唐寅，實(shí)在難以服眾，圍觀眾人也都議論紛紛。
“高士奇憑什么認(rèn)為這是唐寅的作品？”
“高士奇是大藏家吧，講的話總要有些依據(jù)，否則的話，哪來這么大的名聲？”
“嘿，大藏家又怎么了，先不提大藏家也有打眼的時(shí)候，他連進(jìn)貢的書畫都是假的，隨便這么一寫有什么不可能的？”
“他又不是吃飽了撐的，干嘛要隨便寫？”
圍觀的人們立刻就分成了兩派，爭(zhēng)的不可開交。
吳起亮向方昊問道：“方老師，不知您是什么判斷？”
方昊思考了一下，正要開口，旁邊傳來一個(gè)聲音：“嘴巴沒毛?！?p> 方昊回頭一看，說話的正是季大成，他見方昊看向自己，故意轉(zhuǎn)過頭，好像剛才那句話不是他說的一樣。
“這個(gè)季大成是腦子有問題嗎？無緣無故地就來招惹自己?！?p> 方昊覺得很莫名其妙，不過現(xiàn)在他懶得計(jì)較，把這事記在心里，說道：“縱觀整幅畫卷，并沒有留下唐寅的筆墨風(fēng)格，如果作者是唐寅，這顯然不可能。比如之前拍賣的那幅唐寅《仿李唐山水》，雖然運(yùn)用了李唐的筆法，但還是帶有唐寅自己的風(fēng)格?！?p> 季大成冷笑一聲：“你比高士奇還要厲害！”
方昊淡淡地看了他一眼：“如果這個(gè)高士奇說你是豬，你是不是就以為自己是豬了？”
“你！”季大成氣得臉都紅了，只是看到大家都看著自己，才硬生生地壓下了怒火：“巧舌如簧，難道唐伯虎就不能臨摹嗎？”
“不懂就回去多看幾本書，不要一知半解，就胡言亂語！”
方昊瞥了季大成一眼，接著說道：“這幅畫仿倪瓚的風(fēng)格很到位，但運(yùn)筆等方面，還是顯現(xiàn)出一些作者自己的風(fēng)格，這種風(fēng)格和唐寅一點(diǎn)關(guān)系都沒有，怎么就能認(rèn)定作者是唐寅？”