“康成公,看來(lái)二公子是否定了《禮記》,不知您老有何高見(jiàn)?”
下面有人問(wèn)道,鄭玄也在思量該如何回答。
“興瑞如何看待《禮記》?”
鄭玄問(wèn)道,鄭玄當(dāng)然不會(huì)輕易被挑撥,劉琮雖對(duì)貴賤有定義,但是只是從道德方面的定義,非常粗淺,鄭玄需要?jiǎng)㈢粋€(gè)準(zhǔn)確的態(tài)度。
“《禮記》,戴圣收集了先賢的文章,然后編撰成書(shū)!然而,《禮記》之中確實(shí)有諸多已經(jīng)不合時(shí)宜?
如,國(guó)君的禮儀,秦廢分封制,我大漢只有諸侯王,沒(méi)有諸侯國(guó),而《禮記》之中有諸多言論,認(rèn)為依然采取國(guó)君之禮,我想問(wèn),是何居心!
諸位稍安勿躁,然琮以為,《禮記》之中,確實(shí)有一些是很好的,可以說(shuō)是精華!禮不可廢,廢則亂!然禮應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),如果我們都守著舊禮,那是不是說(shuō)我們大漢朝的人看到姬姓后人還要行禮?”
“興瑞所言謬論,為何沒(méi)有諸侯國(guó)?當(dāng)今之陳國(guó),魯國(guó),趙國(guó),常山國(guó)不都是諸侯國(guó),你這是在胡說(shuō)八道!”
鄭玄直接吹胡子瞪眼,劉琮當(dāng)然清楚這個(gè)碰到了鄭玄的逆鱗,
“鄭老,古之禮儀,確實(shí)有很多優(yōu)秀的,但是難道就全部是優(yōu)秀的?很顯然并不是,有很多是不能與時(shí)俱進(jìn)了!
當(dāng)今的諸侯國(guó)與春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的諸侯國(guó)是完全不同的,當(dāng)今的諸侯王只是享受在封地享有部分權(quán)益,因此琮以為,當(dāng)今諸侯國(guó)與春秋之諸侯國(guó)有本質(zhì)的區(qū)別!如果現(xiàn)在的侯國(guó)禮儀還按照周朝禮儀,那置朝廷與何處?”
劉表明白了,劉琮這是為糜竺,如今襄陽(yáng)對(duì)糜家議論紛紛,認(rèn)為劉表重用兩個(gè)商人為太守,這是對(duì)士大夫的侮辱。
至于士農(nóng)工商之說(shuō),出自《管子》,士農(nóng)工商四民者,國(guó)之石民也!商朝時(shí)期,商業(yè)四處游走,地位還是不錯(cuò)的,自從商朝滅亡,周朝總結(jié)原因是商人導(dǎo)致國(guó)滅,周朝就一直打壓商人,其地位幾乎只比奴隸好一點(diǎn)。
可惜商人之中人才輩出,先有管仲這樣的改革家,后有呂不韋這樣的政治家,漢朝如桑弘羊等也是商人家庭出身。
到了漢朝漢武帝獨(dú)尊儒術(shù),開(kāi)始興三禮,商人又開(kāi)始被打壓,地位成為了社會(huì)底層,士大夫不雜于工商,《禮記》曰:工商“出鄉(xiāng)不與士齒”!
“看來(lái)二公子是否定三禮了?”
“不否定,但是其中確實(shí)有許多不合時(shí)宜,如果要守舊制,那三皇五帝的開(kāi)拓是為了什么?琮不懂,還請(qǐng)鄭老教我?如果開(kāi)拓進(jìn)取有錯(cuò),那諸位為何不回到刀耕火種的時(shí)代?
去年,琮從一個(gè)胡商了解到,遠(yuǎn)在西邊的羅馬帝國(guó)一直都沒(méi)有放棄進(jìn)攻我大漢的想法,諸位守著舊制是希望日后我大漢子民都成為他國(guó)俘虜,不知鄭老以及諸位是否看過(guò)我大漢孝武帝時(shí)期百姓被屠戮的記載?
我不知道諸位有什么感覺(jué)?我只感覺(jué)到憤怒,如果自己的同胞被敵人無(wú)故殘暴殺害可以無(wú)動(dòng)于衷,那該有多冷血!這到底是人還是冷血?jiǎng)游???p> 劉琮一堆提問(wèn)直接把許多人都問(wèn)懵了,對(duì)啊,祖先開(kāi)拓進(jìn)取就是為了守著舊制?既然舊制不合理,為什么不改變?
鄭玄也在思考,他為三禮作注的時(shí)候,心思很單純,辯證的闡述《周禮》《儀制》《禮記》,當(dāng)時(shí)最大爭(zhēng)論是對(duì)于一些書(shū)籍的否定,劉琮與何休他們不一樣,對(duì)于書(shū)籍是否正確并不在乎!
劉琮在乎的是這些禮制是否合時(shí)宜,天天抱著《周禮》不放,為的什么?還不是想恢復(fù)周朝那種分封制。
在周朝,也包括春秋,儒家士大夫的地位幾乎達(dá)到頂峰,這些儒家士大夫自然希望儒家繼續(xù)達(dá)到那個(gè)頂峰時(shí)代。
鄭玄欲言又止,最后還是嘆了一口氣。
“老夫只做著書(shū),不參與這種討論,如果沒(méi)事了,老夫很忙,告辭了!”
劉琮需要的是將自己的想法貫徹到學(xué)校,劉琮一直都很了解儒家在學(xué)校教學(xué)的時(shí)候采取了諸多小動(dòng)作,但是劉琮不制止是因?yàn)闆](méi)觸碰到底線(xiàn)。
“都散去吧!”
劉表發(fā)話(huà),人也都散了,但是劉琮的言論依然在襄陽(yáng)引起了巨大的討論,周瑜等人倒是很佩服劉琮的勇氣,居然敢和鄭玄硬剛。
劉琮也是沒(méi)有辦法,如果再不明確表態(tài),學(xué)校里面的這些儒家教師便會(huì)肆無(wú)忌憚的開(kāi)始,劉琮辛辛苦苦建設(shè)學(xué)校不是建設(shè)儒家學(xué)校。
“孔明,你怎么看?你家學(xué)可是儒家!”
諸葛家確實(shí)是家學(xué)儒家,龐統(tǒng)家不一樣,龐家如龐德公更多的是黃老之學(xué),龐統(tǒng)長(zhǎng)期隨司馬徽學(xué)習(xí),司馬徽所教為兵法,陰陽(yáng),陣法等!
“挺好,二公子說(shuō)的并沒(méi)有錯(cuò)!”
諸葛亮沒(méi)有說(shuō)什么,只是看著劉琮的背影,似乎有許多感慨!諸葛亮隨自己岳父學(xué)習(xí)道家,陣法,也隨司馬徽學(xué)習(xí)兵法。
“最近學(xué)院以及學(xué)校儒家動(dòng)作不小,看來(lái)是惹怒了二公子,這才興師動(dòng)眾的當(dāng)眾演講!”
龐統(tǒng)也隨著諸葛亮的目光說(shuō)道。
“興瑞,你還是有些沖動(dòng)了!”
賈詡以為昨天的提點(diǎn),劉琮會(huì)對(duì)學(xué)校稍微忍耐,沒(méi)想到。
“老師,從未否定儒家,在琮看來(lái),儒家,道家,法家,兵家,陰陽(yáng)縱橫墨家農(nóng)家等皆有所長(zhǎng),琮選擇的是一條最難的道路!
琮當(dāng)然明白,只要自己妥協(xié)一些,起碼會(huì)順暢很多,但是百姓會(huì)受累很多,而且對(duì)我大漢民族的未來(lái)極為不利!
今儒家抱著三禮,春秋,論語(yǔ),中庸等,欲將階層固化,許多世家豪族也樂(lè)意看到這種情況,對(duì)大漢民族,大漢朝廷來(lái)說(shuō),這影響都不好!”
劉琮說(shuō)道,賈詡嘆了一口氣。賈詡當(dāng)然清楚這種情況,特別是中原的儒家士大夫以及世家更是希望如此。
“說(shuō)說(shuō)你對(duì)學(xué)校的具體安排?”
“徒兒以為,學(xué)校學(xué)習(xí)不一定就要出來(lái)做官,學(xué)??梢詫W(xué)習(xí)那么多的知識(shí),出來(lái)之后運(yùn)用知識(shí),可以成為農(nóng)業(yè)從業(yè)者,他們利用自身知識(shí),將農(nóng)事的收益大幅提升!
也可以出來(lái)成為商人,奔走于各地,使得貨物流通,然商人確實(shí)會(huì)傷本,因此需要稅收來(lái)調(diào)節(jié),將商人的稅收調(diào)節(jié)用于發(fā)展農(nóng)業(yè)以及手工業(yè)!
手工業(yè)值得是如木匠,裁縫,鐵匠等行業(yè),鼓勵(lì)這些行業(yè)的發(fā)展,從而提升所有行業(yè)的發(fā)展,使得百姓安居樂(lè)業(yè)!”
劉琮說(shuō)道,之所以對(duì)商人畏之如虎是沒(méi)有好好利用,還是有一個(gè)原因是秦朝統(tǒng)一之中,秦國(guó)的商人出了大力!這些士子痛恨秦國(guó),連帶著商人一并痛恨上了。
賈詡第一次聽(tīng)到這樣新穎的觀(guān)點(diǎn),也陷入了沉思,劉琮說(shuō)的并無(wú)道理,如果商人能提升其他行業(yè)的發(fā)展,那也是可以的,之前的人一直在思維誤區(qū)!
也不是思維誤區(qū),世家,豪族大量利用自身地位經(jīng)商,大多是家里的管家,仆人代為經(jīng)商,因此也不在乎這地位了。
“興瑞是打算繼續(xù)收稅?”
“當(dāng)然,取之于民,用之于民,稅收是調(diào)節(jié)行業(yè)發(fā)展的手段,允許經(jīng)商并不意味著可以無(wú)序經(jīng)商,必須在官府的規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行!
老師,您也看到了,荊州的各項(xiàng)發(fā)展靠的就是稅收,只是這些稅收都是一些新鮮玩意,因此沒(méi)有讓世家反對(duì),當(dāng)然,如果有必要的話(huà),用一些強(qiáng)硬手段也是可行!”
“既然你心里有譜,那就可以了!反對(duì)的不過(guò)是一些腐儒,現(xiàn)在要做的是加強(qiáng)在百姓間的宣傳,確保百姓不被這些人利用就好了!”
賈詡看的很明白,儒生的力量有限,但他們最擅長(zhǎng)的就是挑動(dòng)人心,這才是要防范的。
“放心,已經(jīng)安排下了,論宣傳,他們不是對(duì)手!”
劉琮很有自信,如果是剛來(lái)荊州那會(huì)可能還擔(dān)心,如今,劉表父子的群眾基礎(chǔ)那相當(dāng)?shù)膹?qiáng)。
翌日,劉記早點(diǎn)鋪。
“聽(tīng)說(shuō)了沒(méi)?昨天舉行了辯論,那群儒家想要恢復(fù)到周朝時(shí)期,想搞分封,你們?cè)趺纯矗俊?p> “我怎么看?我當(dāng)然不同意,回到周朝?諸侯混戰(zhàn),他們這些士大夫當(dāng)然好,有吃有喝,冬天還有美女暖被窩,我們百姓可就遭殃了!”
“說(shuō)的是,這些所謂的儒家士大夫就沒(méi)有為百姓考慮!”
不少人都圍著側(cè)耳聽(tīng),一些人用布裹著包子,就邊站著一邊吃包子饅頭,一邊側(cè)耳聽(tīng)。
“昨天二公子說(shuō)了,禮法不可廢,但是要與時(shí)俱進(jìn),我也是這么認(rèn)為的,你看以前我們用的犁和現(xiàn)在的一樣嗎?這就和這個(gè)一樣嘛,與時(shí)俱進(jìn)!”
“這位先生說(shuō)的對(duì),二公子的曲轅犁讓我們這些農(nóng)民方便多了,而且現(xiàn)在賣(mài)菜也方便多了!”
旁邊有人附和道,不僅僅是劉記包子鋪,市場(chǎng)上對(duì)這個(gè)議論紛紛,聽(tīng)說(shuō)儒家要打壓市場(chǎng),個(gè)個(gè)都是義憤填膺。
書(shū)院。
“康成,我與景升聊過(guò),確實(shí)是一些儒家做的過(guò)分了,這才引起了興瑞這小子的不滿(mǎn),而且興瑞一直都不反對(duì)儒家,只是說(shuō)與時(shí)俱進(jìn),其中有一些興瑞也沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)!”
宋忠對(duì)著鄭玄說(shuō)道。
“你放心,我一把年紀(jì)了,不會(huì)和這小子計(jì)較,他和何休不一樣,他自始至終沒(méi)有否定三禮是圣賢所著!
他也沒(méi)有在個(gè)人禮儀方面否認(rèn)三禮,這點(diǎn)我還是認(rèn)同的,至于國(guó)君的禮儀,也僅僅是否定了部分,我昨日也看書(shū)許久,也多了幾分思考!”
鄭玄昨天一晚上的思考,也在反復(fù)思考一些注解是否應(yīng)該重新釋義!至于劉琮,張口就是民為貴,社稷次之,君為輕!起碼在很多方面劉琮都還是認(rèn)同儒家的。
“那些人的想法不足為慮,其中韓德高很反對(duì)興瑞,興瑞提出百家爭(zhēng)艷,這點(diǎn)我是贊同的!”
劉琮將百將爭(zhēng)鳴改了一個(gè)字,一字之差,區(qū)別很大,爭(zhēng)鳴是證明我比你更優(yōu)秀,爭(zhēng)艷是百花齊放,各有各的美!
![](https://ccstatic-1252317822.file.myqcloud.com/writer/p1/contentv2/photo_default.png)
路漫漫求索兮
提前祝福大家中秋闔家團(tuán)圓,幸福美滿(mǎn),今天就一章,中秋會(huì)爆更!