一瞬間，全場的目光都齊刷刷的看了過來，工作人員停下手中的錄入工作，抬頭一看，仔細(xì)看了一下唐瀟。
————
而就在唐瀟這邊正在接受公開處刑注冊屬于自己的公司的時候，另一邊，經(jīng)過了短暫醞釀的《徒步者》終于迎來了爆發(fā)期。
本來這就是小程序這個行業(yè)的先驅(qū)者，《徒步者》算是真正意義上的第一款小程序，它的重大版本更新，尤其是根據(jù)天光互娛自己的說法，是推翻了原有的基礎(chǔ)進行大翻新的版本。
這自然是足夠引發(fā)大范圍的關(guān)注。
但是....
現(xiàn)在的《徒步者》，引發(fā)關(guān)注和爆發(fā)期的，并不是因為它的更新，甚至本質(zhì)上不是因為它自己...
而是....
有這么一家平臺，也是新成立的，性質(zhì)與微博完全不一樣，算是一個另類點的論壇吧，是一家老牌的論壇改制而成的。
大概也是和歡樂谷一樣的操作，只不過歡樂谷是改制成了一個小程序平臺，而那個平臺，則是在原有的基礎(chǔ)上，加入了一些新的元素。
而這家平臺的名字，就叫做【知否】。
是的，這是一家主打高端信息知識，主打高精尖，高逼格，高知識的平臺，主打中文互聯(lián)網(wǎng)高質(zhì)量的問答社區(qū)和創(chuàng)作者聚集的原創(chuàng)內(nèi)容交互。
這家平臺，在上個月正式上線，打著以「讓人們更好地分享知識、經(jīng)驗和見解，找到自己的解答」為品牌使命。宣揚所謂認(rèn)真、專業(yè)、友善的社區(qū)氛圍。
以及用獨特的產(chǎn)品機制以及結(jié)構(gòu)化和易獲得的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，聚集了中文互聯(lián)網(wǎng)科技、商業(yè)、影視、時尚、文化等領(lǐng)域最具創(chuàng)造力的人群，已成為綜合性、全品類、在諸多領(lǐng)域具有關(guān)鍵影響力的知識分享社區(qū)和創(chuàng)作者聚集的原創(chuàng)內(nèi)容平臺，建立起了以社區(qū)驅(qū)動的內(nèi)容變現(xiàn)商業(yè)模式。
而且一上線，就光速獲得了一輪融資，現(xiàn)在也算是春風(fēng)得意。
很多網(wǎng)友被他們所謂的高逼格社區(qū)給吸引了，認(rèn)為那里才是自己該去的地方，預(yù)示紛紛加入了這家平臺，讓這個平臺在最近也是受到了大量的關(guān)注。
一位網(wǎng)名為隔壁老宋的網(wǎng)民，剛剛關(guān)閉了《掃雷》，此時卻只感覺意猶未盡，但是連續(xù)的鏖戰(zhàn)也讓他玩的有點累了。
作為一名新時代的網(wǎng)民，分享與評論自己所喜歡的東西早已經(jīng)成為了常態(tài)。因此他登陸了知呼社區(qū)，在提問欄中輸入了‘掃雷’二字。
“如何評價做出《掃雷》等幾款游戲的唐瀟？”86個回答
“如何評價游戲制作人唐瀟？”3個回答
“如何評價《徒步者》是否抄襲唐瀟？”12個回答
“《徒步者》新版本是抄襲的嗎？”22個回答
……
看到已經(jīng)有問題的存在，隔壁老宋頓時心中一動，可是當(dāng)他往下看到其他的回答的時候，就讓他愣住了。
尤其是那個最火的帖子，赫然排在熱搜上的，就是一個已經(jīng)上千回答的【《徒步者》新版本上線之初某些詭異的現(xiàn)象，我們?nèi)绾卧u價？】
什么情況？這是發(fā)生了什么事情了？
《徒步者》不是第一款小程序嗎？怎么和唐瀟扯上關(guān)系了？居然還說抄襲？
這讓隔壁老宋一頭霧水，搞不清楚狀況。
是的，在這一片市場當(dāng)中，他是少有的一個從來沒有玩過《徒步者》的野生《掃雷》玩家，只玩《掃雷》，也只會掃雷，其他三款游戲都不帶動一下的！
于是，好奇的他點進了開頭那個回答最多的問題，只見題主是這么描述的。
“今天下午在朋友圈看見有人在談?wù)摻诟碌摹锻讲秸摺?，點進去之后發(fā)現(xiàn)非常好玩，質(zhì)量很棒，甚至我個人的感官比畫面簡陋質(zhì)樸的《掃雷》好太多了，可是這二者之間的玩法的確有重疊，而且有些地方的確相似的無法解釋，所以請問各位如何評價這件事？”
看道這個描述，隔壁老宋眉頭一皺，因為作為一個《掃雷》的骨灰玩家，他是絕對忠心擁戴《掃雷》的，看到有人描述《徒步者》比《掃雷》玩起來感官都要好，這讓他心中非常不高興。
一邊皺著眉頭，他一邊將頁面下滑到了回答區(qū)。
頂：442，踩211.用戶名：老鼠打不過倉鼠【資深小程序測評師，鑒定師】
“謝邀，人在阿美瑞堅，剛下飛機，明天要去參加斯坦福的講座，所以時間緊，我只簡短的講一些我自己的看法。
在回答這個問題之前，我們必須要搞清楚小程序的定位是什么，究竟是一種怎么樣的存在？玩法上的相似是否可以作為抄襲的說法？
根據(jù)下圖的數(shù)據(jù)我們可以清楚的看到，《徒步者》作為第一款小程序，上線之處由于其爆炸的數(shù)據(jù)和爆款的資質(zhì)，瞬間讓小程序這個概念火遍全網(wǎng)。
那時候可沒有任何先例和模仿者提供給它參考，我們可以看見，所有玩法都是《徒步者》開創(chuàng)的。
可是小程序市場的情況是如何的呢？
我們又可以通過數(shù)據(jù)看見，那段時間的歡樂谷平臺，我們隨機抽取了十款后來上線的小程序，當(dāng)即試玩一下。
可以看見，這些玩法上大致與《徒步者》相同，甚至都是采用同一個算法和機制，并沒有太多的創(chuàng)新。
可是我們有沒有說，那些小程序，就都是抄襲的？
我覺得，還是某些喜好《掃雷》和《蜘蛛紙牌》等‘游戲’的玩家太過于敏感和苛責(zé)了。
我認(rèn)為的小程序，與音樂和文學(xué)作品不一樣，音樂和文學(xué)作品，但凡是出現(xiàn)這種情況，那都算作是抄襲了。
可是小程序不是啊，它是主打玩法的啊，不能說一款小程序，大家都是一樣的走路，只要你做的小程序里出現(xiàn)‘走路’的判定和動作，我是否就可以認(rèn)定你構(gòu)成對《徒步者》的抄襲？
而根據(jù)我自己的試玩體驗之后，我可以得出的結(jié)論就是，《徒步者：變革之光》的試玩體驗，絕對要高于《游戲》合集不止一個檔次，也并不構(gòu)成抄襲的概念，頂多就是類型一致而已，如果這個作者不追究還好，要是他真的認(rèn)定這是抄襲，我反而覺得對他失望，如果國產(chǎn)從業(yè)者都是這種心態(tài)，那么這個行業(yè)注定了無法長久。
————
————
等會兒還有兩更，說了會補就一定會補。
感謝書友‘來自缺德的咸魚’打賞的500點幣！