第115篇 時效案件

　　是的，這就是我們律師最以為傲的光環(huán)！

　　很快，那些曾經(jīng)保持觀望，放棄參加飛挺股份首批代表人訴訟案件的投資者紛紛打來咨詢電話，詢問我們?nèi)绾卫^續(xù)參加后續(xù)案件的索賠。

　　我們又一一回復(fù)、指導(dǎo)他們該如何，如何索賠……

　　忙完了飛挺股份，接下來我們團(tuán)隊的工作任務(wù)更加堅巨。

　　因為有三個案件：龐龍集團(tuán)、萬玉文化、草原股份訴訟時效都還剩一個月就到期了。

　　而龐龍集團(tuán)涉案投資者有210名，萬玉文化涉案投資者322人，草原股份涉案投資者達(dá)到415人！

　　要在短短的一個月里立案948件，真的是不可思異的。

　　現(xiàn)在還在疫情防控期間，很多法院都開通了網(wǎng)上立案系統(tǒng)。

　　可以通過法院官方網(wǎng)站立案，也可以通過微信小程序立案。

　　但不知通過那個途徑，我們都需要經(jīng)過核算損失、整理整套起訴材料、整理證據(jù)材料、制作投資者個人信息表、寫起訴書、寫律師事務(wù)所公函、掃描立案所需的原告身份證復(fù)印件、委托書、原始股票對賬單等等一大堆材料。

　　工作量之大，非一般人所能想象。

　　其中龐龍集團(tuán)，其實我們從上個月才開始啟動訴訟程序。

　　證券虛假陳述類案件，法定訴訟時效為3年。

　　根據(jù)下列不同情況，其訴訟時效的起算時分別為：（一）中國證券監(jiān)督管理委員會或其派出機(jī)構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；（二）中華人民共和國財政部、其他行政機(jī)關(guān)以及有權(quán)作出行政處罰的機(jī)構(gòu)公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；（三）虛假陳述行為人未受行政處罰，但已被人民法院認(rèn)定有罪的，作出刑事判決生效之日。

　　??因同一虛假陳述行為，對不同虛假陳述行為人作出兩個以上行政處罰；或者既有行政處罰，又有刑事處罰的，以最先作出的行政處罰決定公告之日或者作出的刑事判決生效之日，為訴訟時效起算之日。

　　龐龍集團(tuán)被證監(jiān)處行政處罰是在2年11個月之前，我們之所以這么晚才開始啟動此案訴訟程序，主要是因為此案法定代表人及幾個大股票涉及到刑事犯罪，刑事審判程度一直沒有下來。

　　如果刑事判決書下來，法定代表人朱栗及三大股東唐明良、馮漢輝、宋蘭香都參與、指使了財務(wù)造假，涉及到證券欺詐等違法違規(guī)行為，那么我們就可以把他們一起列為被告，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　這將更有利于我們在贏得勝訴判決后，順利獲得龐龍集團(tuán)賠償款。

　　至少，在龐龍集團(tuán)不愿履行判決的情況下，我們可以同時要求三大股東承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　即使進(jìn)入執(zhí)行程序，我們也可以同時要求法院執(zhí)行龐龍集團(tuán)和三名大股東的財產(chǎn)，這無疑增加了投資者獲得賠償款的幾率。

　　何樂而不為！

　　然而，正是因為這一點，很多投資者并不理解。

　　他們總是不停地打電話這來詢問、質(zhì)疑為什么還不起訴，起訴晚了會不會別人都拿到賠償款了，自己卻拿不到。

　　實際上，這類案件并不是起訴越早就越好。

　　有時候，起訴的太早反而對自己不利。

　　就比例金海股份這個股票，剛開始起訴的只有一個被告：青海金海股份有限公司。

　　等到這一批一審判決后，證監(jiān)會又處罰了給青海股份做審計的會計師事務(wù)所。

　　這樣后面批次起訴的被告就變成了兩個：青海金海股份有限公司與青海華光會計師事務(wù)所，要求會計師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　事實證明，金海股份己無償債能力，也即：第一批起訴的人，將長期得不到賠償款。而后面起訴的，通過執(zhí)行程序，在會計師事務(wù)所執(zhí)行到了賠償款。

　　但很多當(dāng)事人并不這么想，他們反而認(rèn)為我們律師和上市公司或法院是不是有某種利益瓜葛，故意托著不起訴。

　　說白了，還是不相信律師是完全站在他們的立場上考慮問題，最大限度地維護(hù)他們合法權(quán)益的。

　　他們把律師看我了敵對勢力，甚至法律掮客和利益熏心的騙子！

　　在這些當(dāng)事人眼里，律師并不是公平正義的維護(hù)者，而是利用當(dāng)事人的委托，從上市公司謀取利益的無恥小人！

　　他們更擔(dān)心，我們律師是不是早就拿到了賠償款，只是一直押著不返還給他們。

　　既使材料己經(jīng)提交法院立案了，但拖了很久很久還不判，是不是存在司法腐敗，或其他利益交換？

　　諸如此類的疑問層出不窮，讓人哭笑不得，啼笑皆非。

　　產(chǎn)生這些疑問的，大多都是些年齡比較大的人。

　　一方面在于他們對目前我國司法制度、律師職業(yè)的不了解、不理解，另一方面，也說明了司法公信力還有待不斷提高。

　　但可喜的是，人們的法治意識己經(jīng)越來越強(qiáng)，年輕一代人更愿意相信律師本人。

　　毫無疑問，當(dāng)前我們很多法律法規(guī)還有不完善的地方，但法律不僅僅是法律，更是維護(hù)社會安定團(tuán)結(jié)的粘合劑。

　　司法制度、司法系體的完善，不是一朝一夕就能完成的。

　　欲速則不達(dá)，法治的進(jìn)步，需要一代一代司法人員的共同努力，才能不斷趨于完善。

　　法治意識的覺醒，也需要循序漸進(jìn)，從小培養(yǎng)，從小樹立。

　　相比十幾二十幾年前，“法治中國”、“以法治國”、“建設(shè)有中國特色社會主義法治體系”早已深入民心。

　　人們越來越懂得用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。

　　司法體制改革仍在大刀闊斧的進(jìn)行著，各項法律也在不斷修訂完善中。

　　轟動世界的中國《民法典》已正式頒布并生效，刑法修正案幾乎每年都在進(jìn)行，《行政訴訟法》與《民事訴訟法》開始接軌……

　　與《證券法》相關(guān)的司法解釋也不斷出臺并完善。

　　就連頗受爭議的“人權(quán)”也早已寫入我國《憲法》，監(jiān)察法委員會應(yīng)運(yùn)而生，更加完善了司法監(jiān)督機(jī)制。

　　這所有一切法治改革的成果與創(chuàng)新，是全社會共同發(fā)展的推動，也是全中國司法工作者共同努力的結(jié)果。

　　當(dāng)然了，人民是整個社會的助推器，“執(zhí)法為民”，法最終還是為“民”服務(wù)的。