第51篇 庭審現(xiàn)場(chǎng)
有趣了，這個(gè)案件還未開(kāi)庭，就已經(jīng)在社會(huì)上引起巨大轟動(dòng)了。
不過(guò)想想也是，這可是TC文化在全國(guó)的首案庭審現(xiàn)場(chǎng)，今天的開(kāi)庭，判決一出就將成為全國(guó)示范性案例，它的損失計(jì)算方法、裁判規(guī)則都將影響到后面再參加進(jìn)來(lái)的當(dāng)事人的裁判結(jié)果。
再看看對(duì)方律師，來(lái)了五位！正所謂三人成團(tuán)，這是把律師團(tuán)都請(qǐng)到法庭上來(lái)了。
看他們一個(gè)個(gè)都穿著正裝，自信滿滿的樣子，還有他們桌子旁放的拉桿箱和一個(gè)個(gè)文件袋，就知道他們?yōu)榇舜伍_(kāi)庭也是做了充足的準(zhǔn)備的。
其中有位四十歲上下的中年律師，精神抖擻、意氣風(fēng)發(fā)的樣子，一看就有大律師風(fēng)范。
還好，我們比他們?cè)绲绞畮追昼姡型彶牧隙技簻?zhǔn)備好，并按順序早已整整齊齊地放到靜飛面前了。
所以，這會(huì)兒我和靜飛坐在法庭，都顯得有些悠然自得。
我還不停朝法告席，旁觀席四下張望，觀察對(duì)方律師的一舉一動(dòng)，奇怪了，真正到了法庭上我卻鎮(zhèn)定自若，一點(diǎn)都不緊張了。
庭審開(kāi)始還有十分鐘，除書(shū)記員外外，法官席的法官和中間位置的主審法官，也就是審判長(zhǎng)都還沒(méi)出庭。
我借機(jī)又朝旁聽(tīng)席看了看，咦，坐在第一排穿著淺黃色T恤衫的帥氣男人好生面熟呀！
唉，但就是想不起來(lái)是誰(shuí)了。
此刻他似乎也看到了我，竟然向我揮手打了個(gè)招呼。
哦，想起來(lái)了，是XOⅠ報(bào)的記者商洲！
《XOⅠ報(bào)》是由上海報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)主辦的證券理財(cái)專業(yè)日?qǐng)?bào)。每期12~20版，在BJ、上海、廣州、南京、深圳、天津、杭州、重慶等28個(gè)城市同步印刷發(fā)行，單期發(fā)行量過(guò)百萬(wàn)。
它長(zhǎng)期堅(jiān)持證券市場(chǎng)誠(chéng)信建設(shè)的理念，對(duì)上市公司信息披露、再融資工作、利潤(rùn)分紅均起到了媒體應(yīng)有的傳播正能量與對(duì)違規(guī)事件的監(jiān)督作用。
據(jù)最新央視市場(chǎng)研究公司調(diào)查顯示，《XOl報(bào)》以56.7%的市場(chǎng)占有率，成為為中小投資者及上市公司服務(wù)的財(cái)經(jīng)證券類(lèi)第一大報(bào)，也是讀者層次較高、中國(guó)最具品牌價(jià)值的財(cái)經(jīng)類(lèi)報(bào)刑。
可見(jiàn)，這次開(kāi)庭在財(cái)經(jīng)界的影響絕對(duì)不容小覷！
難怪對(duì)方要請(qǐng)個(gè)律師團(tuán)來(lái)增加陣容，這在氣勢(shì)上總是壓人一等的。
但別忘了，靜飛可是身經(jīng)百戰(zhàn)，戰(zhàn)無(wú)不勝的戰(zhàn)神級(jí)人物了，法庭就是他最好的戰(zhàn)場(chǎng)，就是你再多帶五位六位律師來(lái)，也不會(huì)對(duì)他有任何影響。
相反，會(huì)更大限度地激發(fā)他的斗志，更不用說(shuō)，旁邊還坐著我這位“優(yōu)質(zhì)觀眾”呢！
還有八分鐘，審判長(zhǎng)還沒(méi)到庭，下面旁聽(tīng)席的人開(kāi)始有些騷動(dòng)。
正在這時(shí)，只聽(tīng)到鏗鏘有力的聲音：“……現(xiàn)在宣布法庭規(guī)則和法庭紀(jì)律……全體人員應(yīng)當(dāng)關(guān)閉手機(jī)鈴聲……。
“請(qǐng)全體起立！”隨后審判員，審判長(zhǎng)紛紛到庭了……
經(jīng)過(guò)十幾分鐘后，終于聽(tīng)到審判長(zhǎng)說(shuō)：“……原告的訟訴請(qǐng)求是……”
“……判令祥源文化公司賠償Som的經(jīng)濟(jì)損失1511844.69元（含印花稅、利息）；判令波影紅、劉漓江、李歡兒、汪泠對(duì)Som的經(jīng)濟(jì)損失與TC文化公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；判令TC文化公司、波影紅、劉漓江、李歡兒、汪泠承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用……?！?p> 等靜飛說(shuō)完所有訴訟請(qǐng)求，審判長(zhǎng)轉(zhuǎn)而問(wèn)被告方：“原告的起訴書(shū)是否收到？訴訟請(qǐng)求是否己聽(tīng)清楚？”
“己經(jīng)收到，聽(tīng)清楚了?！北桓娣铰蓭熤苯恿水?dāng)?shù)恼f(shuō)。
……
靜飛接著舉證說(shuō)：“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第十七條證券市場(chǎng)虛假陳述，是指信息披露義務(wù)人違反證券法律規(guī)定，在證券發(fā)行或者交易過(guò)程中，對(duì)重大事件作出違背事實(shí)真相的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述，或者在披露信息時(shí)發(fā)生重大遺漏、不正當(dāng)披露信息的行為?！?p> “……上市公司依法披露的信息，必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。本案中，TC文化公司于2017年1月12日、2017年2月16日發(fā)布的公告尤其是2017年1月12日公告的主要內(nèi)容系指向TC文化公司控股權(quán)交易相關(guān)事宜，而該兩份公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏等問(wèn)題，且該些信息披露問(wèn)題已被中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的相應(yīng)《行政處罰決定書(shū)》予以查明。TC文化公司的該些信息披露問(wèn)題對(duì)投資者和市場(chǎng)預(yù)期產(chǎn)生了嚴(yán)重誤導(dǎo)，所以該行為已經(jīng)構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《關(guān)于虛假陳述賠償?shù)囊?guī)定》）第十七條規(guī)定的“虛假陳述”……”
被告方則辯稱：“ TC文化股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱TC文化公司）發(fā)布《關(guān)于對(duì)上海證券交易所回復(fù)的公告》《關(guān)于對(duì)上海證券交易所回復(fù)的公告》（以下合并簡(jiǎn)稱公告）披露信息非公司控制權(quán)交易本身，不具有重大事件，不應(yīng)認(rèn)定前述信息披露構(gòu)成證券市場(chǎng)虛假陳述……”
……
“另外《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定的TC文化公司構(gòu)成信息披露違法的相關(guān)信息不屬于《證券法》規(guī)定的“重大事件”，不會(huì)影響投資者交易決策，不構(gòu)成虛假陳述司法解釋規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的虛假陳述。本案影響投資者的投資判斷的并非被行政處罰的信息披露違法行為，而是TC文化公司收購(gòu)上市公司的信息以及收購(gòu)失敗的信息。對(duì)于TC文化收購(gòu)上市公司的信息以及收購(gòu)失敗的信息，并不存在虛假陳述……”
靜飛微微一笑，辯稱：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第五十九條、第六十條、第六十一條、第六十二條、第七十二條及相關(guān)規(guī)定，2017年11月10日，TC文化公司發(fā)布《關(guān)于公司及相關(guān)當(dāng)事人收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)的公告》。2018年4月17日，TC文化公司發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)<行政處罰決定書(shū)>的公告》，其中載明：中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰決定書(shū)》（【2018】C號(hào)）己查明，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，TC文化公司在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏。”