28，雪天談話

　　窗外大雪，屋內(nèi)煮茶。

　　王青云校長(zhǎng)為蘇御購(gòu)置的一套茶具蘇御真的很喜歡，會(huì)客室里，蘇御擺弄著茶具跟王晗院士喝茶交談。

　　在沒跟蘇御見面前，王晗以為蘇御會(huì)很輕狂，而見面后，謙虛有禮的蘇御讓王晗院士覺得很舒服，也知道了之前自己對(duì)蘇御存在很大的誤解。

　　但是，現(xiàn)在他一個(gè)六十歲的老人跟二十幾歲的蘇御喝茶交流，王晗院士開始還是擔(dān)憂年輕的蘇御思想會(huì)不過(guò)輕，兩個(gè)人會(huì)沒有什么交流的話題，但是實(shí)際一交談，兩人交談甚歡

　　而蘇御雖然只有二十八歲，但是他重生過(guò)一次，所以這是他第二個(gè)二十八歲了，他已經(jīng)度過(guò)了五十多個(gè)春秋了，所以并不會(huì)出現(xiàn)王晗院士想象中的思想輕浮。

　　......

　　整整一上午的時(shí)間，蘇御和王晗院士都在笑著交談著，兩個(gè)人談的東西很多，談天談地，談文學(xué)談法律，談?wù)軐W(xué)談歷史，就是沒有談專業(yè)的數(shù)學(xué)，雖然兩個(gè)人看起來(lái)并沒有任何專業(yè)的學(xué)術(shù)上交談，但是實(shí)際上，這一上午的交談都是王晗院士在“攻擊”，蘇御在“防守”。

　　蘇御的那篇發(fā)表在《數(shù)學(xué)年刊》上的那篇關(guān)于“蘇氏悖論”的論文對(duì)王晗院士沖擊很大，而且直接沖擊的就是他研究數(shù)學(xué)的理念，這篇論文的出現(xiàn)也讓王晗院士發(fā)現(xiàn)他之前所謂的“瓶頸”根本就上不了臺(tái)面。

　　談了一上午了，王晗院士對(duì)蘇御有了足夠的了解，同樣蘇御對(duì)王晗院士也有了足夠多的了解，所以最后蘇御拿出了兩份厚厚的論文。

　　這兩份論文其中一份是北大梁書文教授的論文原件《高維光滑分段線性單連通流形的理論分類》，另一份也是《高維光滑分段線性單連通流形的理論分類》只不過(guò)這一份論文多了很多很多批注。

　　蘇御直接開口道：“這是梁書文教授的論文，他投遞到了《數(shù)學(xué)年刊》而我是審稿人！”

　　不用說(shuō)太多，王晗院士一看這第二份論文是蘇御給梁書文論文的批注，王晗院士就明白了，蘇御這是要幫助梁書文順利地在《數(shù)學(xué)年刊》上發(fā)一篇論文了。

　　再聯(lián)系到近期要舉行的數(shù)學(xué)院士選舉，王晗院士倒是明白了為什么北大的數(shù)學(xué)能這么輕易的就同山師的數(shù)學(xué)經(jīng)行合作辦學(xué)，看來(lái)這是一場(chǎng)交易啊，北大的數(shù)學(xué)與山師的數(shù)學(xué)進(jìn)行合作辦學(xué)，山師的蘇御幫助梁書文發(fā)一篇論文。

　　而現(xiàn)在蘇御將梁書文的論文原稿和蘇御批改完的論文擺在了王晗院士的面前，這是很明顯直接向王晗院士坦白公開了這場(chǎng)“交易”，王晗院士不禁開始思考：蘇御為什么要向他坦白這場(chǎng)“交易”呢。

　　王晗院士沒有多想，而是翻開了論文讀了起來(lái)。

　　米爾諾于1956年發(fā)現(xiàn)的七維怪球，并從這個(gè)例子出發(fā)引入高維流形分類的問(wèn)題，高維流形分類學(xué)也拉開了序幕，要進(jìn)行高維流形分類學(xué)就要在拓?fù)渖嫌邢喈?dāng)高的造詣，而很王晗院士是國(guó)內(nèi)的拓?fù)鋵W(xué)權(quán)威，蘇御卻是國(guó)際性拓?fù)鋵W(xué)權(quán)威。

　　王晗院士先是看了梁書文的論文原稿，整篇論文寫得很深?yuàn)W，很宏大，王晗院士覺得還很不錯(cuò)，在國(guó)內(nèi)算是頂級(jí)的。

　　但是當(dāng)他讀了蘇御批注的論文版本時(shí)，他一下子就被蘇御折服了，很明顯，蘇御的思路很清晰明了，有很多新的研究方向，也抓住了很多重點(diǎn)，整篇論文雖然看起來(lái)沒有梁書文的原稿論文高深，但是很明顯，梁書文那篇高深的原稿論文跟蘇御的批注版是沒法比的，當(dāng)然不是梁書文的能力太差，而是蘇御太強(qiáng)了。

　　這兩篇論文一對(duì)比，王晗院士才正在看清了蘇御的能力，也知道了這個(gè)年輕的蘇御在數(shù)學(xué)方面的確走在了自己的前面。

　　讀完論文王晗院士覺著自己心情好差啊，他都六十了，可是為什么見到這年輕的蘇御總覺得自己被打擊了。

　　王晗院士捏了捏頭，帶著些許的失落開口道：“或許我真的老了，也或許是我的問(wèn)題是國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍的通病，做科研寫論文總要說(shuō)'誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)這么說(shuō)’、'誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)也這么研究’的之類的話語(yǔ)，都是在拓寬別人的路，而沒有自信走自己的路。但是看了你的論文，蘇御，你每次的論文都是在走新的路子，都在為其他數(shù)學(xué)家指出方向，你不知道，你在全世界范圍內(nèi)養(yǎng)活了多少人啊，這就是差別吧。”

　　世界上，大部分科研工作者其實(shí)都在研究別人的成果，例如蘇御提出了“蘇氏悖論”的論文，這個(gè)“蘇氏悖論”就會(huì)養(yǎng)活很多人，很多科學(xué)家都會(huì)來(lái)研究這個(gè)“蘇氏悖論”，不斷地從“蘇氏悖論”中掘金。

　　科學(xué)領(lǐng)域，從來(lái)都不是一個(gè)人的單打獨(dú)斗，只不過(guò)有很少數(shù)人會(huì)像牛頓、愛因斯坦這樣成為“指路人”，為科學(xué)支出一個(gè)新的方向，然后是無(wú)數(shù)的科學(xué)工作者前赴后繼的來(lái)拓寬這個(gè)方向，同樣，蘇御也算是“指路人”，有無(wú)數(shù)的科研工作著再沿著他的方向走。

　　蘇御為了批改梁書文教授的這篇論文可是傾注了很多心血的，他并不僅僅是想幫助梁書文教授發(fā)一篇《數(shù)學(xué)年刊》論文這么簡(jiǎn)單，而是要梁書文看了蘇御的批注后能有現(xiàn)在王晗院士這種懷疑人生的效果，而這篇論文既然能折服王晗院士，那么也一定能折服梁書文了。

　　蘇御偷偷地笑了笑，裝著不好意地開口道：“額，王院士您這話說(shuō)的讓我有點(diǎn)臉紅了?！?p>　　王晗院士接受蘇御花錢裝修他的教研室，然后理所當(dāng)然的接受了蘇御幫他突破瓶頸，他一直以為蘇御是為了找他關(guān)于蘇御的院士評(píng)選的。在國(guó)內(nèi)獲得院士候選人有一種途徑就是院士可以直接推選院士候選人，王晗院士可以直接推薦蘇御做院士候選人，而以蘇御的成就，就算他沒什么人脈，也肯定能成功當(dāng)選。

　　而現(xiàn)在蘇御拋出了梁書文，那么肯定就是王晗院士猜錯(cuò)了，蘇御的目標(biāo)竟然是梁書文，可是為什么是梁書文?。烤褪且?yàn)楸贝蟾綆煹臄?shù)學(xué)合作辦學(xué)？