一處居酒屋內(nèi)，夏日暮點(diǎn)了一些韓食的菜肴和幾瓶燒酒。
兩人閑聊了一會兒，李佑海見夏日暮不提同學(xué)會上的事，于是主動辯解道，自己當(dāng)時(shí)恰逢失業(yè)，國選律師面試又沒通過，心里煩躁所有才會有那樣失態(tài)的舉動。
夏日暮報(bào)以微笑，表示自己早已忘記了這件事，他對律師也會失業(yè)表示好奇。
李佑海解釋道：“法律人已經(jīng)不像90年代那樣短缺。90年代時(shí)，研修院每年畢業(yè)生不過兩百人，進(jìn)入千禧年后，研修院多次擴(kuò)招，律師職業(yè)的黃金時(shí)期已經(jīng)過去?！?p> “像我這樣家庭背景普通的平民律師，沒有檢察官、法官的工作經(jīng)歷，很難獲得大律所的青睞，所以一直在小型律所從業(yè)，勉強(qiáng)混一個(gè)溫飽，現(xiàn)在溫飽連都沒了?！?p> 夏日暮建議道：“你可以嘗試自己開一家律所，比如小型的家庭律所，處理家庭糾紛、財(cái)產(chǎn)分割和法律咨詢。”
李佑海搖了搖頭，嘬了一口燒酒說道：“沒有足夠的名氣和宣傳渠道，小型律所很難接到案子，能夠賺錢的商業(yè)案子就更少了，有些雇主會一壓再壓酬金，最后有可能出現(xiàn)贏了官司，律所倒虧錢?！?p> 夏日暮結(jié)合自己所了解的韓國社會現(xiàn)狀，明白了在這個(gè)財(cái)閥壟斷經(jīng)濟(jì)的國家，平民很難獲得晉升渠道，即使通過司法考試，也會因?yàn)槌錾淼脑虮慌艛D在精英圈外。
“佑海，你下一步有什么打算？”
“不知道，有可能成為一名半聘律師?！?p> 李佑海怕夏日暮不懂半聘律師，特意解釋了一下，就是平民律師與法律中介公司簽訂合同，共同從事法律事務(wù)，并向中介公司支付一定的月費(fèi)。
中介公司負(fù)責(zé)吸引業(yè)務(wù)，它會將業(yè)務(wù)分配給簽約律師，兩者只是平臺與個(gè)人的合作關(guān)系，并不是雇傭關(guān)系。
夏日暮現(xiàn)在有些理解李佑海在同學(xué)會上的情緒宣泄，他一口悶掉一杯燒酒，要是自己面對如此困境，恐怕也不見得能夠泰然處之。
夏日暮突然生出一個(gè)想法，半醉半醒的問道：“我現(xiàn)在手上的案子堆積如山，要不要給你介紹幾個(gè)客戶？”
李佑海聞言哈哈大笑，“日暮啊，可別逗我了，你是檢察官，手上的案子都是刑事案，哪有檢方給被告人介紹律師的道理？”
夏日暮一想確實(shí)如此，剛剛的提議確實(shí)荒唐，道了一聲抱歉端起酒杯再次一飲而盡。
“佑海，你當(dāng)我的案件咨詢律師吧，我付你咨詢費(fèi)。”
“你又逗我，我雖然現(xiàn)在失業(yè)，但是還遠(yuǎn)沒到需要施舍的地步。”
“我這真不是施舍，我現(xiàn)在手上就有一件棘手的案子，要不你聽聽看，你要是不愿意，就當(dāng)我給你講了一個(gè)故事。”
“那你說吧！”
李佑海不勝酒力兩側(cè)臉頰緋紅，心里只當(dāng)是夏日暮在給他講故事。
夏日暮將電信詐騙案的案情，給李佑海講解了一遍，涉及被告人的個(gè)人信息，他都用化名張三李四代替。
聽完案情描述，李佑海意識到這個(gè)案子不簡單，首先仨人分工不同，彼此之間并不是認(rèn)識，只和所謂的“劉老板”單線聯(lián)系，從事的這份工作也是經(jīng)網(wǎng)上招聘信息獲取的。
“他們是怎么被抓獲的？”
“警察調(diào)取銀行柜機(jī)的監(jiān)控視頻，找到了這3人。”
“這不很明顯了嗎？這3人必然是‘劉老板’安排的替死鬼，幕后主使有可能躲在海外通過網(wǎng)絡(luò)遙控指揮。”李佑海直截了當(dāng)?shù)臄嘌缘馈?p> 夏日暮覺得李佑海太武斷了，根據(jù)檢方證據(jù)這3人參與并實(shí)施了詐騙全過程，并不能擺脫自身的嫌疑，他們3人很可能都是“劉老板”，并且提前串供擬好了劇本。
兩人為此爭論不休，李佑海主張3名被告是無辜的，甚至也是詐騙案的受害者之一。
這種電信詐騙，分工明確、采用非接觸方式進(jìn)行詐騙，“劉老板”完全可以用技術(shù)手段藏匿自己的身份，沒有必要以身犯險(xiǎn)。3名被告也可能只是詐騙鏈條上的一環(huán)，用來丟車保帥。
夏日暮則認(rèn)為，刑事案件要重證據(jù)、輕推斷，再邏輯縝密的推斷，沒有相應(yīng)的證據(jù)，一切罪名均不能成立。現(xiàn)有的證據(jù)均指向3名被告參與了犯罪過程，沒有十足的證據(jù)表明“劉老板”存在。
更何況“劉老板”只是3人的供詞，除了這個(gè)代號以外，3人無法提供有價(jià)值的信息描述。
“難道檢察官就可以冤枉無辜？”李佑海說完憤然離場。
華燈初上，城市的燈火和霓虹點(diǎn)亮夜空，居酒屋內(nèi)夏日暮獨(dú)飲。
對于李佑海的離席，夏日暮并不生氣，相反他覺得李佑海是一個(gè)率真的人。在本應(yīng)該討好的檢察官面前，還堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，值得賞識。
夏日暮知道他們兩人分歧的根源，在于所持立場的不同，導(dǎo)致觀點(diǎn)不同罷了。
法庭上，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立。而律師是的首要任務(wù)是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議。
檢察官手中的權(quán)力來自法律的授權(quán)，代表的是一種公權(quán)力，體現(xiàn)的是一種國家強(qiáng)制力，所說的每一句話都必須立足于證據(jù)，維護(hù)法律尊嚴(yán)。
律師則不同，本身不具有任何的公權(quán)力，律師接受當(dāng)事人的委托，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，是維護(hù)私權(quán)的代言人，所謂受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益是律師的第一要務(wù)。
經(jīng)過與李佑海的辯論，夏日暮對檢察官和律師的工作有了一個(gè)清晰的認(rèn)識。體制內(nèi)都不混好，辭職去完全市場化的律師行業(yè)，只會更完蛋。
夏日暮掐滅了辭職的想法，開始思考明天的庭審準(zhǔn)備。李佑海的觀點(diǎn)一定程度體現(xiàn)了辯方律師的辯護(hù)方向，我該如何防守呢？
他從手提皮包里抽出原主人的日記本，翻到第6頁。
2004年6月15日，星期二，陣雨
今天我第一次作為公訴方，以檢察官的身份，代表國家出席法庭。坐在公訴席上的我，沒有慷慨陳詞，沒有唇槍舌劍，有的就是在莊嚴(yán)的法庭上，娓娓道來。
宋時(shí)弼前輩在庭前為我作了培訓(xùn)，講解了一些出庭技巧和注意事項(xiàng)，在他的幫助下，我反復(fù)修改了起訴書和公訴意見。
宋時(shí)弼前輩說英美采取的是對抗式訴訟體制，法庭是訟辯雙方的舞臺，講究用辯論技巧影響由普通公民組成的陪審團(tuán)立場。
而韓國采用的是完全大陸法系，即法官為主導(dǎo)的庭審制度，沒有陪審團(tuán)，公訴人和律師的講述對象是同樣具有專業(yè)知識的法官。
庭審不是表演和炫技的舞臺，一切庭辯都圍繞證據(jù)展開，如果檢方證據(jù)充足的話，律師巧舌如簧都沒用，這也是許多律師不愿意接刑辯案子的原因......