首頁 短篇

散文詩畫集

《醫(yī)療雜談》——《新藥》

散文詩畫集 凝雨蝶 2051 2023-08-17 23:24:02

  FDA傳來一條喜訊,治療脊髓性脊肌萎縮癥(SMA)的新藥Spinraza獲批上市。

  SMA是一種遺傳性神經(jīng)疾病,患者體內(nèi)的SMN1基因突變,導致關(guān)鍵蛋白SMN合成不足,而這會影響運動神經(jīng)元的活動,這種疾病一般發(fā)生在嬰兒期,隨著病情進展,患者脊髓和低位腦干中的運動神經(jīng)元缺失導致嚴重的肌肉萎縮。

  現(xiàn)在病房內(nèi)正有三名這樣的兒童,洋洋(化名)已經(jīng)在呼吸機支持下躺了兩年,另兩個娃娃也是無法撤離呼吸機,但他們卻是極可愛的孩子,最小的才幾個月目前已經(jīng)學會笑。你可知道當胖胖的小娃娃帶著呼吸機對你露出燦爛笑容的時候,心有多痛;當一個孩子反復插管后從前期的懼怕,到后面對你的完全信任,你又是多么愧疚。因為你根本無法給予他根治,你只能依靠呼吸機延長他的生命,等待著他們長期臥床后各個器官系統(tǒng)廢用性的萎縮衰竭。

  而此刻,地球的另一面,一家研究中心,他們創(chuàng)造出可以根治此病的藥物。然而,這種藥物幾時能夠合法地進入中國,正規(guī)地進入臨床途徑,卻是不得而知的事情。

  若在此時,有藥物代表走近你,告訴你可以為你提供這類藥物,還可以提供你藥物回扣,會議贊助,你用還是不用?

  作為醫(yī)者,我們的回答,自然是用!藥品回扣呢?若不拿,它又流向了哪里?

  身為年輕醫(yī)生無法探究,藥品回扣幾時開始,又是如何擴大化,到如今,救命藥、非救命藥大部分都有或多或少的回扣,它們逐漸進入醫(yī)生的口袋,成為醫(yī)者養(yǎng)家糊口的方式,也或者是成為部分醫(yī)者發(fā)財致富的手段。如此,便成了公認的概念——藥養(yǎng)醫(yī)。

  或許我們可以再換個角度思考,從此以后,醫(yī)藥分家,藥品從廠家出來,總和它們的專利費、原料費、加工、運輸費,最后定價,用于患者身上,醫(yī)者完全摒棄了藥物回扣。但,似乎整個過程,醫(yī)者便毫無用處。因為,我們忽略了最關(guān)鍵環(huán)節(jié)——對癥下藥和具體實施。醫(yī)者要對疾病辯證分析,要對用藥審視度量,要對用藥途徑操作把握,要對用藥療效評估判斷。

  那么醫(yī)者的勞動所得由誰來支付,依靠幾毛錢到幾塊錢的門診費用(普通門診費都是幾元到十幾元,其中包括有診室設(shè)施、檢查、管理的支持等等,真正到達醫(yī)生手里最多個位數(shù));另則,通過幾元的操作費。那么以上海門診醫(yī)生為例若每天看100例患者,就算一天拿300元,那么一個月無休的總收入9000元。于是乎,全國人民滿意了,醫(yī)者當如此,清貧勤勉貢獻。

  醫(yī)者,當真不該被金錢所束縛。那么還是談一談藥品。一位患者走進診室,患兒母親開口稱自己是社區(qū)醫(yī)生,因所屬醫(yī)院七元的頭孢藥物療效差,為孩子只能趕到上級醫(yī)院。

  藥品間的療效差異、銷售差異,造成制藥企間的強烈競爭。最終,好藥價格攀升,進入三甲醫(yī)院。

  原本競爭可以促進發(fā)展,但惡性競爭卻是導致大量好藥下臺。十多元補鈣藥物,如今多被味道佳、效果相同、高價的顆粒劑所取代。

  僅依靠療效,企業(yè)就失去競爭力。

  這不由地讓我想到柴靜的《蒼穹之下》,她提到有關(guān)汽油質(zhì)量問題,采訪中有企業(yè)原是想提高質(zhì)量,卻要增加成本,價格提升,但在市場競爭下卻敗下陣來,緣由是同行里,別人在想法設(shè)法降低成本、增加業(yè)績的時候,你背道而行,其結(jié)果只有帶著良心被淘汰;甚或者,個別企業(yè)為牟利有違法行跡,恰鉆窗口無人管理,進一步加劇了不公競爭;對此現(xiàn)象,柴靜走訪各層管理部分,或無人受理,或無權(quán)受理,或直接拒談,個別管理者甚至不清楚自己的權(quán)限責任。

  再說回藥物,藥品行業(yè)間的不良競爭,歸根結(jié)底,除了企業(yè)本身利益為先的基礎(chǔ)生存法則起作用之外,便是社會所提供的競爭管理環(huán)境惡化所致。藥品競爭的終末點,便是最后的出口,正是開處方的臨床醫(yī)生,也進一步促成了現(xiàn)在全國沸騰的“藥品回扣”事件。

  若是能夠嚴格把關(guān)藥品生產(chǎn)質(zhì)量,節(jié)制不良競爭,合理管理藥品出廠后運營;正視醫(yī)者的勞動價值。又有哪個企業(yè)不愿提高自己的科研技術(shù)含量,一藥成名;再到最后的醫(yī)者,又有誰不愿贏得好名聲,又有誰敢冒違法亂紀之險,開高價藥物,拿藥品回扣。

  我們需要的是一個合理的管制,有專業(yè)的管理者,又有非專業(yè)的監(jiān)督部門;權(quán)責清,分工明,法律兼行;最后做到“科學認知,理性分析,嚴謹執(zhí)行”。而非是八卦記者一葉障目地奔走相告。

  在當代社會,紅包、回扣現(xiàn)象處處可見,工程、媒體、教育、醫(yī)療,正在將不正?,F(xiàn)象合理化。

  而如今卻是一次次把醫(yī)者推到風口浪尖,可知真理的傳達可能需要幾十年甚至上百年幾代人的努力,而謠言八卦的傳遞需要的僅是輕按回車鍵。有不少同事在工作忙碌之余,寫出醫(yī)學科普文章,希望能夠改善國民認知,提高國民身體素質(zhì),然而我們最該解決的當是信任和自省。若是全國人們都認為你是魔鬼,是騙徒,我們說再多也是無意。

  發(fā)達國家努力創(chuàng)新藥物、新技術(shù)的時候,我們依舊在“嚴格管理”醫(yī)療團隊,讓他們少拿紅包。

  回到開頭,新藥Spinraza,有回扣拿不拿,若是里面包含我們的技術(shù)、診治、汗水,拿,還是不拿?若是合情合理,又該如何去拿?

  ……

  “言語錚錚問蒼天,鐵鏈鎖身陷泥潭。

  幾番風雨青荷起,濁水一塘再掩蓮。”

  ——2016.12.27雨

 ?。ㄗⅲ翰耢o的視頻在網(wǎng)上未搜索到,僅憑記憶,希望沒有曲解了柴記者的意思。)

  整理了一遍寫過的雜文,如今上了年紀,再看這些文字,才意識到字里行間過于稚嫩,便應了那句“言者多,思慮者少,獻計者寡,擔當者無幾?!?

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南