我是想來不喜歡和尚的，總覺的他們太過做作。
最近聽到這樣的一件事情：
有個人問禪師：“你吃素，植物也是生命，也有生命的f反應(yīng)啊，你是不是也算是殺生了呢？”
禪師回答說：“植物確實(shí)是有生命的，但人也是有生命的，如果為了是為了讓人活下去的話，這也是沒有辦法的事情。擔(dān)是不能濫殺，為了保證人可以活下去，不可避免的，但是要盡力減少對生命的殺害，所以和尚要吃素?！?p> 這件事情的意思可以理解為：“如過是人為了自己活下去，是可以作殺害的的事情的，因?yàn)檫@件事請沒有辦法避免?！边@一部分我還是比較認(rèn)同的，我們?nèi)祟悘墓糯浆F(xiàn)在之所以能夠成為地球食物鏈的頂端，合理的利用叢林法則中弱肉強(qiáng)食這一條件項(xiàng)目是必不可少的過程。強(qiáng)大的生物種族為了延續(xù)自身的存在而殺害其他的生物種族是自然的規(guī)則，如果有那一天有比我們更強(qiáng)大的種族對人類做出同樣的事情，我絲毫不會感覺到意外。
禪師在這一方面說的話的確沒有問題，但繼續(xù)慢慢的往后看，就會逐漸發(fā)現(xiàn)一些不合理的地方。
人為什么要減少殺害？因?yàn)樗烈獾臑E殺會破壞自然界的生態(tài)平衡，最終導(dǎo)致人類賴以生存的地球變得不再適合人類的居住，最終導(dǎo)致人類的毀滅，為了避免這一點(diǎn)，人類要控制殺害的數(shù)量，這一點(diǎn)沒有問題。但后面緊跟著的一句：“所以和尚要吃素?！蔽掖_實(shí)有些蒙了。這和和尚要吃素有什么關(guān)系？如果是為了防之其濫殺，這一步的動作未免有些太多余了。
并且，面對減少對生命更的殺害和要吃素這件事，如果實(shí)在古代的話，我們可以做出理解。蔬菜類的植物繁育速度比動物要快的多，一人類的能里吃素要比吃肉對自然的影響更小一些。但問題是，這個禪師是個現(xiàn)代人，二十一世紀(jì)的現(xiàn)代人，有些肉類的成本簡直比蔬菜還要低，那么，如果是以減少殺害為目的的話，那不應(yīng)該改成吃肉嗎？
為了讓人活下去，殺害是不可避免的，但這并不代表可以隨意的濫殺，對自己的行為有所節(jié)制固然是好的，但為此而只吃素且不沾葷腥，這不是做作這又是什么？
老子有云：“道法自然?！?p> 我們作為一個人活在這個世界上，大抵還是真誠一些的好吧。