《楚世家》·末代四十年·考烈王·黃歇相楚
復(fù)與秦平，而入太子為質(zhì)於秦。楚使左徒侍太子於秦。三十六年，頃襄王病，太子亡歸。秋，頃襄王卒，太子熊元代立，是為考烈王?？剂彝跻宰笸綖榱钜?，封以吳，號(hào)春申君。
春秋戰(zhàn)國(guó)，楚國(guó)八百，楚人先祖“篳路藍(lán)縷，以啟山林”，八百年光輝歲月，春秋為霸，戰(zhàn)國(guó)之雄，自莊王以后，盡管楚國(guó)在逐漸的走下坡路，仍然不失為天下強(qiáng)國(guó)。整個(gè)春秋時(shí)期，晉楚爭(zhēng)雄，歷史進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)，天下四強(qiáng)：齊秦楚魏，后魏國(guó)兩敗于齊，拱手讓出戰(zhàn)國(guó)雄主的國(guó)際地位，也就在這個(gè)時(shí)候，秦國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起，齊秦楚赫然大國(guó)，天下局勢(shì)演變?yōu)楹峡v則楚王，連橫則秦帝。
楚懷王始，楚國(guó)政策搖擺不定，合齊還是親秦不能堅(jiān)定，后懷王客死秦國(guó)，秦楚遂為世仇。襄王初期耽溺逸樂(lè)，不思進(jìn)取，秦人來(lái)伐，白起攻破郢都，襄王效仿勾踐臥薪嘗膽，一舉中興。
復(fù)與秦平，而入太子為質(zhì)於秦。楚使左徒侍太子於秦。
襄王時(shí)，鑒于秦人強(qiáng)盛，秦楚相爭(zhēng)互有不利，于是秦人主張停戰(zhàn)求和，襄王安排太子為質(zhì)在秦，左徒輔助太子?！笸奖闶屈S歇，戰(zhàn)國(guó)四公子之春申君。
吾適楚，觀春申君故城，宮室盛矣哉！初，春申君之說(shuō)秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！——司馬遷
黃歇辯智，權(quán)略秦、楚。太子獲歸，身作宰輔?！抉R貞
春申隨質(zhì)若王圖，為主輕生大丈夫。輸忠世子得逃秦，二十馀年相國(guó)榮。
戰(zhàn)國(guó)之四君，其可稱(chēng)者，唯一春申耳。至如孟嘗、平原、信陵三子，乃*****也。
這些記載指出春申君黃歇此人，善辭令，有膽識(shí)，楚太子為質(zhì)于秦時(shí)，襄王病重，關(guān)鍵時(shí)刻說(shuō)服秦王放太子返國(guó)，又巧設(shè)妙計(jì)安排太子私行，只身面對(duì)秦王，后安然返楚，受到楚新君考烈王的重用，封職令尹。
楚頃襄王病重，秦國(guó)不同意熊完返國(guó)，黃歇游說(shuō)范雎“今楚王恐不起疾，秦不如歸其太子。太子得立，其事秦必重而德相國(guó)無(wú)窮，是親與國(guó)而得儲(chǔ)萬(wàn)乘也。若不歸，則咸陽(yáng)一布衣耳；楚更立太子，必不事秦?！狈盘託w國(guó)，則楚附和于秦，反之，如懷王舊事，楚國(guó)另立新君，太子則咸陽(yáng)一布衣，沒(méi)有任何價(jià)值。
秦王猶豫不決，黃歇主張?zhí)討?yīng)該想盡辦法立馬返國(guó)，遲則國(guó)內(nèi)生變，自己愿意留在秦國(guó)應(yīng)對(duì)?！安蝗缤銮?，與使者俱出；臣請(qǐng)止，以死當(dāng)之?！背右蜃円路槌拐哂猿鲫P(guān)，而黃歇守舍，常為謝病。度太子已遠(yuǎn)，秦不能追，歇乃自言秦昭王曰：“楚太子已歸，出遠(yuǎn)矣。歇當(dāng)死，原賜死?！闭淹醮笈?tīng)其自殺也。應(yīng)侯曰：“歇為人臣，出身以徇其主，太子立，必用歇，故不如無(wú)罪而歸之，以親楚?！鼻匾蚯颤S歇?！獮橹鬏p生大丈夫，說(shuō)的就是這個(gè)故事。
太子逃回楚國(guó)，即位新君，是為楚考烈王，因?yàn)辄S歇護(hù)主有功，倍受烈王賞識(shí)，任為令尹，主管楚國(guó)權(quán)柄。太史公也感嘆黃歇“何其智之明也”，更有人贊譽(yù)戰(zhàn)國(guó)四大公子中，只有春申君堪當(dāng)大任，其他如孟嘗君者流，尸位素餐耳，雖然未必恰切，也足以見(jiàn)得春申君黃歇在后世人心目中的確非同凡響。