【戰(zhàn)役背景】
一伙武裝分子劫持了我方重要人員，我軍已經(jīng)包圍敵人，準備進行營救行動，這時候，大量媒體人員趕到事發(fā)現(xiàn)場，作為救援行動的指揮官，對于聞訊趕來的媒體人員，你會怎么做？
【戰(zhàn)役目標】優(yōu)先營救人質(zhì)
【做出你的決定吧，指揮官！】
（選項一）不管媒體人員，優(yōu)先進行人質(zhì)救援行動。
?。ㄟx項二）不讓媒體人員靠近現(xiàn)場區(qū)域。
?。ㄟx項三）協(xié)助媒體對現(xiàn)場事態(tài)進行有限制的直播，并嘗試通過直播對被包圍的武裝分子進行勸降。
（選項四）通過媒體散播虛假情報，試圖迷惑被包圍的武裝分子，并且在同時進行真正的救援行動。
【更多選項，歡迎句評】
【選項一結(jié)局】放任媒體進行直播，結(jié)果救援行動的配置暴露了，救援失敗，人質(zhì)被處決，進攻部隊受到嚴重打擊
【選項二結(jié)局】中規(guī)中矩的做法，但是會引起群眾不安，滋生懷疑論，陰謀論的聲音。
【選項三結(jié)局】限制媒體所散發(fā)的情報，在不泄漏救援計劃的同時，有一定幾率成功勸降。
【選項四結(jié)局】用媒體散發(fā)虛假情報能增加救援行動的成功率，但也會使公信力受損。
通關(guān)評價（選項三）>（選項二）>（選項四）>（選項一）
事實上，不管是2010年的馬尼拉還是1972年的慕尼黑，由于媒體過度泄漏情報導致救援失敗的事件屢見不鮮……