其實拒絕出手四層樓,也不完全是害怕他姐夫炸毛,程老二有他自己的考慮。
潘家園是個好地方,客流量大,質(zhì)量也高,業(yè)界估計去年市場交易額突破了十億人民幣。
買家賣家來自五湖四海,日韓印尼,新馬泰,全都是不差錢的主顧。
四層樓占著黃金地段,只要攥在手里,干點什么都是撿錢。
與其說不肯禍禍他姐夫便宜了外人,倒不如說他自己也打了四層樓的主意。
別扭的是,四層樓是他姐夫重點關(guān)注對象,房本捏在程老大手里,想折騰也沒法子。
回去的時候,他囑咐,“這件事到此為止,先放一段時間,等我姐夫把注意力挪走,咱們再好好算計。”
韓松總算松了一口氣,從今天開始,再也不用提心吊膽了。
家里邊,周揚正忙和著修改論文,有些地方還要再潤色一下,成捆的資料擺在書桌上,腦袋埋進去,兩耳不聞窗外事。
做學問是個嚴謹?shù)氖?,不敢有一絲松懈大意。
擰眉咬著筆頭,運筆如飛,嘴里也跟著念叨,“從社會發(fā)展的角度來看,市場經(jīng)濟是必然選擇,縱觀歐美發(fā)達國家的經(jīng)濟形勢,市場經(jīng)濟可以粗略的分為以下幾種......”
停下筆,琢磨了一會,又繼續(xù)寫道:以英美為代表的自由主義市場經(jīng)濟模式;北歐一帶的社會市場經(jīng)濟模式;東洋和法蘭西為代表的配置導向型市場經(jīng)濟模式。
這三種模式各有各的優(yōu)點,又各有各的局限。
第一種強調(diào)自由,一切交給市場決定,但換到國內(nèi)肯定行不通,客觀條件不一樣。
周揚的觀點是,一般等價物交由市場決定,市場需要約束,自由要有限度,超過了這個限度,必然會造成一種結(jié)果,如馬老爺子所說,一小部分人剝削壓榨大部分人。
理論上,市場經(jīng)濟是自由、公平、產(chǎn)權(quán)明晰的文明型經(jīng)濟。
但實際上,純粹的市場經(jīng)濟因具有盲目性、自發(fā)性等弱點,在實際操作中顯示出缺陷,這需要宏觀調(diào)控來解決。
北歐和日法模式也正是考慮到這種情況,才在自由主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上加以調(diào)整。
區(qū)別在于,北歐是主動的調(diào)控,由國家層面制定政策宏觀調(diào)控,日法模式是將調(diào)控的權(quán)利交給更大的市場,通過全球市場進行進行引導、配置。
客觀的講,沒有好的制度,只有適合與不適合的制度。
三種模式,也從側(cè)面反映出國家的國情區(qū)別。
英美作為二戰(zhàn)的贏家,國內(nèi)的資本家大發(fā)戰(zhàn)爭財,吃的盆滿缽滿,當然愿意一切都交給市場,人家也玩得通。
以西德為代表的北歐國家,作為戰(zhàn)敗國,在被同盟肢解懲罰之后,只剩下個爛攤子,完全交給市場玩不轉(zhuǎn),只能國家擼胳膊挽袖,進行宏觀調(diào)控,產(chǎn)業(yè)政策傾斜。
咱們隔海相望的老鄰居,情況就那樣,沒有自主選擇的余地,經(jīng)濟軍事政治各方面都要抱大腿,說是靠全球市場的導向配置,倒不如說是要看美帝的臉色。
最尷尬的要數(shù)高盧雄雞,作為勝利一方,卻被人家打到老巢,老家?guī)缀醣欢说?,底子自然沒有英美那樣豐厚。
幸運的是,歐洲是歐洲人的歐洲,為了防止美帝過來搶地盤,左鄰右舍對這位名不副實的老鄰居,盡心盡力的拉扯。
再反觀此時的國內(nèi),資本不能說是沒有,只能說聊勝于無。
為了在將來的市場經(jīng)濟中不被外國資本吃的骨頭渣都不剩,宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)扶持是必要的。
經(jīng)濟模式的選擇,也代表各國人民價值觀的區(qū)別。
對以國家主導的干預(yù)和宏觀調(diào)控上,選擇三種經(jīng)濟模式的國家分成兩派。
帶頭大哥英美說,執(zhí)行干預(yù)和調(diào)控的機構(gòu)是必要的惡,以德國為代表的北歐認為是一切人類文明和道德的結(jié)晶。
日法說,誰是大哥誰說得對。
古代先賢告訴我們,此乃天下之公器。
握在好人手里是善良的東西,握在壞人手里就是邪惡的東西。
這種觀點雖然有點墻頭草的嫌疑,但無疑最客觀。
放在經(jīng)濟模式的選擇上,也更為合適。
什么是天下之公器?關(guān)鍵在于一個公字!大道至公至簡,但和咱們追求的公還有些差距。
大道至公的公,很大程度上是公正,優(yōu)勝劣汰適者生存,簡單而又粗暴。
市場經(jīng)濟的公應(yīng)該是公平,一字之差,天地之別。
這種差距就如同擂臺上打拳擊,按照公正的說法,就是簡單的一對一,最后站在臺上的那個是贏家。
反過來說,三歲小孩和三十歲青壯年也是一對一,一旦打起來,如果三歲小孩的爹媽不攔著,多半是要被打死。
按照公平原則,就要再加以劃分,嬰兒組,少年組,青年組壯年組和老年組。
體重上也要分為羽量級輕量級和重量級。
相同條件同等對待,不同條件區(qū)別對待才是公平。
放到經(jīng)濟市場,關(guān)稅就是這個區(qū)別對手,保證公平的角色,所以誰也別說我的市場保證完全公平,有關(guān)稅壁壘存在,就別又當又立,大言不慚的說自己公平。
自由更是不要談,自由過了頭,會帶來散漫,使效率極其低下,這種自由不僅不是進步,反而是倒退。
周揚嘀咕道,“自由是什么?字典里告訴我們了,自由對應(yīng)的單詞是free!還有一層意思,免費。自由就是白給,這樣的自由不要也罷!”
綜合來看,市場需要的還是適度的自由再加以適當?shù)暮暧^調(diào)控,這兩者相輔相成,缺一不可。
國內(nèi)市場,未來二十年依舊會很脆弱,缺乏市場經(jīng)濟所具有的自我調(diào)節(jié)能力。
自我調(diào)節(jié)最主要的目的是進行資源優(yōu)化配置,缺少這種自我調(diào)節(jié),只能通過人為手段,主動干預(yù)。
即使市場高度成熟、發(fā)達,擁有完善的自我調(diào)節(jié)能力,有時候也會在沖擊之下潰敗。
要不然也不會出現(xiàn)世界規(guī)模的經(jīng)濟衰退,金融危機。
他立志要做個有錢人,對經(jīng)濟形勢相當敏感,本專業(yè)也花了一番心思研究,所以寫起論文來,文思如泉涌,并不像之前那樣抓耳撓腮,不知道從何處下筆。
..................................
褲褲子有話說,下邊呦,死鬼!???
周褲子
今日份推薦票不求了,已經(jīng)做好了咸魚的準備。沒有對比就沒有傷害,同期的大神太能打,推薦位的推薦效果非常不理想。 票可以不投,明天記得點進來看一看呦,死鬼! 在推薦位上,依舊保底每天三更,各位看官老爺請不要催更,褲子沒有存稿了,都是照著大綱的脈絡(luò)順著往下寫,速度和質(zhì)量不可得兼。 以褲子的烏龜手速,六千多字要碼上好幾個小時,本就不富裕的休息時間更是雪上加霜! 褲子以為,各位看官老爺應(yīng)該更看重質(zhì)量。 話說回來,每天6000+的字數(shù),已經(jīng)在同期推薦中的上游了,還要啥自行車? 不要票,第二天點進來看一眼不過分吧? 明天見!