第二十八章 據(jù)理力爭
崔吾慶的律師急了。
忙開口說道：“原告律師不要當庭恐嚇被告，被告平時做生意，把錢取出來，用于生意上的事，難道不可以嗎？原告無法證明崔吾梅和吳雪琴銀行賬戶上的錢屬于被告，這些錢不屬于夫妻共同財產(chǎn)。”
孟濤見崔吾慶律師說他恐嚇崔吾慶，不禁冷笑一聲道：“被告自己承認拿錢去賭博了，這不涉嫌賭博犯罪嗎？說我恐嚇他，有什么依據(jù)？我這不是恐嚇，我這是在普法，被告無法自圓其說，只能證明，他的這些錢是故意轉(zhuǎn)移到別人名下，嚴重侵害了原告的權(quán)益，請法庭認定這兩百多萬屬于原被告雙方的共同財產(chǎn)，并予以均分。”
孟濤說的義正辭嚴，被告律師還想再說什么，法官制止道：“好了，本庭已經(jīng)聽完原被告雙方的發(fā)言，下面繼續(xù)進行舉證?！?p> 孟濤聽了，就開示第三組證據(jù)，說道：“第三組證據(jù)是綜合證據(jù)，包括房產(chǎn)資料和銀行流水，證明內(nèi)容是被告在海城的一套房產(chǎn)，也屬于夫妻共同財產(chǎn)，現(xiàn)提交給法庭進行質(zhì)證?！?p> 他剛一說完這話，崔吾慶立刻蹦了起來叫道：“我在海城什么時候有房產(chǎn)了？”
孟濤瞥他一眼，沒動聲色，法官立刻制止了崔吾慶并命令他坐下，不得隨意發(fā)言。
“請被告方質(zhì)證?！?p> 崔吾慶的律師拿到證據(jù)后，仔細看了看，臉色就陰云一片，因為這事崔吾慶沒跟他講過，而崔吾慶覺得他在海城的房產(chǎn)神不知鬼不覺，沒必要跟任何人講，而且房產(chǎn)的名字不是他的，是他母親的，李女士不可能發(fā)現(xiàn)該棟房產(chǎn)。
看完材料，他立刻拿給崔吾慶看，崔吾慶立刻道：“這不是我的房產(chǎn)，這是我父母的房產(chǎn)?！?p> “還有銀行流水呢？”他的律師又小聲問。
崔吾慶看了看，辯解道：“我只是幫我父母買房，錢從我?guī)ど铣?，但是是我父母的錢。”
他的律師便立刻質(zhì)證道：“報告審判長，被告認為，該組證據(jù)只能證明是被告父母在海城的房產(chǎn)，而不是被告的房產(chǎn)，另外，原告沒在舉證期限內(nèi)提交該組證據(jù)，再一次違反了法律規(guī)定，請法庭對該組證據(jù)不予以采信?！?p> 崔吾慶的律師一說完，孟濤開口道：“這棟海城的房產(chǎn)雖然登記在被告母親名下，但實際上是被告購買的房產(chǎn)，銀行流水足以證明這一切，被告一直瞞著原告這事，因而該棟房產(chǎn)應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)?！?p> 崔吾慶的律師立刻又辯解道：“銀行流水證明不了什么，錢雖然從被告的帳戶上出，但是錢不是被告的，而是他父母的，不能因此認定是被告購置的房產(chǎn)?！?p> 孟濤哼了一聲道：“被告父母的銀行帳戶上根本沒有大額資金進出，而且被告的父母是普通的工人，收入并不高，哪來的這么多錢在海城買房？被告律師的辯解不能成立。”
這樣說了半天，崔吾慶心里開始發(fā)虛，因為事先沒料到李女士會知道他在海城買房的事，現(xiàn)在突然冒了出來，他措手不及，便感到大為慌張。
可事已至此，他只能把希望寄托在律師身上，讓律師幫他擺平這個事情。
舉完海城房產(chǎn)的證，孟濤又把被告擁有股票的事情講了，由于只涉及三十多萬的股票，崔吾慶并不在意，倒沒有否認這是他的財產(chǎn)。
原告舉證完畢，輪到被告舉證，崔吾慶的律師就把一份抵債協(xié)議交到了法庭上，證明被告在漢州的第二套房已經(jīng)抵給他人了，無法再進行分割。
孟濤接過這份抵債協(xié)議，仔細看了看說道：“第一，這份抵債協(xié)議屬于無效協(xié)議。所抵債的房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，被告在沒有告知原告的情況下擅自處分共有財產(chǎn)，按照婚姻法和合同法的規(guī)定屬于無效合同。
第二，原告對被告存在債務(wù)的真實性持懷疑態(tài)度，不能他說外面欠了多少債就是多少債，那太兒戲了，除非經(jīng)法院判決，認定他所欠外債的真實性，原告方才認可欠債的存在，并且也要看屬不屬于夫妻共同債務(wù)，如果被告所欠的債務(wù)沒有用于家庭日常生活，那么該筆債務(wù)就不屬于夫妻共同債務(wù)，而應(yīng)當由被告?zhèn)€人償還?！?p> 孟濤這么一說，崔吾慶傻眼了，他費了半天事，虛構(gòu)了債務(wù)，別到最后法院不認可吧？那就白忙活了。
他的律師趕忙辯解道：“被告目前所欠的債務(wù)在五百多萬上，三百萬抵了房子，還有兩百多萬債務(wù)沒有償還，不管抵債務(wù)協(xié)議有效還是無效，債務(wù)是客觀存在的?！?p> 孟濤聽了，回道：“原告再重審一句，債務(wù)的真實性必須要有相應(yīng)的證據(jù)來證明，只提供幾份借條，便想認定為夫妻共同債務(wù)，這是不可能的，如果是真實的債務(wù)，銀行流水呢？其他相應(yīng)證據(jù)呢？被告根本沒有提供，而且原告提醒被告，如果故意虛構(gòu)債務(wù)，侵犯原告權(quán)益，嚴重一點，有可能涉嫌詐騙犯罪，請被告律師能堅守底線，像我一樣也提醒一下被告！”
孟濤在法庭上可以說是毫不客氣，比起他在日常生活中的表現(xiàn)強硬多了，在日常生活中有些事情可以不計較，但是在法庭上必須據(jù)理力爭，維護法律的公平公正，同時也維護當事人的合法權(quán)益。
崔吾慶的律師聽到這話，臉上就變了色，十分難看，孟濤這是在罵他沒有底線啊，而且還是當庭罵他，這真是日了狗了，太不給同行律師的面子了。
“原告律師，你不要再次恐嚇被告，被告的債務(wù)真實存在，你污蔑被告虛構(gòu)債務(wù)，被告可以控告你誹謗罪，作為同行，我也提醒你一句?！?p> 崔吾慶的律師不甘心被罵，便回了孟濤一句，孟濤雙手一攤，坦蕩地說道：“歡迎被告來控告我，如果我有罪，我承擔，但反過來，如果被告有罪，被告他敢承認承擔嗎？一個男人，出軌他人，面對離婚，絞盡腦汁想侵吞家產(chǎn)，且不說法律允不允許，僅僅從道義上講，也不合適吧？誰有罪，誰無罪，難道還不很明顯嗎？”