第七章 舉證質(zhì)證

　　　　王巴大的律師一答辯完，朱善陽(yáng)就急了，道：“我怎么歪曲事實(shí)了？你講話不能不憑良心！”

　　“你就是在訛我！”王巴大一看，也蹦起來(lái)道。

　　王巴大的律師微笑不語(yǔ)。

　　“肅靜！你們兩人怎么回事？不服從法庭紀(jì)律，想干什么？再警告你們一次，如果你們?cè)贌o(wú)視法庭紀(jì)律，大吵大鬧，你們不用參加庭審了，馬上出去?！?p>　　法官再次警告了他們兩人。

　　庭審繼續(xù)。

　　“請(qǐng)舉證?！?p>　　孟浪把借條交了上去。

　　“現(xiàn)在請(qǐng)被告質(zhì)證。”

　　王巴大的律師便開(kāi)始說(shuō)道：“我們不否認(rèn)該份借條的真實(shí)性，也不否認(rèn)被告曾經(jīng)借過(guò)原告的錢(qián)，但是這張借條上明明寫(xiě)著‘今還欠款兩萬(wàn)八千元’，原告共借被告三萬(wàn)元，現(xiàn)在還了兩萬(wàn)八千元，還剩下兩千元沒(méi)還，現(xiàn)在被告愿意當(dāng)庭將兩千元錢(qián)還給原告，以息訴訟?！?p>　　聽(tīng)了這話，朱善陽(yáng)氣的又要站起來(lái)罵人，孟浪連忙壓住了他。

　　經(jīng)過(guò)法官允許后，孟浪說(shuō)道：“原告不認(rèn)同被告的說(shuō)法，這個(gè)‘還’字應(yīng)當(dāng)讀“hai’，而不是讀‘huan’，正常情況下，如果是被告還了原告兩萬(wàn)八千元，應(yīng)當(dāng)由原告給他出具收條，而不是讓被告寫(xiě)出這樣的欠條，是不是？該份欠條一直在原告手中，如果原告想冤枉被告，他完全可以將借條上兩萬(wàn)八千元的字涂抹去，那樣的話，被告豈不是要償還三萬(wàn)元？被告的辯解完全不符合情理！”

　　他話一這樣說(shuō)，朱善陽(yáng)感覺(jué)很解氣，律師說(shuō)的有道理，而王巴大臉色則不好看了。

　　但是，王巴大的律師卻依然微笑道：“話不能這么說(shuō)。被告一直非常信任原告，借了三萬(wàn)，還了兩萬(wàn)八，因?yàn)檫€剩下兩千塊錢(qián)沒(méi)還，所以隨手就在借條上注明還了兩萬(wàn)八，這也是很正常的事，被告并不懂法律，也沒(méi)有防人之心，出現(xiàn)這種情況，并非不符合常理。而要說(shuō)打收條，這個(gè)責(zé)任在原告身上，原告沒(méi)給被告打收條，難道現(xiàn)在還要責(zé)怪被告嗎？”

　　王巴大的律師口舌如簧，瞬間講的也是振振有詞，頓時(shí)把朱善陽(yáng)給氣的不輕，坐在原告席上，渾身發(fā)抖。

　　而王巴大一聽(tīng)，心里樂(lè)了，臉上露出笑容來(lái)。

　　法官聽(tīng)了，便問(wèn)：“原告方還有什么要補(bǔ)充的嗎？”

　　孟浪看了看王巴大和他的律師，說(shuō)道：“報(bào)告審判長(zhǎng)，我有幾個(gè)問(wèn)題想問(wèn)被告，并且希望由被告本人回答，被告律師不得回答?！?p>　　“可以?！?p>　　“請(qǐng)問(wèn)被告，你說(shuō)你還了原告兩萬(wàn)八千塊錢(qián)，我想問(wèn)你，你給的是現(xiàn)金還是轉(zhuǎn)帳？”

　　“現(xiàn)金，我給的是現(xiàn)金?！?p>　　“你的現(xiàn)金是不是從銀行取的？”

　　“我不從銀行取，難道還能從天上掉下來(lái)不成？”

　　“報(bào)告法官，我反對(duì)原告的發(fā)問(wèn)?！币徽f(shuō)到這兒，王巴大的律師立刻舉手反對(duì)。

　　法官道：“請(qǐng)說(shuō)明你反對(duì)的理由?！?p>　　“原告的發(fā)問(wèn)屬于誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)，違反法律規(guī)定，被告還給原告的是現(xiàn)金不錯(cuò)，但他不是從銀行取的，而是事先就有現(xiàn)金，才給的原告?！?p>　　孟浪一聽(tīng)，也舉手說(shuō)道：“我反對(duì)，被告律師不能代替被告回答我的問(wèn)題，現(xiàn)在我想請(qǐng)被告明確，那兩萬(wàn)八千塊錢(qián)是不是從銀行取的？”

　　王巴大聽(tīng)了，一時(shí)有點(diǎn)不知所措，他不知?jiǎng)偛诺幕卮鹨呀?jīng)中了孟浪的圈套，因此看了看他的律師，他的律師就暗中示意讓他說(shuō)不是。

　　“不是，我不是從銀行取的?！?p>　　“那就是從天上掉下來(lái)的了？”

　　“我……”王巴大自打嘴巴了。

　　被告律師見(jiàn)狀，也不顧舉手申請(qǐng)發(fā)言的庭審紀(jì)律，直接說(shuō)道：“原告律師問(wèn)這個(gè)問(wèn)題與本案無(wú)關(guān)，被告的錢(qián)當(dāng)然是從銀行取的，但是這次還款，不是直接從銀行取的，而是他之前存在家里的現(xiàn)金，不論他的錢(qián)從哪兒來(lái)，被告已經(jīng)歸還了原告欠款?！?p>　　被告律師也是一個(gè)高手！

　　知道他這樣問(wèn)王巴大的目的，但他是律師，不能代替當(dāng)事人回答事實(shí)問(wèn)題！

　　“報(bào)告審判長(zhǎng)，被告律師未經(jīng)允許擅自發(fā)言，違反法庭紀(jì)律，請(qǐng)法庭作出懲戒！”

　　孟浪當(dāng)即向法庭指出，直說(shuō)的被告律師亂翻白眼，不再是笑咪咪的樣子。

　　法官看向被告律師：“提醒被告方律師，未經(jīng)法庭允許，不得隨意發(fā)言，事實(shí)問(wèn)題由被告本人作答。”

　　“我說(shuō)的跟我律師說(shuō)的一樣，沒(méi)什么可回答的?！蓖醢痛笠?jiàn)狀，馬上說(shuō)道。

　　孟浪冷笑問(wèn)：“你與你的律師說(shuō)法不一致，請(qǐng)問(wèn)以誰(shuí)說(shuō)的為準(zhǔn)。”

　　“以我律師說(shuō)的為準(zhǔn)?！?p>　　王巴大此話一出，坐在法庭上面的三位法官忍不住笑了，這個(gè)王巴大徹底上了孟浪的當(dāng)了。

　　孟浪不禁微微一笑道：“你的律師怎么能知道這件事呢？”

　　“是我跟他講的，怎么的！”

　　“既然這事是你跟他講的，那你怎么還要以他說(shuō)的為準(zhǔn)？”

　　“我……，我不回答你的問(wèn)題！”

　　王巴大惱了，坐在他旁邊的律師臉上也陰的跟烏云一般，他沒(méi)想到孟浪小小年紀(jì)會(huì)問(wèn)的如此刁鉆犀利。

　　“報(bào)告審判長(zhǎng)，被告在說(shuō)謊！他還原告的錢(qián)是不是從銀行取的，對(duì)他來(lái)說(shuō)是一件很清楚的事，但他卻回答的顛三倒四，前言不搭后語(yǔ)，這證明他的話是假的！他只還了兩千塊錢(qián)，原告說(shuō)的是真的！”

　　孟浪一這樣講，被告律師馬上反駁道：“被告還原告的錢(qián)有沒(méi)有從銀行取的并不重要！重要的是他還了原告的錢(qián)！我們不否認(rèn)錢(qián)是從銀行取的，但還原告這兩萬(wàn)八千塊錢(qián)不是直接從銀行取的，而是從家里拿的現(xiàn)金，被告并沒(méi)有說(shuō)謊話，只是他一時(shí)緊張，說(shuō)不清楚而已！原告律師不要武斷說(shuō)被告的話是假的！”

　　被告的律師看上去也很強(qiáng)啊。

　　“報(bào)告審判長(zhǎng)，原告現(xiàn)在提交第二組證據(jù)。”

　　孟浪把第二組證據(jù)，銀行流水提交了上去。

　　“審判長(zhǎng)，第二組證據(jù)是銀行流水，想證明的內(nèi)容是，被告在還款之日前一個(gè)月內(nèi)，沒(méi)有提取過(guò)兩萬(wàn)八千塊錢(qián)的現(xiàn)金，只有一筆兩千元的現(xiàn)金，正好與原告所說(shuō)的話相吻合，證明被告實(shí)際還款是兩千元，而不是兩萬(wàn)八千元?！?p>　　孟浪說(shuō)完話之后，法官就將證據(jù)交給被告方質(zhì)證。

　　被告律師看過(guò)后，便把證據(jù)往桌子一扔，說(shuō)道：“報(bào)告審判長(zhǎng)，原告未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，違反民事訴訟法的規(guī)定，被告方不予以質(zhì)證?！?p>