“原告不能一邊要求離婚，一邊又讓我為他做經(jīng)濟(jì)擔(dān)保人。天下哪有這樣的道理。法庭應(yīng)該先行責(zé)令原告把我這個(gè)擔(dān)保人的資格取消再說?！?p> 主審法官林燕宣布庭審結(jié)束時(shí)，朱墨提出要求。
“擔(dān)保人的問題，被告可以另案另訴?！?p> 林燕這樣答復(fù)朱墨。顯然，她不希望本案再生枝節(jié)……
我這不是明擺著被人賣了還幫人數(shù)錢嗎。朱墨覺得自己這個(gè)擔(dān)保人當(dāng)?shù)谜媸翘┐箢^了。
第二天，朱墨...