翌日，秦王蕩至城內(nèi)的館舍，指名道姓欲見屈原。
一國之君，尚且這般禮賢下士，對于自己登門拜訪，屈原怎有拒絕的道理？
盡管后者厭憎秦國，但這只是從家國的情感角度上的，與秦王蕩，屈原自認(rèn)為并無私怨，亦無交情。
“屈子！”
“秦王！”
秦王蕩甫一進入這間館舍，屈原便忙起身過來，與他作了一揖。這宛如“夫妻對拜”一般的禮節(jié)，秦王蕩已經(jīng)麻木了，習(xí)以為常。
這種禮節(jié)在于平輩或同級之間的人，亦或是友人之間的。
他這么做，就是在把屈原當(dāng)做自己的友人。
屈原忙道：“秦王，請坐?！?p> “多謝屈子?！?p> 秦王蕩安然入座，與屈原對席而坐。
后者一副受寵若驚的模樣，道：“秦王何故至此？鄙舍簡陋，秦王欲見屈原，可召之也！”
“屈子，今日寡人……不，蕩非是以秦王身份來與屈子一會的。蕩希望能有屈子你這么一位良師益友也！”秦王蕩的臉上浮現(xiàn)向往而又顯得真摯的神色，極具信服力。
對于屈原，秦王蕩是十分的敬重的。其命運坎坷，正直、忠君、愛國，才華橫溢，所有為人臣者最良好的品質(zhì)似乎都聚集在他的身上，可謂是治世之良臣也。
屈原名平，字原，是楚武王熊通之子屈瑕的后代，根正苗紅的楚國公族子弟。
屈原在原來的歷史上歷仕楚威王、楚懷王、頃襄王三代君主，在這個“橫則秦帝，縱則楚王”的時代，屈原因出身貴族，又明于治亂，嫻于辭令，故而早年深受楚王的寵信，位居左徒、三閭大夫。
他曾為實現(xiàn)楚國的統(tǒng)一大業(yè)，對內(nèi)積極輔佐王變法圖強，對外堅決主張聯(lián)齊抗秦，使楚國一度出現(xiàn)了一個國富兵強，威震諸侯的局面。
但是因為在內(nèi)政外交上，屈原與楚國腐朽貴族集團發(fā)生了尖銳的矛盾，由于上官大夫等人的嫉妒，屈原后來遭到群小的誣陷和楚王的疏遠(yuǎn)。
屈原幾次被逐出郢都，流放江南，輾轉(zhuǎn)流離于沅、湘二水之間。之后，聽聞秦將白起攻破郢都，屈原悲憤難捱，遂自沉汨羅江，以身殉了自己的政治理想！
據(jù)說后世的端午節(jié)劃龍舟，就是由此而來的。
“屈原何德何能，敢為秦王的良師益友？”屈原滿臉謙遜地道。
秦王蕩嘆道：“屈子莫要謙虛。蕩雖遠(yuǎn)在咸陽，但對屈子你是慕名已久??！屈子之《離騷》堪稱千古詩篇，僅此詩篇，寡人便能說，天下才共一石，屈子獨得八斗，自古及今共用二斗！”
聽到秦王蕩這般夸贊自己，屈原不禁感激涕零，說道：“秦王所言，真是羞煞屈原了。詩詞歌賦，不過微末伎倆，傾訴憂愁之作，上不得臺面！若是可以，屈原更愿意登堂入室，出將入相也。”
屈原所求的出將入相，可不是一句虛言。
眾所周知，這個時代幾乎人人尚武，貴族子弟更是大多文武兼?zhèn)洌像R可統(tǒng)兵作戰(zhàn)，下馬能安邦治國的不可計數(shù)。屈原便是其中的一位。
屈原居樂平里，其雖出身貴族，但因自幼生活在民眾之中，加以家庭的良好影響，故而十分同情貧窮的百姓，從這時起，小小年紀(jì)便做了許多體恤民眾的好事，博得了眾口一詞的贊譽。
當(dāng)年秦軍犯境，屈原便組織樂平里的青年奮力抗擊，他一方面居高臨下地對青年們進行思想教育，一方面巧用各種戰(zhàn)術(shù)，機智果敢地給敵人以沉重打擊，一展其非凡才華。
可以說，屈原是有大才的，但非是他懷才不遇，而是他的性格缺陷導(dǎo)致他無法取得如商鞅、管仲一般的成就。
當(dāng)然了，其實這也不能苛責(zé)屈原。
人無完人，屈原有大才，但是楚王卻沒有給他施展的舞臺。也能說是給了，但支持的力度不夠！
“屈子大才，可惜楚王昏聵，無識人之明，楚國讒臣眾多，容不下屈子。若屈子入秦，寡人當(dāng)舉國予爾，讓屈子盡其才，一展抱負(fù)！”
秦王蕩拋出了橄欖枝。
舉國予爾，便是以相國之位予之。秦國原來的相國田需，因張儀卸任，而回到魏國繼續(xù)擔(dān)任相國，故而秦相之位空缺。
相國之位，對于秦國來說是可有可無的。
因為自從秦王蕩設(shè)置左右丞相之后，相國的權(quán)力就為左右丞相所分?jǐn)偂?p> 但屈原卻毫不動心，搖頭道：“秦王，請你不要污蔑楚王，污蔑楚國。楚王再如何不是，也是屈原的君王，楚國再如何不是，也是屈原的國家！多謝秦王厚待，可惜，屈原無入秦之心也?！?p> 聞言，秦王蕩嘆了口氣說道：“屈子，你憎惡秦國嗎？”
“說不憎惡，那是欺騙秦王。秦王自己可能都不信吧？”
屈原笑道：“于秦惠文王之世，秦國欺楚，幾次出兵犯我疆界，又占我漢中之地，奪我楚地，殺我楚軍，辱我楚國！秦王，無論是丟城失地，還是損兵折將，于屈原來說，都有錐心之痛啊！”
“屈子，秦奪楚地，秦滅楚軍，齊國又何嘗不是？那你為何要力主楚國拒秦聯(lián)齊？”這讓秦王蕩十分的不解。
聞言，屈原淡淡的笑道：“道理不是很簡單嗎？秦王，依你看秦國與齊國，孰強孰弱？”
“這不好說?！鼻赝跏巻∪皇Φ溃骸爱?dāng)今天下，世人皆知秦、齊、楚三強鼎立，各有各的強處，如秦軍雄于天下，如楚地霸于天下，如齊富甲于天下！三者各有所長，實在難以比較?！?p> “秦王果真不知？尋常人或許看不出其中優(yōu)劣，但我相信秦王一定能看出來。屈原早年嗜書成癖，讀書多而雜，石洞讀書，而得巴山野老授經(jīng)，也曾研讀過法家的一些典籍。屈原發(fā)現(xiàn)，秦國之法，與列國有著極大的不同！”
“請屈子賜教?！?p> “世人皆知，秦法嚴(yán)苛，然則秦人貴以能守法，習(xí)以為常。昔日齊國有管仲變法，魏國有李悝變法，韓國有申不害變法，楚國有吳起變法，秦國有商鞅變法！在這些變法當(dāng)中，吳起與申不害都失敗了?！?p> “管仲變法之成功，使齊國富強，終于九合諸侯，一匡天下；李悝變法之成功，成就了魏國的百年霸業(yè)；商鞅變法之成功，造就了今日雄踞西隅，奮擊百萬的秦國?！?p> 屈原肅容道：“秦王認(rèn)為，管仲、李悝二人的變法，果真是成功的嗎？”
“能使一國有所成就，自然是成功的。”秦王蕩一臉牽強地笑道。
“呵呵，秦王，管仲、李悝他們早已故去，化作黃土一捧，但他們所留下的變法成果可還存否？田氏代齊，姜氏齊國早已不復(fù)存在，現(xiàn)在的齊國乃行王政，一國之興衰榮辱，全系于國君一身。君明，則國強；君昏，則國衰！至于李悝之變法，早已在魏國變得面目全非。”
屈原沉聲道：“唯獨你秦國一家，自秦孝公一代起，銳意進取，發(fā)憤圖強，于商君之法，秦國累世遵之。不難想象，能恪守商君之法的秦國，能長盛不衰多久！可能秦遵商君之法一日，秦國便強盛一日。秦王，這樣的秦國，難道還不夠可怕嗎？”
這屈原還真是什么話都敢說！
秦王蕩沉吟了一下，說道：“屈子，寡人承認(rèn)你說的這些都是實話。然則秦國固強，安能欺楚？自寡人繼位以來，秦國所進行的戰(zhàn)爭，無非是平蜀亂，伐義渠，都是對內(nèi)的戰(zhàn)事，秦軍可從未東出過半步?！?p> “寡人欲成秦、楚、魏三國之合縱，是為應(yīng)對以齊國為首的列國抗秦聯(lián)盟，是為國無兵事之故。寡人繼位已經(jīng)兩年，專心于內(nèi)政，而無故伐戰(zhàn)或者伐交也，就這樣，屈子還認(rèn)為寡人的秦國會對楚國不利嗎？”
“呵呵，秦王啊，你切莫再自欺欺人了?！?p> 屈原嗤笑了一聲說道：“你敢說自己無心東出嗎？昔日有我楚國莊王，三年懈怠，不鳴則已，一鳴驚人。何以也？非是莊王有意怠政，實乃為建立自身的威勢所計！如秦王一繼位，便專心于內(nèi)政，更為可怕。正所謂厚積薄發(fā)，有了堅實的基礎(chǔ)，秦國方能更好的東出，有此為后盾，秦益強盛，則列國皆為之弱矣！”
“屈子所言，恕寡人不敢茍同?！?p> 秦王蕩一臉不悅地道：“天下非我秦國一家獨大，屈子何故懼秦？齊國帶甲百萬，沃野千里，膏腴之國，君明臣強，與楚比鄰，屈子不是應(yīng)該更憎惡齊國？”
“秦王，齊行王治，秦行法治，如何能相提并論？就合縱連橫之事來看，齊帶山河，膏腴之所，然則列國伐齊，何以阻擋？秦國便不一樣，秦有崤函之固，昔日公孫衍發(fā)起的五國攻秦，阻于函谷關(guān)之外不得寸進，終為秦軍所破也。這，就是屈原主張聯(lián)齊抗秦，而非聯(lián)秦抗齊的主要原因！”
聞言，秦王蕩都不得不佩服屈原的戰(zhàn)略眼光。
其戰(zhàn)略思想，基本上與犀首是如出一轍的。
公孫衍曾組織過多次對秦國的進攻，卻幾乎均以失敗而告終。
當(dāng)然，這并不意味著他的策略是錯誤的，而說明各國離心離德，根本沒有很好地貫徹他的合縱策略。
縱觀戰(zhàn)國局勢，實力雄厚的，向來靠拳頭說話；實力較弱的，只能靠外交手腕。公孫衍首創(chuàng)的合縱策略，是當(dāng)時弱小國家對抗以求得生存的最好策略，甚至是唯一辦法。
如果各國能夠按照他提出的策略團結(jié)起來，共同抗秦，那么天下局勢就會發(fā)生改變，歷史也會改寫。
合縱的失敗并非公孫衍的失敗，而是各國君主的失敗！
當(dāng)時已經(jīng)無人能把那些目光短淺，形形色色的君主們凝聚到一起，他們患得患失，左右排徊，即使公孫衍傾盡心血，也是無力回天。