收到了周青肯定的答復(fù)之后，劉子路和陳潤生兩個人還是十分興奮的，畢竟周青在他們看來，可是國產(chǎn)昆?。?p> 別看現(xiàn)在什么都不是，但他們都堅信，遲早有一天，周青會在影視圈闖出一片天，混成一個大佬的！
能夠得到一個未來大佬的肯定，想想，都是一件讓人很是激動的事情。
劉子路和陳潤生兩人的劇本初稿完成之后，周青在威逼利誘之下，甚至用扣工資來威脅，才算是讓這兩個貨休假了一天，好好的洗個澡，呼吸一下新鮮空氣，改變一下狀態(tài)。
緊接著，周青就召集了公司的員工，開了一個像模像樣的劇本研討會。
當(dāng)然了，以周青本來的意愿，他是根本就不打算開這個什么劇本研討會的，畢竟陳煜蒙雖說是個電影終結(jié)者，但人家好歹也是有著一定的專業(yè)素養(yǎng)在的，萬一他們也看出來了劉子路的劇本很渣，而提出一些反對的意見，那要如何是好？
如果他們提出了一些改進的意見，從而讓劇本變得更加完善了，提升了劇本的質(zhì)量了，那豈不是極大的損失？
不過周青轉(zhuǎn)念一想，這個劇本可是劉子路和陳潤生兩個人嘔心瀝血那么多天的心血，如果自己連個劇本研討會都不開的話，豈不是說明了，自己根本就沒有把這個劇本當(dāng)成一回事？
那未免就有些對不起劉子路和陳潤生了。
反正這劇本已經(jīng)按照自己的要求走了，本身與一貫的寫作邏輯背道而馳的巨大硬傷是根本無法挽回的，就算陳煜蒙真地提出了一些有用的，好的改進建議，也只能起到皮毛的作用，無法傷筋動骨。
既然如此，那就召開吧！
更何況，以這陳煜蒙電影終結(jié)者的水平，對方也未必可以提出什么像樣的意見來。
會議室內(nèi)。
靜悄悄的，大家都在安靜得翻看著手中的劇本，偌大的房間內(nèi)一時間只能夠聽到紙張翻動的聲音和大家的呼吸聲，暫時聽不到別的什么聲音。
差不多半個小時過去了，大家都將手頭的劇本看完了，周青清了清嗓子，道：“大家有什么意見，不要有什么顧慮，無論好的壞的，暢所欲言就是！都說說吧?！?p> “周總，那我就說了啊！”
陳煜蒙在看劇本的時候臉色就糾結(jié)得像是便秘一樣，看得出來他是憋了一肚子的話了，此刻馬上迫不及待地發(fā)表了自己的意見。
“首先，這劇本在完全滿足了周總那兩個匪夷所思的要求之下，能夠講述出一個完整的，并且符合邏輯的故事，這一點是很不容易的，值得稱贊！劉導(dǎo)，我對此感到很是佩服！”
陳煜蒙首先對這個劇本表示出了贊賞，并且說得也是心里話。
本來他還以為在周青框出來的那種框架下，是根本不可能講述出完整的故事的，只能是那種東拼西湊，胡亂堆砌在一起的垃圾的，想不到劉子路竟然還真地把故事給講完整了。
這實屬不易。
但即便如此，這個劇本在陳煜蒙看來，也算不上是什么好劇本。
“兩桿老獵槍這個劇本，脫離了慣常的故事講述技巧和邏輯，是一種有創(chuàng)意的劇本，這一點是值得鼓勵的，但是劉導(dǎo)，我不是針對你啊劉導(dǎo)，我只是從專業(yè)的角度，來評價這個劇本而已。”
“陳經(jīng)理你客氣了，有什么意見，你盡管說便是。”劉子路急忙客氣地說道。
“第一點，因為周總要求的，起碼要有四條故事線以上，所以就導(dǎo)致了這個故事沒有一條很明確的主線，整體框架太過凌亂，太散了！”
“第二點，因為故事線太多，所以導(dǎo)致了出場人物過多，轉(zhuǎn)場太過頻繁，所呈現(xiàn)的信息量實在太大，超出了觀眾的慣常接受度，就連我，看到將近一個小時時長的時候，才能大體搞清楚這個電影到底講述了什么。
而對于觀眾來說，他們很有可能連十五分鐘都堅持不住，因為你信息量太大了，觀眾根本不知道你到底要講述什么，這是最大的一個問題！很致命！”
陳煜蒙的話，讓辦公室內(nèi)的其他人都是頻頻點頭，這同樣是他們最大的最直觀的感受。
如果不是因為是在劇本研討會上，他們怕是早就將手頭的劇本給扔了。
“雖說這幾條故事線在結(jié)尾處交匯在了迎來了一個大爆發(fā)，將每一條故事線全都活了起來，并且將其有機的聯(lián)系在了一起，而且還不是那種生硬的強行聯(lián)系，讓人有一種恍然大悟之感，讓觀眾的情緒很好得得到釋放，但……關(guān)鍵問題是，有多少人，能有耐心看到這么久？”
劉子路和陳潤生都有一些沉默，陳煜蒙還真地不是故意在挑毛病，說的全都是大實話。
兩桿老獵槍，不看到一大半你是完全不知道這部電影到底在講什么的。
而現(xiàn)在的觀眾又很浮躁，有一點不爽就沒有耐性看了，兩桿老獵槍的確講了一個好故事，但他卻不是一杯奶茶，而是一碗老酒，需要你慢慢去品才行。
“還有第三點，濫用巧合，當(dāng)然了我也理解，為了讓這幾條線不那么死板和生硬，也只能大量制造這種巧合，但巧合過多，也并不是好事，有點侮辱觀眾智商?！?p> “比如兩個犯罪團伙，竟然是鄰居，只有一墻之隔，一伙人商量要搶劫毒販的錢，就那么容易地被另外一伙人聽到了?！?p> “比如那一伙倒霉蛋，好不容易搶來了毒品，想要賣掉，怎么就那么巧，賣到了他們搶劫對象的老大手里？”
“比如那個雇兇搶劫老獵槍的賭場大佬，怎么就那么巧雇傭了兩個傻子，明明老獵槍都到手了，結(jié)果那兩個傻子為了執(zhí)行命令，竟然都搶到了他的頭上，還把他給打死了！”
“觀眾不是傻子啊，這些過分的巧合，真地有點蹂躪觀眾的智商！”
“綜上所述，周總，我覺得，這個項目，不具備投資價值！當(dāng)然了，這只是我的個人觀點，一切還是以周總的意見為主！”